- 締切済み
分子占有断面積
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- rei00
- ベストアンサー率50% (1133/2260)
ご質問内容を元にした推測ですので，ご迷惑かも知れませんが・・・・。 > 分子量と密度で求めたみたい 密度（g/cm^3）と分子量（g/mol）から１モルの分子が占める体積が求まります。つまり，分子１個が占める体積がわかります。 > 分子を球と仮定した場合 分子の半径をｒ（cm）とすると，球と仮定した場合の体積は (4π/3)r^3 ですから，上の体積に等しいとしてｒが求まります。 > 分子占有断面積の計算方法が知りたいのですが。 半径ｒの球の断面積は πr^2 で求まります。 いかがでしょうか？全くの推測で自信なしですが，どなたかフォロ－（お叱り）よろしくお願いします。
関連するQ&A
- 水蒸気の吸着試験において、水分子の断面積とは？
ある物体（細孔がある）に水蒸気をある期間吸着させ、その吸着量から吸着面積を測定しています。 そこで、あるＨＰで見たのですが、その算定にあたり水分子の断面積を掛けるという話がありました。 その水分子の断面積というのは、そのように算定するのでしょうか？簡単で良いのでよろしければ教えてください。 よろしくおねがいします。
- 締切済み
- 化学
- 分子動力学シミュレーションについて
研究をすすめていく過程で、どうも分子動力学シミュレーションを使った方がよさそうな流れになってきました。 この計算は、大型計算機でのみ可能なのでしょうか？ 自宅のＰＣでできると非常に楽なのですが‥‥。 また、大型計算機を借りて行う場合、 費用がどの程度なのか、おおよその値段が知りたいです。 ただ、この計算手法についてふと思うのですが、 要は個々の原子分子のポテンシャルエネルギーなどを考慮して 衝突などの素過程が計算されていくのだと思うのですが、 衝突断面積やポテンシャルエネルギーが正確に求まっていない原子分子を計算に用いる場合、 結果は信頼性の低いものになってしまわないかという危惧があります。 そして正確な衝突断面積など、極一部の原子分子についてしか求まっていない現在、 この計算手法の正確性とはいかなるものなのか、 そのあたりのご意見も頂ければ幸いです。 宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 物理学
- ねじの有効断面積
最近目から鱗が落ちたように感じたことだが・・・ 昔から設計をやっている私は、ねじの有効断面積は有効径に於ける断面積だと 記憶していたのだが、よく見ると、ねじの有効断面積と言えばJISB1082にある ようにAsの求め方という計算式になっている。Aeという断面積の公式もある様 ですが。。。 更に、JISB2220,JISB8265やJISB8267にはAsを求める計算式が先のJISB1082とも 微妙に異なっている。同じJISでありながら、「ねじの有効断面積」という同じ 用語にも関わらず規格により計算方法が違っていることを確認し驚かされた。 ↓URLのサイトも私同様に古い人間なのか有効径で有効断面積を計算している。 ここで質問ですが皆さんは、ねじ計算に於ける有効断面積は最新？また何方？ そんなんドッチでも変わらんし小っさい方を選んどったらええねんっという方 は何卒、回答を御遠慮願いたい。そう、そこの"you"さん。。。よろしくね。 A s, nom=π/4((d2+d3)/2)^2・・・JISB1082 A s, nom ： 一般用メートルねじの有効断面積 (mm 2 ) d： おねじ外径の基準寸法 (mm) d 2 ： おねじ有効径の基準寸法 (mm) d 3 ： おねじ谷の径の基準寸法 (d1) から とがり山の高さ H の 1／6 を減じた値 ＋＋＋＋＋ Am=nπ/4((db/2)^2・・・JISB2220,B8265,B8267 Am ：ボルトの所要総有効断面積 (mm 2 ) db ：ボルトのねじ部の谷の径と軸部の径の最小部の いずれか小さい方の径 (mm) n ：ボルトの本数 以上、まとめて併記してみました。 ネットの情報は全てが正しいとは限らない。。。ということで調べてみた。 http://kouriki-bolt.jp/faq/kikaku11.html http://www.yura-sansyo.co.jp/knowledge/MENU04.htm http://www.trust-gr.com/pro-tools/calculation/load/allscrew.html http://www.xn--fiq11yr6mlht.com/pc/area_list.html http://taishokikaiten.jp/dan.pdf ※http://seal.nichias.co.jp/data/pdf/size_b_1.pdf 何と※最後の会社は一部上場企業なのであるが・・・他社にもありそう・・・ d. ボルトの断面積とトルク係数(2010.11月)の表中のM24 Asが誤っている！ JISB1082:2009でありISOに準じての、大きな改正・修正があったと思われる。 恐らく従来の計算方法は谷径計算だった筈が、この時点から最新型になったか 質問から脱線するが。。。 ダクロ処理やジオメット処理という高力ボルト用表面処理があるらしい。 前者しか使ったことはないが、先日、ボルトを手に取ると異様に軽く感じた？ ・・・・・結論・・・・・ 圧力容器などの特に安全性を重視する規格では、ネジを未だに谷径で基準にて ねじの「有効断面積」を未だに用いて計算している。規格なので従うしか無い しかし、最新のJISB1082:2009「ねじの有効断面積及び座面の負荷面積」では 有効径を基準としたISOに準じた国際規格に追従した計算式の「有効断面積」と なる。従って、単にねじの「有効断面積」と言っても2種類存在しているのだ。 同じ用語にも関わらず、甚だ遺憾に思えるが長いものには巻かれるしかない。 ねじの強度 JISB1082 JISB2205 https://www.nmri.go.jp/eng/khirata/design/ch04/ch04_03.html http://kikakurui.com/b1/B1082-2009-01.html http://kikakurui.com/b2/B2205-2006-01.html
- 締切済み
- 機械設計
- 散乱断面積と散乱体の断面積
砂川さんの量子力学に，粒子が散乱するときの散乱断面積は古典的な場合では散乱体の断面積に等しいとあるんですが，これがどういうことかわかりませんので教えてください． wikipediaに砂川さんの本を参考にして散乱断面積が書かれていたので貼っておきます http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%95%A3%E4%B9%B1%E6%96%AD%E9%9D%A2%E7%A9%8D よろしくお願いします．
- 締切済み
- 物理学
- 断面積を２倍にすると流量は？
真空ポンプで空気を吸い上げている場合、圧力一定で空気吸い込み側の断面積を２倍にすると吸引量はどうなりますか？Q=AVだから断面積Aが2倍になるのだから流量は２倍になる。。と思いきや吸引の速度Vが半分になるから吸引量は変わらないといった意見もあり実際のところどうなのかどなたか教えてください。できれば数式で示していただけるとありがたいです。 また、真空ポンプの圧はMAX-0.1MPaですが、例えば2つの真空ポンプを並列にならべ、それぞれのポンプから断面積Aのノズルを出し、途中で一つに連結します（断面積A）。つまり、2本のノズルを途中で合体させて１本にするわけです。すると吸引量はポンプ1台の時に比べ倍になったりするのでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
お礼
お礼が遅くなりましたが、回答ありがとうございます。 自分も推測で同じ求め方にたどり着いたんですが、自信なしだったもので。 とりあえず、この求め方で計算して検討しようと思います。 ありがとうございました。