利息のみを支払うとは、どういう事ですか？

質問

零細企業の経理をしています。

銀行からの借入があるのですが、返済を待ってもらい、毎月利息のみを払うという事は、交渉次第で可能でしょうか？（どこかでそのような話を聞いた気がするんです）

その場合、トータルで考えたら余計なお金を払う事になってしまいますが、もちろん全て返済するつもりです。

銀行からの信用はやっぱり低くなりますか？返済が終わるまで新たな借入は不可能だと思いますが、完済すればまた取引できますよね？

その他、どんなデメリットがあるのでしょうか？

回答No.2

noname#35582 · ベストアンサー

金融機関に勤務している者です。
担当したことがあるのは個人融資で、事業融資は経験がないのですが…。
未だＲＣＣ送りにはなっていらっしゃいませんよね？

> 毎月利息のみを払うという事
> どこかでそのような話を聞いた気がするんです

これは個人融資の関係ですが、国民生活金融公庫の「国の教育ローン」にはそういう制度があります。
在学中を『据置期間』として、据置期間中は利息のみを返済する－というパターンです。
ただし、（「国の教育ローン」の場合）据置期間は返済期間に含まれますから、返済期間10年、据置期間４年ならば、４年間は計算された利息額のみを支払い、元金は一切減らない。
残り６年間で元金＋利息を返済することになるので、当然ながら１回あたりの返済額は10年間元金＋利息を返済するより多くなる－というものです。

ただ、ご質問者さまが籍を置いていらっしゃる企業（以下「勤務先」と言わせていただきます）の場合は、「利息のみを支払う」というより、「支払額を（利息額程度まで）引き下げてもらう」というパターンになるでしょう。
いわゆる返済計画の見直し、リスケジューリング（リスケ）を行うことになると思います。
これができるかどうかは、交渉次第かと思います。
> 銀行からの信用はやっぱり低くなりますか？
「毎月の返済額を引き下げて欲しい」と申し出る＝自社の経営状態が悪いとアピールすることになるので、当然、銀行における信用度合いは低下しますね。

勤務先の場合は、有担保融資なんですね。
有担保無保証ですか？
銀行側がリスケに応じた場合は、再建の余地ありと判断したということでもありますから、現在の担保を処分されるよりも、場合によっては追加担保を求められる可能性もあるでしょう。
勤務先に追加担保に応じられる余力はありますか？
これがないと、ＲＣＣ送りなどのデメリットが発生します。

リスク管理の観点からは、「正常先」と評価されていたものが、「要注意先」や「破綻懸念先」にマイナス評価をされるでしょう。
ただ、同一金融機関からの新たな借入が全く不可能か－といえばそうではないと思います。
業績が上方修正され、さらには新たな利益を生む可能性がある－と判断すれば、追加融資の可能性もないとはいえません。

お礼

ありがとうございます。

銀行の担当者に相談する前に、大変勉強になりました。

回答No.1

tom0014

まず、支払を一時的に停止することをお願いしたとして
いつになったら再開出来るのかを明確にしなければ
なりません。
そのためにも事業計画書は必要と思われます。

また、借入条件として保証協会の保証付の場合は
銀行は質問者から返してもらえなくなったら
保証協会に弁済を求めればお金は返ってくるのですから
支払のストップというのは難しいかもしれませんね。

お礼

＞保証協会に弁済を求めればお金は返ってくる
うちの場合は担保がありますから、銀行の判断でそっちを取られる可能性もあるんですね。

ありがとうございました。