• 締切済み

光市母子殺害事件でまた弁護士が欠席した場合

 光市母子殺害事件の最高裁弁論がありましたが弁護士が欠席して延期になったそうです。 弁護士の欠席ってそもそも認められているのでしょうか? 今回の欠席事由が日弁連の研修活動だったそうなのですが、これは優先順位が間違ってる気がするのですが、これを理由に日弁連は懲戒処分をすることができるでしょうか? 延期になった弁論をまた弁護士が欠席した場合、また延期になるのですか?このままだといつまで経っても開かれない気がするのですが。

  • iicha
  • お礼率42% (129/302)

みんなの回答

noname#113190
noname#113190
回答No.1

刑事訴訟法の規定で、3年以上の懲役または禁固にあたる事件は、弁護人の立会い無しでは開廷できないと定められています。 今回は2・3月に弁護人が交代し、新任の弁護人から事件を勉強する時間が無さ過ぎると申請があったのですが、却下されたための欠席ですから、意図的な感じはします。 弁護人の出廷拒否は、オウム事件の麻原被告でも行われ、問題になりましたね。 以前、こういう場合には、裁判長が指揮権を発動して、国選弁護人を選定すると言う動きもありましたが、その後は分かりません。 http://www.jlaf.jp/iken/2003/iken_20031117.html

関連するQ&A

  • 母子殺害事件最高裁、弁護人の欠席で何の利点がある?

    ニュースで見ました。最高裁では珍しく開かれた弁論に、被告側弁護人が欠席したそうです。この弁護人は死刑廃止論者。前代未聞の珍事だそうですが、この欠席が戦略的なものだとしたら、どんな目的があってやってるのでしょうか?裁判の遅延らしいのですが、遅延になって変わることは最高裁の裁判官が5月で交代になる、被害者側遺族が再度出席出来ない可能性がある、の2点だそうです。これが何か大きな意味があるのでしょうか?

  • 光市母子殺害事件の弁護士

    今朝のニュースで光市母子殺害事件の弁護士数人が会見をしていまして、 その中の一人の弁護士が記者団に話している時に泣き始めました。 出勤前でチラ見しかできなかったもので、なぜこの弁護士は泣いたのか? パッと見ですが、TV上には『元少年の弁護士』と記してあったので 現在の21人弁護団ではないのか? その辺の詳細をご存知の方、おしえてください。 人数的には3~4人の弁護士が会見場に居たような気がします。

  • 光市母子殺害事件の弁護方針

    光市母子殺害事件は最高裁判決で確定しました。  弁護方法は判決に少なからず影響しますが、今回の安田主任弁護士の弁護方針についていかがお思いですか。  私は被告に罪を悔い深く反省し残された遺族に謝罪したうえで減刑を求めるべきだと思いますが、今回は荒唐無稽、漫画のキャラクターを出すなど遺族を冒涜し話題にすることにより弁護士の名前を売ることだけだったと思います。

  • 橋下弁護士と山口母子殺害事件

    今日のニュースで山口母子殺害事件の弁護士から 橋下弁護士が訴えられたと言っていましたが、 訴えた側にとっても今回訴えたことが逆に命取り だったのではないかな・・と思いませんか? 私のようにニュースで懲戒請求の仕方を知ってしまった 人もたくさんいるでしょうからね(^^; ところで、下記のHPに懲戒請求のテンプレートは あったのですが、これをどうしたらいいのでしょうか? プリントアウトして記入して各弁護士の事務所に 送りつけるのでしょうか? http://sugiurakenji.ld.infoseek.co.jp/ChokaiSeikyu/index.html

  • 山口母子殺害事件 21人の弁護団

    山口母子殺害事件の被告には21人の弁護士がついているそうです。 安田好弘弁護士以外の20人の名前を教えていただきたいです。 また、この弁護士の人数は多いのですか?少ないのですか? 同じ職種の方々は、この様子をどう思われているのでしょうか?

  • 山口県光市の母子殺害事件の弁護団

    山口県光市の母子殺害事件の弁護団は明らかに失敗をおかしたのではないでしょうか?むしろ供述転換が「死刑」を決定付けたような気がしますが…。

  • 光市母子殺害事件の弁護士って何考えてるんでしょうか

    光市母子殺害事件で被告は 「遺体を押入れに入れればドラえもんが何とかしてくれると思った」とか 「女性の体に精子を入れる復活の儀式だった」などの意味不明な主張をしていますが、この被告についている21人の弁護士は何を考えてこんな戦法をとっているんでしょうか? 素人考えですが、死刑を回避したいなら今まで以上に「罪を認め、反省している」という態度のほうがよいのではと思ってしまいます。 死刑回避どころか全くの逆効果なのでは… (私個人は被告の死刑判決を願ってしますが) 最高裁が差し戻しをした時点で「今までの主張では死刑を避けられようがない」と思って方向転換したんでしょうか? みなさんのご意見を聞かせていただければと思います。

  • 山口県光市母子殺害事件 判決はどうなったの?

    山口県光市母子殺害事件 判決はどうなったの? 犯人は死刑になったのでしょうか?もう判決は出ましたか?あの事件は「ちょうちょ結び」など弁護方法が物議を醸しましたが、弁護士の懲戒??ナントカ(名前忘れました)はされたのでしょうか?弁護する権利を奪わないようにと当時は何も無しだったように記憶してますが、判決が出たなら問題はないでしょう。

  • 光市事件の弁護団は何を考えて弁護しているのでしょうか?

    光市母子殺害の元少年は、今の弁護団に変わってから、主張が変わったそうですね。ならば、そのように仕向けた弁護団は何を考えて、弁護活動を行っているのでしょうか? 先日、テレビをつけたところ、弁護団の一人が涙を流しながら、理由を説明し、「解ってください」と言っていましたが、テレビをつけるのが遅く、その部分しか聞きとれませんでした。 あの時、弁護士は何をわかってくださいといっていたのでしょうか? 一体なぜ、あのような弁護活動を行っているのか、ご存知の方がおられましたら、教えていただけませんでしょうか?宜しくお願いいたします。

  • 山口県光市母子殺人事件の裁判について

    山口県光市母子殺人事件についての裁判ですが、先日の最高裁での弁論に弁護士が出廷しませんでした。 弁護人は2週間前に選任されたばかりで、準備の時間がないということでしたが、 ここで疑問あります。 なぜ、欠席しなければいけなかったのでしょうか。 出席した上で、まだ、資料の精査に時間がかかるので、次回弁論までの間隔をあけて欲しいという主張をすることはできなかったのでしょうか。 法律・裁判に詳しい方に回答をお願い致します。