- 締切済み
もう1度差押さえする場合の申立書について教えてください。
noname#1455の回答
ご質問から少し日が経ってしまいましたが、まだ間に合うでしょうか。 回答させていただく前に、アドバイスなのですが、前回のご質問（下記参考URL）のように関連するご質問がある場合には、そのURLをご質問文中に付記しておかれると、多くのご回答を得られると思いますよ。 以下、失礼な表現がございますことをお許しください。 １ Ａ銀行に対する定期預金債権 もし、まだ他の債権者が、この定期預金債権について、差押え（民事執行法１４５条４項・差押命令のＡ銀行への送達）も、仮差押えの執行（民事保全法５０条１項、民事執行法１４５条４項・弁済禁止命令のＡ銀行への送達）も、配当要求（民事執行法１５４条）もしていないのであれば、転付命令の申立て（民事執行法１５９条１項）をされるのが、もっとも簡便だと考えます。 転付命令とは、要するに、債権譲渡命令です。預金契約において一般にみられるような譲渡禁止特約（民法４６６条２項本文）がある債権についても、債権の転付を有効に受けることができます（最高裁昭和４５年４月１０日判決）。 ただし、転付命令が確定すると、差押債権者の債権及び執行費用（債権等、と表記します。）は、その券面額で弁済されたものとみなされてしまいます（民事執行法１６０条）。 つまり、yuki1975さんが、本件の定期預金債権について転付命令をお申し立てになり、これが発令されて確定すると、yuki1975さんは、ご主人に対する婚姻費用分担請求権等について８０万円の弁済されたものとみなされてしまい、Ａ銀行が倒産して定期預金債権が取立不能に陥っても、弁済されたものとみなされた８０万円について、再びご主人に支払を請求することはできません。 このようなリスクはありますが、転付命令は簡便なため、債権執行実務では頻繁に用いられます。Ａ銀行は相殺なども主張していない（＊１）ようですから、ご検討になってはいかがでしょうか。 なお、「他の銀行に対する執行申立の際に、請求債権額から本件定期預金債権の債権額を控除しなければならない」とお考えのようですが、この点は、執行裁判所から教示をお受けになったのですか？ 債権差押命令を取得しても、差押えに係る債権を取り立てたり、この債権について転付命令を取得するまでは、請求債権は消滅しませんので、申立て段階でこのような控除を行う必要はないと思います（この点は、「自信なし」です。）。民事執行法１４６条２項をご覧になってご心配なのかもしれませんが、この点はご主人の側から不服を申し立てるべきことです。 ただし、申立て自体は適法であるとしても、当然、すでに弁済された（とみなされる）部分について、執行までなさった場合（超過執行）には、不当執行となり、超過執行部分について不当利得返還義務（民法７０３条、７０４条）が生ずるほか、場合によっては、不法行為に基づく損害賠償（民法７０９条）も問題となり得ます。 ２ 投資信託の評価額について 私が前回のご質問でご提案申し上げたのは、「投資信託の信託受益権を差し押さえる」ことではなくて、「投資信託契約の解約返戻金請求権（またはこれに類似する、解約の際に委託者に返還されるべき金銭の請求権）を差し押さえる」ことです。わかり難い表現で、誤解を招いてしまい、yuki1975さんにご迷惑をおかけしておりませんでしょうか。 ですから、本件では、申立て段階で、「投資信託の評価額」をご心配になる必要はありません。 あるいは、yuki1975さんは、書式集の「差押債権目録」に差押債権の債権額が記載されていることが多いので、ご心配なのかもしれません。 しかしながら、差押債権目録の記載は、契約番号その他の情報から第三債務者が差押債権を明確に識別できれば足りますので、債権額を記載なさる必要はありませんし、差押えの範囲（金額）を請求債権額に限定する必要もありません（＊２）。 投資信託の評価額は、取立ての段階で、いくらの弁済を受けることができるかという形で、はじめてyuki1975さんの利害に関わってきます。 以上、ご参考になれば幸いです。 －－－－－－－－－－ ＊１ ちなみに、転付命令確定後に、Ａ銀行が、ご主人に対する差押前からの債権と、本件定期預金債権とを相殺してきた場合は、弁済されたものとみなされた８０万円の債権が、（比喩的にいえば）「復活」します（民事執行法１６０条、民法５０６条２項）。本件預金債権が質権の目的となっており、転付命令確定後に質権の実行があった場合も、（債権の法的性質は「不当利得返還請求権」に変化しますが）やはり「復活」します（最高裁平成１２年４月７日判決）。 ＊ 差押えに係る債権の債権額は、請求債権の債権額を超えていても構いません（民事執行法１４６条１項）。例えば、１００万円の請求債権をもって、１億円の債権を差し押さえることができます。
関連するQ&A
- 銀行預金差押に関連して、申立書類の書き方など
教えてgooでも債権執行の例を沢山読みました。 私も以前に判決を貰い、今回、債権差し押さえに必要な書類は全て整えました。 預金口座の調査を行い、 イ銀行 Ａ支店 Ｂ支店 ロ銀行 Ｃ支店 Ｄ支店 ハ銀行 Ｅ支店 ニ銀行 Ｆ支店 これら６件が判明しました。 （東京地裁へ依頼します） (1)一挙に差押を掛ける場合、１件の債権差押申立書で可能でしょうか？ (2)その場合、第三債務者としてこの６件を当事者目録のページに記載すればいいのでしょうか？ 一枚で収まらないので、当事者目録が三枚程度に及んでもいいのでしょうか？ その場合、当事者目録（１）当事者目録（２）～と、していけば宜しいでしょうか？ (3)この場合、請求債権目録は１枚で、差押債権目録を６部つける形でよろしいでしょうか？ 上記と同様に差押債権目録（１）から始まり差押債権目録（６）まで一件づつ作成すればいいのでしょうか？ ※別途になりますが、判決時の債務者の住所地と、現在の住民票上の住所地が異なります。 それについて債権差押命令申立て時に何かしなくてはならないのでしょうか？ １件の差押まではネットの勉強でも出来ましたが、複数となるともう判らなくなってしまいました。 是非、御教示の程をお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 差押さえ（強制執行）後の取立届について
下記例の場合について、ご回答をお願い致します。 例）・債務者に対し１０万円の債務名義を持っている。 ・債務者には５万円の預金がある。 ・差押申立書の請求債権目録には １０万円＋費用を記載 差押さえ債権目録には、５万円を記載 ・銀行より５万円を取り立てた。 ●上記の場合、債権取立届には、「全額完了」か 「残額は取立て不能で取下げ」か、どちらでしょうか。
- 締切済み
- その他（法律）
- 債権差押命令申立書の書き方
法人に対して、申立をするのですが、代表取締役が連帯保証人も兼ねているので、ひとつの債権差押命令申立書で両方を押さえたいのですが、この場合、 (1)当事者目録の債務者の欄は、会社と個人にするのでしょうか。 (2)差押債権目録で預金を押さえる場合、例えば、同じ銀行の支店に会社と個人の口座がある場合、 どういうふうに書けばいいんでしょうか。 (3)第三債務者の銀行が複数ある場合、差押債権目録はその数の枚数が必要なのでしょうか。 当事者目録の第三者債務者の名前を列挙しているにもかかわらず、一枚一枚に銀行名だけを 変更して書かなくてはいけないのでしょうか。
- 締切済み
- その他（法律）
- 継続的給付の債権差押え
民事執行法151条では「給与その他継続的給付に係る債権に対する差押えの効力は・・・差押えの後に受けるべき給付に及ぶ」とあります。 即ち、債務者の勤務先を第三債務者として、債務者の給与債権請求権の差押えは、その債務者が勤務している限り、債権者は全額完済まで毎月取立することができます。 ところが、勤務先が銀行に振込によって給与が支払われている場合、銀行を第三債務者としなければなりません。 そのような場合は、民事執行法151条の適用はなく「銀行に届いたときの残金だけが差押えの対象額」と教えられました。 そうだとすれば、債権者からみれば第三債務者名が違うだけで、実質、内容は同じなのに取立額が大きくかわります。 私の実務例では、いずれの場合も、差押債権目録は「・・・金額に満まで」として請求しています。 つまり、申立時では、継続と非継続は、違いはないのですが、何時、誰が何処で違いを判断しているのでしようか ?
- 締切済み
- その他（法律）
- 債権差押命令
これは、書類の一部ですが、よく意味が分からず困っています。法律に詳しい方に是非教えていただきたいのですが・・・。 債権差押命令 当事者 別紙当事者目録記載の通り 請求債権者 別紙請求債権目録の通り １ 債権者の申し立てにより、上記請求債権の弁済に充てるため、別紙請求債権目録記載の執行力のある債務者名義の正本に基づき、債権者が第三債務者に対して有する別紙差押債権目録記載の債権を差し押さえる。 ２ 債務者は、前項により差し押さえられた債権について、取り立てその他の処分をしてはならない。 ３ 第三債務者は、第１項により差し押さえられた債権について、債務者に対し、弁済をしてはならない。 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ この書類の後には、当事者目録・請求債権目録・債権差押目録（各貯金事務センター３つ）があります。 素人にもわかりやすく説明をしていただきたいのですが・・・。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 「債権差押命令申立書」について教えてください。
「債権差押命令申立書」を提出するのは初めてで、記入する箇所が良く解らない部分がります。（一度、弁護士に依頼して強制執行をしたことがあります。） １ 請求債権目録の 元金というのは、債権額から一度差し押さえて回収した金額を差し引いた金額を記入するのですか？ ２ 「差押命令送達料」とは？ ３ 「執行分付与手数料」とは、なんですか？ ４ 債権を全額回収していないので、債務名義等還付申請書を提出するようですが、これにより、どの書類が戻って来るのですか？ 教えて下さい。
- ベストアンサー
- 債務整理
- 預金・郵貯、電話加入権を同時に差押する方法・書類の書き方は？
～預金・郵貯、電話加入権を同時に差押する方法は？～ 仮執行宣言付き支払督促の手続きも終え、債務者への送達後に強制執行が可能となる見込みの段階です。 強制執行の執行先としては「A銀行の預金、B銀行の預金、郵便貯金、電話加入権、勤務先の給与差押」 の５つを考えており、それぞれの情報、謄本・加入原簿事項証明書も用意・準備しました。 債権額が３５万円ほどなのですが、先ずは ・A銀行の預金 １０万円 ・B銀行の預金 １０万円 ・郵便貯金 １０万円 ・電話加入権 ５万円 と分けて請求し、 これで回収できない分を次の給与差押の２階建てで回収しようと思っています。 この場合、２つの銀行預金と郵便貯金は「債権差押命令申立書」で同時に申し立てができるのですが、 電話加入権の差し押さえは別途「電話加入権差押命令及び売却命令申立書」 を提出しなくてはなりません。 質問は １．「債権差押命令申立書」と「電話加入権差押命令及び売却命令申立書」は同時に提出、進行ができるのでしょうか？ ２．１が可能であれば「債権差押命令申立書」と「電話加入権差押命令及び売却命令申立書」 の「請求債権目録」とそれぞれの「差押債権目録」・「電話加入権目録」の金額の割り振りをどのように記入すれば良いのでしょうか？ わかりませんので、よろしければ書式例等教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 債権差押命令について
債権差押命令が勤務先に送られてきました（給料の差押さえ）。 質問１． 目録のなかで、債権者の住所も債務者の住所も全く間違っていました。 （名前は合っている）。 住所が違うということで、勤務先から「該当者なし」と連絡しても 問題ないでしょうか。 質問２． 差押執行費用として約１万円が加算されています。 債務者が払う義務があるものでしょうか。
- 締切済み
- その他（法律）
- 債権差押命令に基づく第三債務者からの取立て
債権者が、第三債務者（銀行）に対し、債権差押命令（債務者の普通預金）に基づいて、支払いを受けようとする場合、銀行が本人確認と称して印鑑登録証明書の交付と、同印章の領収書への押捺を求めてきました。 差押債権は、口座残高の約500円であり、印鑑証明書を市役所に請求するとなると、350円を要し、銀行に赴く交通費を算入すると費用倒れは明らかです（もともと、執行費用に満たないことから費用倒れですが）。 そこで、銀行の要求する印鑑証明は、法的に必要でしょうか。 私の見解としては、真正な債権者である旨を他の方法により（運転免許証の呈示等）証明できれば、銀行が支払いを拒むのは違法であり、取立て訴訟も可能と考えられるのですが、 どうでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）