- ベストアンサー
国民所得論について。
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
１．国債の乱発によって、国家破綻すると、第1次世界大戦後のドイツみたいにハイパー・インフレが起こり、経済システムが崩壊する。 ２．護送船団方式による。横並びに、不動産投資が増加した後、上がりすぎた不動産価格と実体経済がリンクしていなかったため、実体経済水準まで調整された。すなわち、端的に言えば日銀が公定歩合を急激に下げたことが原因。だけど、全てを政府の責任にするのは、おかしいね。
関連するQ&A
- バブル経済の処理方法に就いて
バブル崩壊後２０年にも及ぶ長期不況に苦しむ日本経済ですが、膨らむだけ膨らんだ風船を針で突付いたが如く、バブル経済の息の根を完全に止めたのは所謂総量規制（バブル崩壊の兆し自体は、その通達以前に見られたが）であり急激な金融引き締め、世間でいうところのハードランディング的政策が為されたと認識しております。 当時は実態と乖離した過度の資産デフレ、何れは弾けるものと予想はされておりましたが、その反動たるや恐らく政策当局の予想を遥かに上回るものであり、日本経済低迷の現状に与えている影響も少なくないかと。 そこで質問ですが、仮に当時の宮澤政権に於いて土地価格及び信用収縮の急激な低下を避ける目的で、ソフトランディング的政策が取られていた場合、現在の日本経済はどうなっていたものと予測されますか？ 尚現在の景気低迷を払拭する方策の１つとして、大幅な金融緩和が必要不可欠と個人的には考えますが、その辺も併せて回答御待ちしております。
- ベストアンサー
- 経済
- バブル崩壊後の日本の景気対策
１９９０年にバブルが崩壊した後、日本はこれまでにどのような経済政策をとってきたのでしょうか？？？消費税も対策の一つになるのでしょうか？ずいぶん前に、子ども（１４歳以下？？？）のいる家庭に子ども１人につき２万円が給付されましたが、あれも経済政策のうちの一つですか？？？ この１０年あまりの間に日本政府が、バブル崩壊後の不景気対策としてどのような政策を取ってきたのか、知りたいです。いろいろ、検索してみたのですが、やはり、すべてまとめて書いてあるようなページはなかなか見つからず、困っています。どなたか、簡単に説明、または、詳しく述べられたページをご存知の方がいらっしゃいましたら、教えていただきたいです。 よろしくおねがいいたします。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 中国経済の問題
中国では、日本を抜き名目GDPが世界2位になり、現在もなお10％前後の経済成長を継続しています。 反面、国内では住宅バブル、インフレが発生し、政府も金融政策の手段の一つとして、預金準備率を数回にわたり引き上げています。 このような中国経済に関してして以下の３つ質問があります。 １．GDP世界２位が与える影響 ２．バブルの崩壊はあり得るか ３．中国経済の今後の見通し ４．民主化は生じうるのか １であれば、国際発言力、中国への企業の関心などがあげられるでしょうか。また、ハンチントンに書かれている、中国文化の優位性の強調が生じうるのか。 ２であれば、日本が1990年以降に経験したバブル崩壊は発生するのか。発生するならどのような影響が生じうるのか。例えば、中国の場合であれば、経済成長の牽引部門は主に外需ですから、貿易に関してネガティブな影響が出るのでしょうか。 ３であれば、貧富の差の拡大、インフラの問題、ハードランディングによる国際経済へのネガティブな影響などがあげられるでしょうか。また、政府はどのような対応が求められるのでしょうか。 ４であれば、現在の中国人は急激な経済成長に対し、民主化要求に関して無関心な人がマジョリティのようですが、経済発展と民主化は相関関係を為すことが多いため、今後生じうるのかという疑問がわきました。現在は共産党の独裁政権ですが...
- 締切済み
- 経済学・経営学
- ＩＳ＝ＬＭ分析について難しくて分からなくて困っています
失業が発生しているときに、政府が取りうる具体的な財政政策・金融政策とは何なのでしょうか？？ 出来れば、ＩＳ＝ＬＭ分析を用いて失業を減らす経済政策を教えて下さい（＞＜） 分かる方がいらっしゃいましたら、回答宜しくお願いいたします☆
- 締切済み
- 経済学・経営学
- バブル期に行われた、財政政策 金融政策
私は今、なぜバブル経済について調べています バブル期に行われた財政政策と金融政策の内容 また、その効果について教えていただきませんか！？ ちなみにネットで調べ、資料を見つけることはできたのですが、頭の悪い自分では理解できませんでした・・・ 噛み砕いて教えてくださると助かります
- ベストアンサー
- 経済
- 日本バブル崩壊の原因は。。。
日本バブル崩壊の原因は。。。 今、中国経済が急成長して、高度成長期の日本のようだと比喩されているいます。そこでふと考えたの ですが、1990年頃に日本のバブルが崩壊した原因は何だったのでしょうか？ 高騰を続ける土地・建物価格を抑える為に政府が出した政策のせいなのでしょうか？それとも別の 原因があったのでしょか？
- ベストアンサー
- 経済
- アベノミクスも、新自由主義の失敗と似た道をたどる？
小泉政権の終盤頃に出た、ネオリベラリズム批判、といった内容の本を読むと、金融規制緩和や労働規制緩和、保護貿易撤廃などの新自由主義的な政策を進めると、 海外からの投資資金が集まって一時的に景気はよくなる、しかしバブルが膨らんで格差が拡大し、あげくにバブルは崩壊、海外からのマネーは逃げ、規制の復活や応急処置的な財政政策をせざるを得なくなり財政悪化を招く… というパターンがほぼ定式化されており、南米諸国でもそのような経済現象は80～90年代に一通り見られている… そうなのですが、これではアベノミクスもしばらく盛り上がったあとあっけなく崩壊してまた元来た道のような不景気…かつてのバブル崩壊と同じようなことを繰り返すのだろうか…？ と考えるとすごく虚しいような、モヤモヤしました。 しかしこれまで散々デフレと言われて景気停滞感を引きずり続け、何かしないといけなかったのは確か、安倍さんの路線は基本的に真っ当じゃないか、と今のところ私は信じたいと思ってます。 バブル発生・崩壊ってアベノミクスの延長線上で起こるでしょうか？ また規制緩和で悪質な商売が流行ったり格差が拡大したり、するでしょうか？これは小泉政権でも散々批判されましたし、もっと上手くやるんじゃないか？やってほしい、とは思いますが… また、海外マネーを呼び込む工夫をしても、じきバブル崩壊なりマイナスのアクシデントが発生してマネーは一斉流出する…これって必ずそういう流れになるんですかね？しかし外資と上手く付き合う作戦無しに、このグローバル経済の世界で、一つの国が景気向上策を立てられるでしょうか？ アベノミクスが新自由主義で失敗した、痛い目にあったと言われる過去の事例と似たパターンをたどるか、それを避けられるか、どう思われますか？
- 締切済み
- 経済
お礼
ありがとうございます。本当に助かりました。