• ベストアンサー

このサイトにおける専門家の立場って?

kenchinの回答

  • kenchin
  • ベストアンサー率56% (398/700)
回答No.6

まずはお礼。 普段はIslayさんの回答を法律のカテゴリーで良く拝見し ておりまして、今の自分には直接関係のない事柄でもある のですけど、役に立つ知識をいただいておりまして 誠にありがとうございます。  (回答者間のお礼の場は無いので、ここでお礼を。) □ >このサイトに於ける「専門家」「自信あり」とはなん >でしょう? 「回答者の考え」任せが現状ですよね。 私が敬愛するある回答者の方の発言に「私はその世界 (知識)で収入を得ているなら専門家とします」とあり まして、共感する故に、私も概ねこの基準でやっており ます。(専門家か否かの面) ただし私の場合はそこに「その知識で他社・他団体で 給料をいただけるか?」という点も加えていますが やはり主観的すぎますから、ベストな基準ではないで すわね。 で、結局は「第三者から見て納得できる基準」ってのは ここの形態では無理だろうとも思うんです。 □ また、質問者の「質問の書き方」によって、もしくは読 解の仕方によっては誤回答の可能性もありますわね。 これまた敬愛するある方の言をお借りすれば、「技術な どに関するものは、どれが正しいという絶対的価値観は ない」って面もあります。 で、それらを考えたら、やはり「自信あり」ということ 自体には、ある種の納得性が出る(※)と思うんですね。   ※:回答者に対する道義的責任は別にして。     「自分は自信があるんや!」っという側面は     事実でしょうし、悪意がない場合が多いので     は無いだろうか....っとね。 そして、Islayさんのこの発言を見た回答者の皆さん (私ももちろん含まれますが)自分の回答に対する注意 を深めると思うんですね。 ( じゃないと嘘ですわね。(^^;) ) □ >質問者はわからないから聞いているのであって、   ~ 回答者編集 中略 ~ >これまで「自信なし」に回答してきました。 で、自分の回答にへの注意を新しくしたり深めたりする ということ、そしてそういう回答を実際に(これから) 見られたとして、ここら辺の怒りは解決できないもの なんでしょうかね? 偉そうに書きますが....。 OK-webの「初めての方へ」の文の中に、「◎OKWeb CommunityでやりとりされたQ&Aは、他の方々の参考とし て生かされつづけます。」とあるんですね。 つまり、回答については永遠に検索可能であって、知的 財産の積み上げにしたいな....ってな側面があると。 で、積み上がる過程では、過誤や誤りも存在するでしょ うし(私自身も謝りを書いた経験はあるんですが)、互 いに訂正していけば、自浄作用ともなりますわね。  ※:「何で私がそれに付き合わなきゃいけない?」    って感情も当然あるかもしれませんが....。 一種些細なことなのかも知れませんが、Islayさんの様な 方が少なくなると、寂しいと同時に自浄作用が少なくな って行くのでしょう。 □ 私のok-web/教えてgoo への姿勢で恐縮ですが。  ※:自分の考えを、無理に関連付けて書く気持ちで    はありません。「こういう姿勢もあるか」くらい    の軽い話でどうぞ....。 エネルギー分野でも、「なんじゃこらぁ!」って回答が 存在して、同時に「私から見て納得できる」回答が付い ていながら埋もれている場合もあります。 「物事は多方面の解釈がある」という原則から、その 回答を間違いとしなくとも、片方の解釈に沿っての 回答だけなら、それも疑問ですわね。 また、問題Aに解決策Bがあるとして、Bに伴う新たな 問題Cが懸念される場合、専門と唱える(※)からに は、Cの警告と回避策も書く必要があるでしょ。  ※:"専門家"の回答を重視する人もいるでしょうし。    ま、"専門家の訂正をするため"に専門家という    名札を使う場合も存在しますしね。 こういう時は言葉に気を付けながらも、ハッキリと訂正 すれば良いのではないんでしょうか? (私がそういうミスを犯したときも訂正して欲しい) そうじゃないと、自分も間違った知識を抱えて墓に入る ことになって気持ち悪いですし、回答者にも可哀想では ありますしね。 他方、「訂正を受けいれられる」のも、本当の意味での 専門家でしょうし、そこら辺りから私は  ○自分も含めて、専門家や自信ありって言葉も、悪意   でない間違いの可能性はあるんだし、そらok-webの   原理上仕方ない。 でも、注意は必要だな。   そして、訂正するような自浄作用を働かせても良い   だろうし、専門家同士なら受け入れるだろう。   そうやって良い物を作り上げたらいいんだし、この   考えに対しては、まだ自分自身の根気は尽きていな   いから、今日もまた回答しようかな? って感想でやってます。(^^;)  ※:時々血管切れて、きつすぎる事を書いたり    あまりに酷いと感じる主義主張に対しては    「その考えが専門家として自信ありなら、こちら    も訂正のために同じ手を使うか....」って    こともあります。    人徳の至らないところ....。  追伸   でも、(運用は難しいかも知れませんが)回答者   同士の意見交換掲示板があれば良いですね。

Islay
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます、環境・電力関連に造詣の深い(認識に誤解がありましたら申し訳ありません)kenchinさんでらっしゃいますね。最近、私の周りにおいても環境関連で騒がしくなっておりますので興味を持って回答を拝見させて頂いておりました。本来であれば回答者側に共に参加したかったのですが、能力が叶いませんでした。 >ただし私の場合はそこに「その知識で他社・他団体で給料をいただけるか?」という点も加えていますが 厳しい自己ルールですね。私も自分に厳しくしていたつもりではありますが…脱帽です。 また、それに加えての真理の面からの「回答」また、知的財産としての「回答」に対する考えに対し正面から向き合っておられ、またそれに不自然さや無理が感じられないということは日々の学習の賜であるのでしょうか?見習いたいです。 私にはそこまでの姿勢と、自分自身の根気と、そして広い心が欠けているようです。ご回答ありがとうございました。 私も回答者同士の掲示板、又は一つの質問に対して議論する場があれば面白いと思います。現在の管理形態ではかなり困難な命題であるようですが。

関連するQ&A

  • 光化学の専門書について

    光化学について勉強したいのですが、お勧めの専門書ありましたら教えていただけないでしょうか? よろしくお願いします。 http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1059393 http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1059369

  • ファイナンシャル・プランナーは専門家?

    この回答見ていると、FPさんが、専門家とは思えないですが、人にもよるのでしょうか。セルサイドの専門家なら、理解できますが、、、。 http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=2190274

  • 専門学校をでたときの学歴

    http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=740089 の回答のほうで、 「専門学校をでても、学歴は高卒~~」 とあるのですが、そうなんですか? 専門卒って学歴では?(違うんでしょうか) 詳しい方、教えて下さい。

  • 回答者のマナー?

    ここの質問に対する回答 http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=62568 ここの回答のまるまるコピー! http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=29341 参考URLぐらい書くべきだと思うんですが・・・ みなさんはどう思われますか?

  • 便秘の専門医

    さきほど『出産育児』のカテで便秘に関する質問を見ました。 http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=2368988 #4さんのご回答に『便秘の専門医』について書かれているのを読んで、うちの子も是非相談したいと思ったのですが…… 市内の小児科や検診での相談はしていますし、食べ物も気を付けているのですが、さっぱり良くならず、かわいそうでなりません。 『便秘の専門医』さんはどうやって探したらいいのでしょうか。 また、北関東でご存知の方がいらっしゃったら紹介して下さい。

  • 教えて!Gooで多くの方のご回答を得るには?

     このサイトで質問をすると時系列に質問が並びます。また各カテゴリー毎に時系列に質問を見ることも出来ます。しかしながら、時間が経過すると古い質問は新しい質問に押され見られにくくなります。  多くの方々からご回答を得る機会を持つために露出度を高める方法はあるのでしょうか。  因みに、100以上の回答(アドバイス)を得てるご質問もありますが、どうして新しい質問が次から次へされるのに形骸化しないのでしょか。 <100以上のご回答を得ているご質問> http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=272266 http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=234567 http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=454545 http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=186872

  • 「気の措けない」ではありませんか?

    少し前の質問に対して,回答者も(回答者ですら)複数の方が,「気の(が)置けない」という文字をつかっています。 正しい漢字を教えてください。 http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=500397 http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=836530

  • 横浜周辺の時計専門店-2

    http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=918533 連日の同じ質問で大変失礼いたします。上記↑質問と同内容です。 横浜市あたりで時計を専門に扱う店があれば教えてほしいのですが、どなたかご存知ありませんか?

  • 皆さんの名(迷)回答を自慢しちゃってください

    振りかえってみると、私もこのサイトで今まで170回以上の回答をしていました。 さて、おなじみの皆さんも過去の自慢の名(迷)回答を披露してください。 いわば同じ回答でポイントをゲットのWチャンスです!(笑) 私の自慢の迷回答は、まずhttp://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1799142 そして http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1696885 http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1783673 この質問の複数回答は全てネタと思われたようでポイントは無しでしたが、良い回答が出来たと思ってます。 さらにマジメなものとしてはhttp://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1756616 です。この質問には本当に親身になって回答したつもりだったので、良回答とされた時にはすごく嬉しかったです。

  • 水頭症の専門病院

    11ヶ月の女の子で頭の大きさが48.0cmと大きく、検診で「水頭症の恐れがある」と罹りつけのお医者さんに言われました。生まれた当初は小さかったのですが、親に似て段々大きくなってしまいました。もし、水頭症であれば、と思うと心配です。 過去のQ&Aを拝見していると中には専門家の方がアドバイスされていて大変お心強い気持ちです。 中でも下記Q&Aのsawaya様の回答に感銘を受けています。 http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1721961 回答者:sawaya様がもしこの質問を見られていたら是非とも教えて頂きたいのですが、大阪府で水頭症に詳しい専門の病院はどちらになりますか?