- ベストアンサー
初版との違い
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
だいたいは、他の方が答えられている内容かと思いますが、他に思うのは 1.作者のミスがあって、版を重ねる時に修正を加えている。 絵の描きまちがいや、情報のミスを直したりすることはよくある みたいですよ。(色の塗り残しを塗りなおしたりとかね) ストーリーまで変えることはあまりないと思いますけど。 他の方がいわれているように、何らかの規制があって、(作者が 望まなくても)改変せざるを得ない場合もあると思います。 2.初版で絶版になったりして、違う会社から新しく出版しなおされた 時に、短編集だと収録作品が変わったりする。 この場合はストーリーを変えることもありうるかも? 3.マンガだと、連作短編が結局長期連載になるケースがあって、 1巻しか出ていない時は、タイトルだけだったけど、連載しはじめ てから増刷された版は「×× (1)」という表紙に変わったり することがあります。(確か「パタリロ」とかそうだったんじゃ ないですか?) この(1)と書いてない1巻を重要視するというともうマニアの 世界だとは思いますが。。。 1と2は小説でもよくあると思います。小説だと、版が変わるたびに 誤植は必ず直すみたいですし、文章を変えることもけっこうあるみたい ですね。 そういえば、小説だと、1のケース?、芥川龍之介の「羅生門」 なんかもストーリーが変わっていますよね。 そこまで行くと、研究者にとっては版の違い(内容の違い)は 価値あるもの、になると思います。まんがではどこまでそれを 研究する人があるかは分かりませんけど・・・。 上記の内容の変化を重要視する人によっては、貴重・価値ある、と 判断できるかもしれません。そういう人が多ければ自然とプレミアがついて 高くなるのでしょう。 ですから、初版とそれ以降の版に差がある場合には価値が出る 場合もある、ということでしょうか。
その他の回答 (3)
- psss
- ベストアンサー率28% (59/209)
本そのものに価値を要求するなら、初版は価値があります。 それなりのプレミアがついて取り引きされる本においては、必ずと言っていい程、初版が高額になります。 また、現行で入手可能なロングセラーの場合、初版のみ取り引きの対象になる場合もままあります。 内容に対する価値は、No.3までの方々のおっしゃる通り、2版以降、内容が変わっている場合がほとんどです。コミックスなどの場合、先に例のあった巻数の話以外にも、絵そのものが違う場合もあります。 長い作品だと、連載のロゴが変わってしまい、ロゴも改版の時に新しいものに変わってしまうケースもあったはずです。 また、希少価値が出ているケースもあります。 初版のときは、人気のほどが判らなくて部数は並みやそれ以下で、ブームが起こって改めて出版する時に合わせて改版した場合など、部数に大きな違いがあるケースもあるからです。 最期に、所持者の単なる見栄もあります。 これは、最初から目を着けていた自分は、ブームになってから慌てて買ったお前等とは違うんだ、という単なる虚栄心から出る価値です。
お礼
ありがとうございました。
- PEPSI
- ベストアンサー率23% (441/1845)
古いプレミアがつくようなホンダだと初版の方が高いです。 (ただし例外あり2版のみ何らかの修正が加えられ3版では元に戻されたなどの場合。でもそういう例はほとんどない) 初版で適当でない差別表現があった場合や版のズレやミスがあった場合、あるいは性表現(少年漫画なのに乳首がかかれていた場合)などに版で修正される場合があります。 他にわりと多いのは カバーの紙の裏側に作者のカットが載せられている場合二版以降では印刷されない場合がわりと多いです。
お礼
ありがとうございました。
- crimson
- ベストアンサー率40% (900/2202)
どちらかと言えば、「貴重になる可能性がある」類の ものかも知れませんね。 漫画でも小説でも、単行本化の際に加筆・修正がされる ケースは存在しますが、いざ単行本になってからでも これらの処置がされる事もあります。 ほとんどの場合は“ヴァージョンアップ”と考えていい のでしょうけど、時には不本意な形にせざるを得ない 場合もあるので(差別・性的表現へのクレームなど)、 「元々作者が意図していた形」のものは初版でないと 目にする事ができない…という事もあるでしょう。 まあ、実際にはそうでないケースの方が圧倒的に多い はずなので、その辺はやっぱり“マニア心理”なのかな、 とは思いますが(笑)。
お礼
ありがとうございました。
関連するQ&A
- 初版と第一刷の違いを教えて下さい。
初版発行と第一刷発行の違いを教えて下さい。 同じ意味なのでしょうか? 古書販売で初版というと価値があるそうですが、第一刷発行も初版ということで良いのでしょうか?
- ベストアンサー
- 書籍・文庫
- 古本の初版の基準について教えてください
こんにちは。 初版についてどなたか教えてください。 例えば初版第○刷と書いてあれば初版なんだと分かりますが、 出版された年と第○刷しか書かれていない物は初版では無いのでしょうか? 以上、どなたか教えてください。
- ベストアンサー
- インターネットビジネス
- 初版の価値…
こだわりのある人は漫画でも初版を集めるようですが、初版の価値はやはり「人気度」で決まるのでしょうか?それとも発行部数が少ないものの方が価値があるんでしょうか? 例えば自分はスラムダンクの初版を持っていますが、スラムダンクは人気漫画だと考えると、初版の価値は高いのでしょうか?? おそらく一巻はそこそこ価値があるのだろうなと思うのですが、人気が上がってくれば初版の発行部数も多くなるでしょうし、そうするとむしろ初版といえども価値はそれほど高くはないのでしょうか? 初版と第二刷以降の内容に変更点があれば価値も出るのでしょうが…。よくオークションなどで「初版」というのが強調されているのでちょっと気になりまして…。
- 締切済み
- マンガ・コミック
- 漫画の初版について。
漫画の初版について。 今漫画を100冊程所持していますが、私はアニメからはまることが多く、漫画に手を出しても初版じゃないことが多いです。よく初版マニアの人は初版以外は価値がない。初版を持っていると人より早くその作品を知った優越感に浸れる。書店に初版がなかったらオークションや古本やで初版を購入する。と言う方々がいます。確かに私も出来るなら全て初版で集めたいです。やはり価値があるような気がしますし、絶版本の初版なら尚更気分が良くなるのも分かります。しかし、過去の作品が好きになった場合、初版の漫画や小説を手に入れるのはほぼ不可能だと思います。だからと言って買わずにいるというのも頑固すぎる気もしますし。これから出る新刊は初版で集めることも可能ですが、過去の作品までオークションなどを利用して初版で購入しようとするとお金をかかります。どうしたら好きな漫画を全て初版で手に入れることが出来るのでしょう?初版を手に入れるということは、読むまでは内容が分からないので何が面白い作品なのかも分かりません。片っ端から調べて気になった漫画や小説を購入するのも大変ですし。やはり初版にこだわるのはデメリットが多すぎるのでしょうか?
- ベストアンサー
- マンガ・コミック
- 初版と1刷は同じですか?
先日読書にハマッテいます。 そこで、よく見ると本によって「○○○○年○月○日初版発行」と「○○○○年○月○日第1刷発行」と「○○○○年○月○日初版第1刷発行」との記載があるようです。 これは意味は全て同じなのでしょうか? 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 書籍・文庫
お礼
詳しく教えていただき,ありがとうございました。