- ベストアンサー
wsprintf( ポインタ , "%d" , "123" );
layer13の回答
- layer13
- ベストアンサー率47% (37/78)
かなり危険ですね。 char *ptr; として宣言しただけでは、ある、メモリ領域を指示するための、言ってみれば 目印みたいなものが用意されるだけに過ぎません。 ポインタのみを宣言した場合は、１番の方が書いているように、newなりmalloc なりで、必要なメモリ領域を確保する必要があります。 目印が用意されただけだと、実際にどこにアクセスしいいのかは不明なため、 （下手をすればシステム領域をさしている）怪しい挙動を示します。 ＞char *ptr = "\0"; ＞としたら、できたみたいでした。 とかいてありますが、これだと、ptrの先には１バイト分の領域しか用意されません。 それを超えた分は、他のメモリ領域を食い荒らします。ということは、最悪クラッシュ するということですね。 ポインタは、なんでも出来てしまうが故に、一番危険な存在です。 メモリの割付は忘れずにしましょう。
関連するQ&A
- wParam
wParamは、unsigned int型で、仮想キーコードを、格納してますよね。 wsprintf()内で(TCHAR)キャストしてますが、 これは、変数strの型がTCHAR型なので(wParamは、unsigned intなので型をあわせるために）やっているんですか？ (TCHAR)キャストしないとエラーになりますか？教えてください。 HDC hdc; TCHAR str[255]; swich(umsg){ case WM_CHAR: wsprintf( str, TEXT("%c"), (TCHAR)wPara ); hdc = GetDC(hwnd); TextOut(hdc, 0, 0, str, lstrlen(str)); return0 }
- ベストアンサー
- C・C++・C#
- C言語で文字列バッファを消去する方法
今、C言語とWin32 APIを使ってプログラミングをしています。 wsprintf(str,TEXT("プレイヤーの攻撃！")); TextOut(hdc,0,520,bstr,lstrlen(str)); if(ehp <= 0) { wsprintf(str,TEXT("敵を倒しました")); TextOut(hdc,0,520,bstr,lstrlen(str)); } このコードを実行すると、2回目のTextOutのところで 「敵をたおしました撃！」と出てしまいます。 きっとstrに以前の文字列が残っているからだと思いますが、 この保存した文字列を消去するにはどうしたらよいのでしょうか？ for文でstr[0]から'\0'までナル文字を代入し続けたり、いろいろと試したのですが駄目でした。どうかこんな自分にご助力お願いできないでしょうか？ どうかお願い致します。
- ベストアンサー
- C・C++・C#
- wsprintf( ) でポインタに代入
wsprintf(p, "%d" , i); を書いたせいで、i の値が変わります。 wsprintf(p, "%d" , i); によってどんなことが起こっているのか詳しく知りたいです。 ポインタのことがまだよく分かってないんです。 #include <windows.h> LPCSTR szStr = "\n char c[255];\n char *p = \"\\0\";\n int i = 12345;\n\n switch (msg){\n case WM_LBUTTONDOWN:\n wsprintf(c, \"%d\" , i);\n wsprintf(p, \"%d\" , i);\n MessageBox(hWnd , c , \"\" , MB_OK);\n break;"; LRESULT CALLBACK WndProc(HWND , UINT , WPARAM , LPARAM); int WINAPI WinMain(HINSTANCE hInstance , HINSTANCE , LPSTR , int){ 省略 return msg.wParam; } LRESULT CALLBACK WndProc(HWND hWnd , UINT msg , WPARAM wParam , LPARAM lParam){ HDC hDC; PAINTSTRUCT ps; RECT rt; char c[255]; char *p = "\0"; int i = 12345; switch (msg){ case WM_LBUTTONDOWN: wsprintf(c, "%d" , i); wsprintf(p, "%d" , i); MessageBox(hWnd , c , "" , MB_OK); break; case WM_PAINT: GetClientRect(hWnd, &rt); hDC = BeginPaint(hWnd, &ps); DrawText(hDC, szStr, lstrlen(szStr), &rt, DT_WORDBREAK); EndPaint(hWnd, &ps); break; case WM_DESTROY: PostQuitMessage(0); break; default: return(DefWindowProc(hWnd , msg , wParam , lParam)); } return (0L); }
- ベストアンサー
- C・C++・C#
- ポインタとポインタのポインタの違い
#include<iostream> #include<cstdlib> using namespace std; long myclass(const char *start,char **end,int base=10); int main(){ long d; char *p; char ss[]="231231"; d=myclass(ss,&p,16); cout<<d; d=myclass(ss,&p); cout<<d; return 0; } long myclass(const char *start,char **end,int base){ return strtol(start,end,base); } これはあるサンプルプログラムです。 これを自分が少しいじって char *pをchar**pにして&pをpにしました。 すると初期化されていないローカル変数pが使用されますと出て、警告がでました。 自分ではどちらのソースも初期化されていないと思うのですが、実際サンプルプログラムをコンパイルすると警告はでません。 何故なのでしょうか？ コンパイラはvisual studio2008です。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- C・C++・C#
- C++のコンストラクタを使った自動ポインタでoperator関数の使い
C++のコンストラクタを使った自動ポインタでoperator関数の使い方で分からないところがあります。 環境下はVisual C++でC/C++のWin32コンソールアプリケーションを使って行っています。 下記のコードで実行させています。やっていることは文字列を反転させて表示させるだけのことです。 #include "stdafx.h" #include <string> #include <iostream> class AutoPtr { char *ptr; public: AutoPtr():ptr(0) { } ~AutoPtr() { delete [] ptr; } // char *operator=(char *ptr) { delete [] this->ptr; this->ptr = ptr; return this->ptr; } operator char *(){ return ptr; } char &operator[](int index) { return ptr[index]; } }; void reverse(char *str) { int i, n; AutoPtr work; n = strlen(str); work = new char[n+1]; strcpy(work, str); for(i=0; i<n; i++) { str[i] = work[n-i-1]; } printf("%s\n", str); } int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[]) { reverse("ABCDEFG"); return 0; } これを実行させると、reverse関数のfor()文の、str[i] = work[n-i-1];を実行させた所で実行エラーになってしまいます。その前の、strcpy(work, str);でworkにstrの内容が正常にコピーされているところまでは確認できています。operator関数の、 char &operator[](int index) { return ptr[index]; } で、operator[]はAutoPtrを配列のように扱っているはずなのですが、何故かstr[i] = work[n-i-1]; の所で実行エラーになってしまいます。 operaror関数の書き方が悪いのか、何が原因なのか分かりかねています。御経験のあるかたは、御教示いただけたらと思っています。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- C・C++・C#
- ポインタ配列の動的確保
ポインタの配列の動的確保について教えてください。 入力した数値をポインタ配列に入れるプログラムです。 下記のように書いてみました。（見づらくてごめんなさい） #include<stdio.h> #include<stdlib.h> #define kensu 3 main() { char abc[kensu+1]={'A','B','C','\0'}; char *ptr[kensu]; int i; printf("３つの整数を入力して下さい。\n"); for(i=0;i<kensu;i++){ ptr[i]=(char*)malloc(sizeof(char)*10); if(ptr[i]==NULL){ printf("メモリの取得に失敗しました"); exit(1); } printf("整数%c:",abc[i]); fgets(ptr[i],10,stdin); if(ptr[i][strlen(ptr[i])-1]=='\n') ptr[i][strlen(ptr[i])-1]='\0'; } for(i=0;i<kensu;i++) free(ptr[i]); } ちゃんと動いているようです。 しかし、ポインタ配列の動的確保をネットで調べてみると、ポインタのポインタ(?)を使って、下記のように２度mallocしています。 #include <stdio.h> #include <stdlib.h> #define N 3 int main(void) { char** arr; int i,j; arr = (char**)malloc(N * sizeof(char*)); /* ポインタ配列を確保 */ /* 配列の要素それぞれにつき、メモリ領域を確保 */ for(i=0;i<N;i++) arr[i] = (char*)malloc(N * sizeof(char)); ・・・ ポインタの配列を宣言して、配列の各要素に動的確保するのと ポインタのポインタを宣言し、ポインタ配列を動的確保して、再度配列の要素に動的確保するのとでは、何か違いがあるのでしょうか？ ポインタのポインタを宣言し、ポインタ配列を確保する必要性が良く分かっていないのです。 ネット等で調べて見たのですが、理解力がないのかよく分かりませんでした。 どうか教えてください。
- ベストアンサー
- C・C++・C#
- Windows APIでおかしな事になる。
Windows APIでプログラミングをしています。 Windows APIでプログラミングをしています。 char*型の文字列を表示させようと、このように記述しました。 const char * y; y=f(); SelectObject(hdc , hFont); SetBkColor(hdc , RGB(255 , 255 , 255)); wsprintf( str, "名前は、%s", y ); TextOut(hdc , 300, 20, str, lstrlen(str)); すると、表示できたのはいいのですが、 タイトルバーをクリックしてウィンドウを広げたり、別のウィンドウを一番前に持ってきて、 その後、そのウィンドウを出したりすると、エラーが出て、強制終了になってしまします。 何か問題はありますか？ ちなみに、strの宣言はこのようになっております。 static TCHAR str[64]; あとですが、 wsprintf( str, "名前は、%s", y ); この部分のyを&yに変えると、エラーは起こりませんが、 変な文字が表示されてしまいます。 ウィンドウを少し操作すると、その文字がまた変な文字に変わります。 何が原因でしょうか。
- ベストアンサー
- C・C++・C#
- ポインタ勉強中です。しかも実行するとおかしいです。
＜本に載ってたソース＞ #include<stdio.h> #include<string.h> int main() { char msg[20]; char *str=NULL; int i; int cnt; str=&msg[0]; printf("文字を入力してください"); scanf("%s",&str); cnt=strlen(msg); str=msg+cnt; for(i=cnt;i>=0;i--){ printf("%c",*(str--)); } printf("\n"); return 0; } char *str=NULL;は、ポインタstrを空にするということでしょうか？ いつもながらstrlenとsizeofが混じります。 sizeofがバイトの大きさで、strlenが、文字数でしたっけ？
- ベストアンサー
- C・C++・C#
お礼
char *ptr = "\0"; でだいじょうぶかと思っていたらだめでしたか。 他のメモリ領域を食い荒らすというのは、 char sonota[] = "xxx"; があったして、そのアドレスが 0065FE08, 0065FE0C, 0065FE10 で、&ptr が 0065FE00 だったとすると、 (ptr+2) = "aaa"; としたら、sonota[] の値が変更されてしまうしいうことですね？ この解釈が間違っていたら教えてください。