- ベストアンサー
株式会社について教えてほしいです。
レポートの課題なのですが、アドバイスを下さい! 「株式会社が資本主義の発展に伴って支配的な企業形態、会社形態としての地位を確立したのはなぜか。」 といった課題なのですが、株式会社の特徴をメインに考えていけばいいと思うのですが、どうもうまくいきません。どなたかお願いいたします。
- maggot-joey
- お礼率33% (1/3)
- 株式市場
- 回答数2
- ありがとう数1
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
http://www.tse.or.jp/beginner/stock/index.html http://www.tse.or.jp/beginner/stock/index_first.html 上記が株式会社の基本的な考え方です。 会社を運営するための資金を調達する方法として、借入(社債発行)と株式発行と、大きく分けて二種類の方法があります。 戦前、戦中においては、貸出と出資の両方を銀行が受け入れた為、銀行の力が強く融資を受ける企業の生殺与奪の権利は銀行が握っていたと言えます。この状態が変化したのが、戦後GHQによって行われた財閥解体です。銀行による株式保有は大きく制限され、次のように資本主義が発展することとなりました。 融資は、株式よりも返済順位が優先します。このことから株式資本と会社資産、会社の利益状態を判断して返済の是非を決定するという方向になりました。 このため他の会社を支配するためには、融資を行うことよりも出資(株主となる)が優勢となったと考えられます。 満点の答えではないと思いますが、私ならば上記のように間接金融から直接金融への移行のきっかけを財閥解体に遡ります。
その他の回答 (1)
会社形態としては、株式会社・有限会社・合名会社・合資会社とありますが、この中で、出資分を自由にかつ簡単に譲渡できるのが株式会社なのです。 その他の会社については、出資分の譲渡に制限があります。 そのために、株式会社が支配的な企業形態、会社形態としての地位を確立したのです。 詳細は、下記のページと参考urlをご覧下さい。 http://www.rakucyaku.com/Koujien/A/A000000 http://www.okasan.co.jp/investment/chishiki/kabushiki/2010.htm http://www.venture.tao.go.jp/management/mana000080.html
関連するQ&A
- 株式会社は株主のもの
『株式会社は株主のものである』という命題を会社法的に説明し、会社法においてこの命題がどのように揺らいでいるかについて論ぜよ。 という課題があるのですが、 社会に散在する零細な遊休資本を結集して、大量の資金調達を図り、大規模企業経営を営むことを目的として発達した株式会社において、社員の地位は株式と呼ばれる均等に細分化された割合的単位のかたちを取り、すべての社員が会社に対してその有する株式の引き受け価格を限度とする有限の出資義務を負う(104条)だけで、会社債権者に対しなんらの責任も負わない。結果、会社経営の能力、関心のない不特定多数の者が株主となり、高度に専門的・技術的になった会社経営権を株主総会により選出された役員に付与することとなった。これにより株主は株主総会を通じ間接的に会社を支配する形態となってはいるが、実際に資本を投下しているのは株主であり、株式会社は株主のものであると言える。 ここまで作ったのですが、株式会社は株主のものというのは揺らいでいるのですか?なにが揺らいでいるのでしょう?まったくわからないのでどなたか教えてください!
- 締切済み
- その他(法律)
- 小さな株式会社はどのようにして資金を集めているのか
上場企業が投資家からあ資金を調達できるのは分かるのですが、小さな町工場とかレストランチェーンなんかも株式会社の形態をとっているところがありますよね?資本金1000万円くらいの。 そういう会社って、株を売買することもしてなさそうだし、投資家から資金を調達することはできないと思うのですが、どうやって資金を調達しているのでしょうか?また、株券は現在ペーパーレス化していますけど、こういう小さなところの株式ってどうなっているんでしょうか?
- 締切済み
- 株式市場
- 「株式会社」について教えてください。(ビギナー)
1)辞書で「株式会社」を調べると 「構成員の地位が細分化された株式という形式をとり・・・」 とありますが、株式会社の「構成員」は株主なんですか? 従業員(社員)は「構成員」ではないのでしょうか。 2)株式会社の「資本金」は「株式」という形で株主が出した お金であるということは理解できるのですが、 であれば、株価によって資本金は上下しないのですか? 株価の上下分はどういう項目になって決算書に現れるのですか? 以下の質問も参考にしたのですが、やっぱりよく分からなくて。 http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1326526 http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=496675 http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=20669 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済
- 『株式会社(の誕生)』と『資本主義経済』は関係あるものなのですか?
『株式会社(の誕生)』と『資本主義経済』は関係あるものなのですか? 先日、友人との会話の中で 株式会社の誕生が資本主義経済が ここまで広まった要因だ、というような言い回しを聞きました 実際にはどうなのでしょうか? それぞれ独立したシステムだと思っていたのですが… 逆に、株式会社は社会主義経済にはなじみにくいということなのでしょうか? 経済の歴史とかは全然分からないので、(もしそうであれば) 簡単で結構ですので教えてください
- ベストアンサー
- 経済
- 2001年における株式会社の特徴について
学校のレポートで2001年における株式会社の特徴について説明せよという問題がだされたのですが、株式会社の特徴は自分では調べられたのですが、2001年という限定された期間内のことについてはどうもよくわかりません。どなたかお分かりになられる方がいらっしゃいましたらご意見、解説なさってはもらえないでしょうか?よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 経済
- 米国型企業より日本型企業の方が大量の資本を集めやすい?
有斐閣の「日本の企業システム・企業とガバナンス」の中で、 法人名目説的な会社(=株主主権である主に米国企業)は、 信頼のおける少数の人間からしか資本を集められないが、 法人実在説的な会社(=株式持合い等で株主の影響力を排除した日本企業)は、 ほぼ例外なく株式市場に上場しており、 多数の投資家から大量に資本を集めることができる。 と書かれていました。 これは、19世紀後半~20世紀の大部分を通じて、 株主の影響を排除した経営者支配の日本型企業が 先進資本主義国の産業部門における支配形態であった理由の一つとして 書かれていたものなのですが、正直よくわかりません。 私が分からないのは、この2点です。 (1)なぜ日本型企業の方が、米国型企業より多数の投資家から 大量に資本を集められるのか? (2)日本型企業はほぼ例外なく上場していたとあるが、 それは本当か? 私は(1)に関して、株式の持合いを行っている日本型企業よりも、 むしろ株主主権の米国型企業の方が多数の投資家から 資金調達できるのではないかと思っています。 今までずっとそう考えてきました。 どなたか説明していただけませんでしょうか? よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済