• ベストアンサー

上告書の書き方について

上告書が書き方について知りたいのですがネット、本を探してもどうしても見つかりません。 上告書に書き方はあるのですか? 知り合いは不満を書いたと言っていたのですが・・・・。 上告書の書き方の本、情報についてどなたかご存知の方がいらっしゃいましたら教えてください。 よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • tk-kubota
  • ベストアンサー率46% (2277/4892)
回答No.3

>白色申告・・・認めなかった部分を不服とて最高裁に上告するというものです。 最高裁に上告すると云うことは、その下級である高等裁判所の判決を不服としてのものです。本件では、どうも、そうではなさそうです。私は税関係の法律は詳しく知りませんが白色申告云々は所得税法で決められているのではないでしようか。白色申告が他の法律に基づくものであっても、それらの不服は全て「行政不服審査法」の定めによって処理されています。従って、yusuke519さんの不服の「更正の理由附記を認めなかった部分」が行政不服審査法の「処分」であるかどうかです。該当するなら審査請求します。請求先は当該行政庁です。審査請求書には、請求の趣旨と理由を書きます。その結果、その行政庁の決定や却下に対して更に不服なら地方裁判所です。そして、高等裁判所、最高裁判所と進め判断を待つことになります。 なお「上申書」は公官庁に「お願い」することで、お願いされた公官庁は、それに拘束されません。民事訴訟法や行政不服審査法に基づく申立書等なら必ず処理しなければなりません。この申立は○○法第○条に基づくものです、など書く場合もあります。

その他の回答 (2)

  • kotto29
  • ベストアンサー率60% (39/65)
回答No.2

上告理由書であれば,上告理由があることを書く必要があります。つまり,憲法違反,判決に影響を及ぼすことが明らかな法令の違背があることを示さなければなりません。上告理由を明らかにしない上告理由書では,それだけで適法な上告でないとして最高裁判所は口頭弁論をせずに上告を棄却します。したがって,上告理由があることを明らかにすることは必須事項でしょう。 形式的なことを言えば,書類はA4判横書きですね(笑)。 それど,yusuke519さんは,本件訴訟の代理人ということですが,たしか,弁護士でない人は地裁,高裁の訴訟代理人になれないのでは?仮に報酬を得る予定で代理人となると,非弁行為という弁護士法違反の犯罪になりますが・・・?

  • tk-kubota
  • ベストアンサー率46% (2277/4892)
回答No.1

その上申書は誰にどのようなことを上申するのでしようか? 一般的には、何時、何処で、誰が、誰に、何を、とのようにした等々ですが裁判所では、その他、事件名や事件番号、当事者など書いておく必要があります。裁判所なら詳細に教えますが補足をお願いします。

yusuke519
質問者

補足

回答有難うございます。 上告書なのですが、税金の問題に関してです。 白色申告の納税者が裁判所が白色申告に対する更正の理由附記を認めなかった部分を不服とて最高裁に上告するというものです。 これを代理人である私が上告理由書を書くのですが、上告書の書き方が・・・。 こんな問題ですが、もし回答いただけたら非常に嬉しいです。 本などの紹介、情報、なんでもでもかまいません。 よろしくお願いします。

関連するQ&A

  • 上告したのか知りたい

    何度かお世話になっている者です。 知り合いが逮捕され、11月13日に実刑判決がでました。そのときは留置場にいて、数日後に面会に行くと「上告したい」と言っていました。 その数日後に拘置所に移管になり、来週中ごろに刑務所に行くと手紙が来ました。 刑務所に行くということは、上告しなかったのでしょうか? 11月27日に上告したと本人の親族から連絡があったのですが、破棄されたのか間に合わなかったのか、それとも上告した状態で刑務所に行くのでしょうか。

  • 上告

    地方裁判所で不貞裁判の判決が出たとします 1.原告被告共に新しい証拠の類いが無くてもただ判決に不満だけで上告出来ますか? 2.新しい証拠が無ければ判決は変わりませんか? 3.原告が満額でない為上告した場合藪蛇で金額が減る事はありますか⁇

  • 上告について教えて下さい。

    2月に上告して、もう5ヶ月経ちます。 弁護士に聞くと、だいたいは3ヶ月で結果は解るが、なかなか返答がない場合は、差し戻しの可能性が増す、と言われました。しかし、他の弁護士に聞くと、1年も返答がなかったケースもある、と言うのです。 なかなか返答がない場合、上告して差し戻しになる可能性があるのでしょうか?上告した経験のある方、法律に詳しい方の回答をお待ちしています。

  • 上告の取り消し方

    弁護士に連絡がとれなくて困っています 上告の取り消しの仕方、わかる方いらっしゃいますか?

  • 上告書の意味と書き方を教えてくださいm(_)m

    こんにちは。私は主婦です。裁判の事など全く縁がないので正直本当にチンプンカンプンで・・・。私の知り合いが上告書を書かなくてはならなくなりました。まず1つ本当にアホらしい質問(よくお知りの方、本当にすみませんm(_)m でも私は真剣なので許してください。)ですが上告書と上告理由書は同じことですか?前者はただ短くした言い方だけですか?あと、書き方は「憲法第○条」に基づき・・・とかで書かなくてはならないのですか?普通の人間は憲法第○条とかしらないし・・・困っています(><)どなたかこんな私でも解るように教えていただける方はいらっしゃいませんか?どうぞよろしくお願いいたします m(_)m 

  • 上告について、詳しい方お願いします

    すみません、いくつか教えて下さい。 1.上告する際の上告審の判決は、原判決に対する判決なのか、それとも上訴に対する判決なのか。 例えば、高裁から最高裁に上告して、最高裁のする判決は、 1) 上告棄却 → 上告した人の訴えを棄却 2) 上告認容 → 上告した人の訴えを認める 3) 破棄自判 → 上告した人の訴えを破棄して自ら判断を下す なのか、 1) 上告棄却 → 高裁の原判決(どっちかに不利なもの)を棄却 2) 上告認容 → 高裁の原判決(どっちかに不利なもの)を認める 3) 破棄自判 → 高裁の原判決(どっちかに不利なもの)を破棄して自ら判断を下す なのか、どっちですか。ごちゃごちゃしてます。 原則、裁判って原告も被告のどちらかが判決に対し、不服をもち上訴できちゃうけど、一審の判決にはむかっても二審三審では、よっぽどのことがないと覆らないってイメージですよね。上告はほぼ容認されず、棄却がほとんどってことですよね。 てことは、本当に、人権が擁護されるほど、二審三審の効果ってあるんですか。検察は組織で圧力かけると。それとも刑事と民事ではパターンがちがうんですか。 民事訴訟の場合、原告も被告も主張が認められそうだから、判決がぶれるような気がするのですが。刑事訴訟と民事訴訟はやっぱり分けて考えた方がいいですよね。でも原則としての三審制の機能は上記のように同じということでいいですか。 お願いします。

  • 高等裁判所へ上告中ですが・・・

    裁判に無知なので、御存知の方 ぜひ教えてください。 離婚裁判で相手方に東京高等裁判所(3審目)に上告されました。 すでに4ヶ月経っているのですが、まだ結果が出ません。 弁護士は「件数が多いのでまだ審理されないのではないか」と言うのですが、通常どの位で結果が出るのでしょうか?

  • 最高裁、上告棄却について

    最高裁、上告棄却について 遺産分割で高等裁判所からの決定文が届きました。もし相手方が最高裁に上告したとしたら上告棄却はどのくらいででるのでしょうか?

  • 上告の取り下げはできますか。返金はあるるのですか

    上告の取り下げはできますか。費用は返ってくるのですか。 上告しようかと思っていますが、途中で和解協議が整えば 取り下げることは可能でしょうか。 また、上告状を出して、理由書を出さなかったら。どうなるのでしょうか。 50日程度と思いますが。催告通知とかあるのでしょうか。 最近は高裁で「不受理」というのがあるようです。 高裁が判断するのですかね。 そこら辺り詳しい方よろしくお願いします。

  • 最高裁の上告棄却率は?

    最高裁の上告棄却率はどれくらいなんでしょうか? 情報リソースを提示してお答えいただけるとうれしいです。