電子レンジで猫を暖め・・・・(1/2)

No.1～No.7のみなさんと同じく，私もこのエピソードはいわゆる「都市伝説」だと思っていました。
ところが，No.8さんによると，「電子レンジが復旧始（普及し始め，のことでしょうか）のころの話」で「標題の事件も起こった実例」だったということです。
ということは，「都市伝説だ」という説自体がデマ，あるいは都市伝説だったのでしょうか？
もしそうだとしたら，gozenさん，その根拠となるようなもっと詳しい情報を教えていただけないでしょうか？
その「事件」はいつ，どこで起こったのか，そのおばあさんは何歳の人で，どうなったのか（何らかの刑事処分がなされたのか），その他，もっと具体的な情報を教えていただければと思います。

投稿日時 - 2006-02-19 23:16:46

xlxkurauxlxさん・はじめまして！
この話は、電子レンジが復旧始のころの話で、当時「なんでも暖められる便利な箱」として宣伝され、電子レンジの仕組みが何なのかぜんぜん理解されておらず人気先行だったことで、靴・洗濯物とかも暖め、乾かし、金属類を暖め発火・火災になったり、その中で表題の事件も起こった実例だそうです。
今でこそ、そんなの常識！って思うでしょうが、事実、初期GE製の取扱説明書に記載されてたと記憶しますし、開発途上国向け輸出品はまだ記載されているところもあります。

また、中国では洋服を脱がせるのが面倒くさい母親が、そのまま溺死させた事例、回転槽を見ていた少年の転落事故。
マックも最近の判例として1.6億位の賠償命令だったと思います。

こうした事故報告により、現在皆さんの使用している家電品は、改良に改良を重ねより安全な品物が供給されているのです。ハイ！(^_^;)

訴訟については他の回答通りですね(^^)v

投稿日時 - 2006-02-18 16:58:49

レンジに猫という話の正体については既に皆さん回答されているとおりなんで…

＞もし私が同じ様なことをしてメーカーを訴えたら勝てるでしょうか？

まず無理でしょう。

日本では、基本的に消費者だろうが大企業だろうが
「通常の判断力に基づいて、考えて」行動することが前提になっています。
製造物責任法や消費者契約法もその前提までは変えていません。

もし訴訟すれば、レンジで猫を乾かすという行動が
「通常の判断力で考えて」問題のない行動かどうか、
が当然審査の対象になります。

投稿日時 - 2006-02-18 07:21:32

　こんばんは。

　これは、皆さんも書かれていますが典型的な「都市伝説」として有名な話です。

http://osi.cool.ne.jp/UL/n65.htm

　なお、ANo.2さんが書かれているコーヒーのやけどは、本当にアメリカであった話で、マクドナルドが被告です。
　嘘みたいな話なのですが、おばあさんが車でドライブスルーでコーヒーを買い、車内で飲もうとしたところ、紙コップが熱くて、手から落とし足にこぼしたというもので、裁判の結果、確か億単位の賠償の判決が一審で出たニュースを見た覚えがあります。
　最近の、マクドナルドの紙コップは、熱くならないように、ビニールのようなもので外側がコーティングされていますが、それがきっかけで変えたんですかねー。

参考URL：http://osi.cool.ne.jp/UL/n65.htm

投稿日時 - 2006-02-18 00:33:06

「xlxkurauxlx」さんが日本にお住まいという前提でお答えいたします。

この話自体は、有名な都市伝説で、事実ではありませんが、
アメリカで起こった事件、という設定になっています。
そもそも、何でもかんでも訴訟に持ち込むアメリカ社会の特性を
強調する意図があるようです。
従って、いずれにしても日本の電子レンジにはそのような注意書きは
なされませんし、「xlxkurauxlx」さんが日本で訴訟を起こしても勝てないでしょう。
また、猫を暖めたのは機械に疎いおばあさんということになっていて、
そういった悪意はないものとして描かれています。

投稿日時 - 2006-02-17 20:20:53