• 締切済み

モースって何した人?

経営工学に関係があるようなんですがこの人の残した業績を教えてください。

みんなの回答

noname#24736
noname#24736
回答No.1

この3人の他にも居ますが・・・・。 メリーランド大学部長  一九三八年米国ニューヨーク市生れ。プリンストン大学大学院日本研究博士課程修了。カリフォルニア大学などで東洋史を学び、国防総省戦略貿易チーム主任研究員、米国議会図書館館長特別補佐官、経済戦略研究所(ESI)副理事長を経て、現職(国際プロジェクト部長)。 大森貝塚の発見は、アメリカ人、動物学者モースが来日し、 横浜から新橋へ向かう途中、大森駅を過ぎて間もなく、 左手の崖に白い貝殻の堆積を発見したことに始まる。  石碑は大田区、品川区の両方にあるが、大田区側の碑は、 佐々木博士らによって建てられたものである   1953年10月11日 アメリカ・メイン州生まれ 71年からボストン・レパートリー・シアターで6年間演技を学んだ後 拠点をNYに移してTVや舞台に出演。 なかでも82年から6年間放送されたTVシリーズ『セント・エルスウェア』が有名で、 TV用映画やミニシリーズでは自ら演出も手がけている。 映画デビューは80年の『インサイド・ムービーズ』(未)。

関連するQ&A

  • 金持ちになると人って変わりますか?

    個人経営の会社で働いてます。昔は人情味もありとても良い人(現在は社長)でした。 会社の業績が良くなってきてからどんどん人が変わりました(悪い意味) 不満に思った人は皆辞めて行きましたが社長は募集すればそれなりの奴がいくらでも来るからと余裕です。 会社は利益を上げる事は大切だと思うんですが、利益が上がって社長が大金持ちになったとしても人情味は無くならないと思ってた自分が甘いんでしょうか?

  • (経営工学or情報工学科)→MBA

    自分は高校3年の理系です。 将来アメリカでMBAをとり起業をしたいと考えています。 そこで大学の学部は経営工学と情報工学科どちらが良いと思われますか? ある人に聞いたのですが情報工学など(技術系)は若いうちに学んでおいたほうが良くある程度歳を重ねてから経営などを学んだ方が良いと聞きました(経験が必要だから?)。 そこで情報学科在学中に経営などについて少しずつ学んでいこうか、経営工学科に入り学んでいこうか悩んでいます。 どちらにもメリット・デメリットがあるかと思いますが、みなさんはどちらが良いと思われますか?

  • 工学生がホストを経営。

     工学生がホストを経営して恐喝事件を起こして捕まりましたが、工学生がホストを経営という点だけみると彼のバイタリティーはすごくありませんか?。  工学をはじめたいわいる理系の人は実験などもあり、文系の倍忙しいという話を聞きました。それなのにも関わらず彼はホストクラブの経営者とはそのバイタリティーはすごいと思いました。  自分だったらまず無理だろうと思うんですが、何か裏技でもあるんでしょうか?。

  • 【経営工学】大学の経営工学ってどういうことを学びま

    【経営工学】大学の経営工学ってどういうことを学びますか? 経営工学ってどういう学問ですか?

  • 化学系で無い人の化学の大学参考書

    私は、経営工学部の1年です。授業の化学についていけず困っています。授業では、教科書はなく、プリントしか配布しません。大学の生協で化学の参考書を見ましたが、どれもマニアックで、化学系の人のためにかかれているような本ばかりでした。私のような化学系で無い人でも、理解できる本を探しています。

  • 経営工学と経営学

    今高校1年生で理系なのですが、将来は会社を経営したいと思っています。そこで今から文転して経営学部を目指すべきなのでしょうか。あるいは、経営工学科を目指すべきなのでしょうか。経営工学科でも文系の経営学部と同じようなことを学べるのでしょうか。 また、大学のHPを見ても経営工学科が何を学ぶのかがよくわかりません。そこも教えてくださればありがたいです。

  • 当期業績主義と包括主義

    当期業績主義と包括主義の議論なのですが、これは、企業の経営成績 を正常収益力か長期平均的収益力とするかの議論なのでしょうか? 当期業績主義では業績表示利益を表し、包括主義では分配可能利益を 表すとされますが、損益計算書が経営成績を表すのであれば、言葉とし ては業績表示利益を表す当期業績主義ということになりますが、経営成 績=業績という簡単な図式ではないのでしょうか? 私は業績という日常的なイメージにひぱっられすぎでしょうか?

  • 実際にMBAを取った上で経営を行っている人

    MBAを取った上で会社経営して、「MBAは意味ない」と思ってる人 会社経営をする際に「MBAを取ってから経営を始めたい」というと 「MBAなんか意味ない。机上の空論学んで経営ができるか!」と文句を言ってくる人がいます そういう人って 「MBAを取ってもいないし、そもそも会社を経営したことがない人」という全くの無関係な人が文句を言っているのが多いです。 こういう無関係な人の意見はどうでもいいんで。 MBAの講義内容も知らずに意味ないとも言えないですし、MBA取ったけど経営してないんじゃ意味ないですし 実際にMBAを取った上で経営を行い、その結果「MBAは経営に意味ない」って言う人の意見聞いてみたいですね。 もしそういう人いれば教えてくれませんか? ハーバード大学とかコロンビア大学とかの世界的な大学のMBAだけではなく、多摩大学大学院とかグロービス大学院の経営学修士でもいいです。 MBA持った上で経営してる人、ぜひ教えてください。

  • 品質管理について・・

    経営工学科1年生です。経営工学概論の授業のレポートなんですけど、まだ経営工学っていうのがいまいちわからないうちにレポートを課せられました。タイトルは「これからの産業と品質管理について」です。A4一枚でいいと言われたのですが、どうとっついていいかわかりません。誰か切り口か、または考えを聞かせてくだされば助かるんですけど・・・。

  • 経営工学の大学院

    現在、大学で化学について勉強しています、大学3年です。 授業で経営工学に関する授業を受け、非常に興味を持ち 経営工学について真剣に勉強したいと思うようになりました。 そこで経営工学を学べる大学院に進学し 将来はその知識を生かせるような仕事に就きたいと思いました。 しかし、経営工学はほかの理系の分野に比べて大学院進学率が低いと聞きます。 やはり経営工学は文系の学問のように大学院に進学すれば 就職に不利になるのでしょうか? どなたか解答お願いします。