エレキギター選びでストラトかレスポールか

質問

どっちを買おうか迷っています。
俺のような質問は多々ありますが、ギター選びというのは個人個人で選び方は千差万別だと思います(*'ω'*)
過去スレみても満足いくのがなかったのであらためて質問させていただきます。

えー、ストラトとレスポールの違いはだいたい分かっているつもりです（ネットや雑誌で調べて）。
ただ、専門的な用語についてまでは分かりません。

好きなジャンル：ロック/ハードロック
アーティスト：Linkin Park/GREEN DAY/Janne Da Arc/ラルク/Hi-Standard
指：小さいほう（細い）
予算：6万～10万

ラルクのギター（名前ワスレタ）がストラト使っていて憧れてます(*'ω'*)
ハイスタのギター（名前ワスレタ）はレスポール使ってますね(*´д｀*)
よく憧れのアーティストをコピーしろといいますが憧れがいすぎて決まらないorz

今の私の心境は一概にストラトがイイ！レスポールがイイ！といえません(´・ω・`)　ようは優柔不断な・・・。
この性格どうにかしてほしいｗ
とまぁすんごい悩んでいるんですが。

ハードロックのようなパワフルで沈んだ音がでて、なおかつソロもいけるようなギターで、ポップな音もでるならどちらがいいのでしょうか？ よくこう質問するとレスポールがいいだろうと言われますが。　ただ、見た目や俺の好みはストラトです。　あと、バンドを組む予定なのでライブやっていくと思います。

この質問に対する答えを参考にして楽器屋にいって実際に試し弾きをしてから購入しようと思います。

回答No.4

ウラ漁師（@uraryoushi） · ベストアンサー

どうも、ブルースバカです。

結論が傾いてきたようですのでここでトドメの意見を…

ストラトキャスターは＜シンクロナイズド・トレモロ＞というブリッジが弦のテンションと仕込まれたスプリングのテンションで１点を支点にして中空で浮くようにできています。文章だけだと何のことだかチンプンカンプンでしょうが、「弦を張るとブリッジの位置が変わる」ということです。これは＜フロイト・ロース＞のブリッジでも理屈は同じです。
ブリッジの位置が変わるということはチューニングが難しい、ということです。突っ込んだ話をしたらチューニングで弦にテンションをかければブリッジも浮き上がって他の減が若干狂うし緩めればやはり他の弦が若干狂います。特に初心者のうちは気が狂うほどチューニングにてこずってしまいます。もちろんある程度ギターに慣れればストラトでも関係なくなります。
参考までにフェンダーのエリック・クラプトン・シグネイチャーモデルは工場出荷時には＜シンクロナイズド・トレモロ＞が木片で固定されています。これはクラプトン本人がチューニングを安定させるために自身のギターに施している処理で、それをそのままコピーしている、というわけ。

というわけで最初の１本はブリッジが固定されているレス・ポールがお勧めです。チューニングが合っていないギターばかり弾いているとあなたの音感を狂わせる可能性があるので１本目にはレス・ポール、というわけです。
重さは、オッサンがこれから始めるというのであれば死活問題ですが、学生でこれから始めるというのであれば「いい筋トレ」と思えば重くもないものです（気がついたらレス・ポール用の体になってしまうので）。個人的には「レス・ポールくらい振り回せなければライブ・バンドのギタリストではない」です。
ただしレス・ポールのネックはヘッドストックとの付け根あたりがウィーク・ポイントであっけなく折れることがあります。くれぐれも倒したり思い切りぶつけないように気をつけてください。

お礼

回答ありがとうございます。

レスポールがよさそうですね。　ストラトはチューニングが難しいけど軽く、体にフィットするんですか。　
皆さんのおかげでレスポールとストラトの長所短所が分かってきました。

回答No.8

eye209

私はレスポールを使ってますが、正直ストラトも欲しいです。他の方もおっしゃってますが、どちらを買っても多少の未練は残るかもしれませんね。

重複する部分もありますが思いつくことをすこし並べてみます。
○ブリッジ
ストラトはアームが付いているのでチューニングが多少面倒かも。逆に演奏上アームが必要なら必然的にストラト。まずはじめにこの点を再確認した方が良いかと思います。
○ピックアップ
一番悩むポイントだと思います。好みの問題もあり一概に言えません。補足として将来的にシングルサイズのハムに交換したり、ハムをタップして片方のコイルだけにしたりといった方法もあります。
○ネック(スケール)
ストラトはロング、レスポールはミディアムなので手が小さいのであればミディアムの方が物理的に"多少"有利かも。でもレスポールはハイポジションが弾きづらいです。
○ボディ
ストラトの方が体にフィットします。レスポールは重いです。

最終的には楽器店で実際に手に取ってみたときの感触を重視しても良いと思います。どちらを選んだとしても大きな失敗はないと思うので。

お礼

回答ありがとうございます。

やはり、ネックのミディアムは手の小さい人に使いやすいんですね。　
はい、楽器屋にいくつもりです。

たくさんの回答ありがとうございました。
最初質問したときはストラトにしようかなと思っていたんですが、回答を見ていくうちにレスポールにかたむいてきました。　
重要なカッコから入るとありましたが、Gibsonのレスポールでカッコイイのを見つけました＾＾
今週から来週中にはレスポールのGibsonを買う予定です(*'ω'*)
でわこれにて締め切らせてもらいます。

本当にありがとうございました。

回答No.7

duodecimal

自分はレスポールはかなりオールマイティーに使えると思います。レスポールのボリュームを調整によっては、かなりのバリエーションの音が出せます。ストラトはクリーンやクランチには大変向いていますが、ハムバッカーには到底勝てません。ですから一度楽器屋に行ってボリューム調整をして試してみてください

お礼

回答ありがとうございます。

ほぼ、レスポールに決定しそうです。
今週中に楽器屋にいこうと思っています。

回答No.6

ayupapa

趣味でエレキ作ってます。ストラト系もレスポール系も作ったことあります。どっちも甲乙付けがたいギターです。どちらかを買えばもう一方が欲しくなるのではと思います。
静観してようと思いましたが、個人的意見です。
1)音にこだわるなら、ストラト／レスポ－ル論も重要ですが、アンプ論も重要だと思います。
2)ストラトは（例えアーミングをしなくても）構造上、チューニング、調整が面倒なギターだと思います（理由はNo.4さんが詳しく説明されています）。このカテでも「弦の交換法がわかりません」とか「チューニングが合いません」とか「弦高が変わってしまいました、どうしましょう」といった初心者の質問がストラト系は非常に多いです。アーミングをするしないに関係無く、構造と調整法を知らないといけないのがストラトの難点だと思います（知らずに使っている人が大半だと思いますが）。
但し個人的には、No.6さんと同様、カッコから入るのに賛成です。

お礼

回答ありがとうございます。

なるほど、ストラトは調整などが難しいんですね。　扱いが難しそうですな。　
１っこ前の回答のお礼にも書きましたが、カッコイイGibsonのレスポールを見つけてしまって・・・(笑)　レスポール決定に近いです。

回答No.5

rukataro

皆さん、真面目にギターの音にこだわった誠実な回答なので視点を変えてみましょう！
質問者様の
>>よくこう質問するとレスポールがいいだろうと言われますが。　ただ、見た目や俺の好みはストラトです。
からハッキリ分かる通り、ストラトが良いなあ～と思っているわけです。
これを車に例えてみましょう。フェラーリがカッコ良いなあ～と思っているんだけど、人に相談すると「やっぱりクルマはメルセデスが一番だよ！」と言われているようなものだとお考えくださればいかがでしょう！
ストラトのチューニングが狂い易いのなら、アームを使わなければいいわけだし、実際アームをはずして使っている人も沢山います。
ロックはファッションですからやっぱりカッコから入るのが一番だと私は思います。

お礼

回答ありがとうございます。

なるほど、カッコうから入るのも一つの手ですよね。　でも、レスポールのGinbsonでカッコイイのみつけてしまって(笑)

回答No.3

kisyagawarui

僕は最初ストラト2本目以降ずっとレスポールです。最初はとりあえずギターやってみようと思い友達から安く譲り受けたストラトを弾いていました。その後レスポールにしました。僕も横山健さん（ハイスタ）が大好きです。レスポールは最初は肩が凝りますが慣れれば何ともないですよｗ僕は横山さんのような細いストラップを使っていますが問題なしです。

お礼

回答ありがとうございます。

初心者やこれからやろうとしている人は最初ストラトを使うようですね。
ふむ、2本目はレスポールですかぁ。
横山健さんでしたか、バンスコもってるのにorz
肩凝るんですか(・ω・`)　でもまぁ慣れですよね。

参考になりました、ありがとうございます。
レスポールにかたむいておりますｗ

回答No.2

oguisa

個人的な意見としてあくまで参考にしてください。
私はレスポールをお勧めします。
「パワフルで沈んだ音」というのは、レスポールの音を言葉ですごくうまく表現していると思いました。もちろんソロもイケマスよ。
それから、初心者の方でいらっしゃると思いますので、レスポールの方がネックが細く弾きやすいと思います。ただ、最初の回答者の方がおっしゃるとおりレスポールは重く、肩がこります。
レスポールに限らず、エクスプローラーやフライングＶもいいと思います。
ともにクリーンさではストラトに劣りますが、ギブソンのLo-Fiな音は現代のロックの気分に圧倒的に合っていると思います。
あくまで個人的な思いですが。。。

お礼

回答ありがとうございます。

レスポールの意見が多いようですね。　友人にも言われました。
高専の軽音楽部に入ってて、部室にアンプやらドラムセットやらマイクやらなんやらがたくさんあるんです。　高専なのでカネがあるんですよ。　「パワフルで沈んだ音」先輩達の練習や、文化祭ライブでレスポール使っている先輩の音を聴いて素直に思ったことです。　なんせニコチンとかハイスタをガンガン弾いてますからね、先輩。　ちなみにうちの部活は邦楽中心です。

はい、ギターはかじったぐらいで初心者です。
ネックが細いから弾きやすいんですね、なるほど。
肩がこる・・・まぁなれですなｗ
エクスプローラーというのが分からないです＾＾；　調べときます。
とても参考になりました、ありがとうございます。

回答No.1

noname#46899

どっちを買っても後悔しそうな気がしますよ。はっきりいえば、両方買ったほうがいいと思います。
私自身はハンバッキングでストラトシェイプのものをずっと使っています。
理由は、レスポールに比べて
(1)ストラトは軽い
(2)ストラトはバランスがいい（レスポールはややヘッドが重い）
(3)ストラトのボディのカットが体になじむ（レスポールは痛い）
(4)ネックが細い
などです。体格が小柄なので、これらは結構重要です。
リッチーブラックモア、ジェフベック、ゲイリームーアが大好きだったこともあります。
ただ、シングルボビンのピックアップのノイズが多いのと、パワーの少なさ（ノーマル音でのカッティングには最高ですが）から、オリジナルではなく、ハンバッキングのものを使っています。カッティング用の軽い音は、マルチエフェクターを使ってシングルボビンのシミュレートをすればなんとかなるので。
ただ、エフェクターでどれだけごまかそうとも、レスポールの重いボディから出る音には独特の雰囲気があります。
特に生音やオリジナルにこだわらないのであれば、使い勝手はハンバッキングのストラトシェイプのものがいいと思います。

お礼

回答ありがとうございました。

両方ですか・・・ｗ　予算的に厳しい(´・ω・`)　確かに両方買えばおさまることですがｗ
ストラトの特徴を簡易に説明ありがとうございます。
なるほど。

やはり、レスポールの重いボディからでる独特な音や雰囲気はだせないんですよね。

参考になりました、ありがとうございました。