予備校(1/2)

河合の駒場校がいいと思います。

東大を目指す仲間というのが多いほうが情報も共有できていいと思うからです。そのほうが、合格してからも知り合いが多くて楽しいんじゃないかなって思います。

投稿日時 - 2006-06-29 18:54:12

はじめまして、都内在住の大学生です。

河合か駿台のどちらかでお悩みのようですが
別の選択肢を提示してもよろしいでしょうか・・・。

「なんで私が東大に！？」というキャッチフレーズで
お馴染みの「四谷学院」はいかがでしょうか？

というのも、私が高校時代に通っていた予備校なのですが
クラス授業に加えて、５５段階個別指導というのがあり
中１レベルから東大合格レベルまでを自分のペースで進めていけます。
分からないところはすぐに質問できる環境が整っているし
基礎からやり直したいなら、とってもお薦めです。

私もこの予備校のおかげでＷ大に逆転合格しました☆

参考URL：http://www.yotsuyagakuin.com/

投稿日時 - 2006-02-06 19:04:40

基礎から始めたいなら、やっぱり河合塾の方がいいと思います。
No,2の方も仰っていますが、浪人は最初にクラス分けテストを受けます。
このクラス分けテストは入塾テストも兼ねているらしいのですが
かなーりヤバい点数を取った私でも落ちて入塾できないことはなかったので
とりあえず塾には入れるはず（落ちたから何度も受けたという話も聞いたことあります）
ただ、塾に入った後に分けられたクラスで授業についていけるかは分かりません。
これは本人のやる気と努力にかかっているので、駿台でも河合でも同じでしょう。
東大への合格率で見れば駿台の方が高い気がしますが、駿台は「生徒の駿台」と
言われるように、生徒自体が元々デキる生徒ばかりらしいです。
駿台のことはちょっとよく分からないので申し訳ないのですが
河合の基礎クラスは「レベルは低すぎないけど分かりやすい」感じで良かったです。

投稿日時 - 2006-02-04 20:53:35

私は30年前の高３です。大学合格の最大の秘訣は、「この大学に絶対合格したい」という強い気持ちです。私の場合は、京大ですが。当時の試験制度では、模擬試験の結果を見ると、東大文三の方が合格可能性が高かったのですが（合格可能性80％）、京大文学部を目指して一浪し、合格しました。かえって、「滑り止め」の方が落ちやすいのです（私は、立命館に落ちましたし、京大の友人の中には、京大と早稲田を受けたいと言ったら、予備校で滑り止めのために同志社も受けることを言われ、同志社だけ落ちた者もいます）。さて、予備校選びですが、私は大手は勧めません。個人が完全に埋没するからです。とはいえ、零細予備校では、十分な教育環境が整っているとも言えません。中程度で、教務担当者が全員の名前と顔を把握している規模の予備校が、最も適切だと思います。具体的には、１教室の授業は20人程度、全生徒200人程度の予備校というのが、適正規模だと思います。いずれにせよ、予備校や講師の能力よりも、あなたのやる気の方が重要です。

投稿日時 - 2006-02-04 20:47:49

東大を受験するに当たって、文系の場合一番の難所は地歴が２つ必要なことです。東大を受ける気でいるならもう知っているはずだと思いますが、これはかなりの時間を要します。それでセンターで失敗して東大以外の大学を受けることになるとそれまでやっていた地歴のうちのセンターで受験しなかったほうは無駄な時間になってしまいます。それを認識した上で勉強しなければなりません。

河合塾ではまず試験が行われて、それを基にコース分けをします。つまり、今のあなたの学力では東大コースには入れないと思います。頼めば何とかなるかもしれないですが、確実についていけないでしょう。だから実力相応のクラスに入って他の人より頑張るしかないですよね。テキストはかなりしっかりしているので、それを自分のものに出来るかどうかが問題になると思います。
駿台はあまり分からないのですが、かなりキツキツに時間割を組ませるため、一度遅れを取ると追いつくのがしんどいかもしれません。また、自分でしたい勉強時間も取ることが難しい可能性もありますね。

下でも言われているように、どこに行っても結局はあなた次第です。

投稿日時 - 2006-02-04 16:46:33