• ベストアンサー

アルファード2.4か3.0か迷っています。

ランクル80(平成7年車)からアルファードに乗換えを考えているのですが、排気量2.4か3.0で迷っています。ランクルはディーゼルですが排気量は4.2でした。2.4を試乗した限りでは発進もスムーズで静粛性に関してもディーゼルから比べると全く問題ありませんでした。ただ、高速・上り坂が心配です。前車何を乗っていたかなどで捕らえ方は人様々だとは思いますが、上り坂だと実際2.4だとアクセルベタ踏みでも全く走らないんでしょうか?3.0はハイオクだし車両価格も25万円程高いのでかなり迷っています。2.4を買って後悔した方いらっしゃいますか?逆に3.0までいらなかったと言う方などの声が聞けたら参考になります。あと、燃費はいずれにしてもランクルより悪いのでしょうか?2.4と3.0だとかなり違いますか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • el2368
  • ベストアンサー率71% (232/325)
回答No.4

迷った時は3.0でしょう。 2.4買って、走りに対して「失敗した」思ったときにどうしようもできませんが、3.0なら、走りに対しては、「失敗した」と思う事は無いでしょ? 買うときの値段の差額は、買ってしまえば忘れますよ。 気にされている「給油時」は、この時期ですから満タン入れると10,000円近く行きますが、レギュラーとの価格差だけを見ると、10円/Lです。 満タン70L入れても、差額は700円ですよ。 この差額、「満足感」で十分元が取れると思いませんか? 数字的には、  ランクルで、車両重量が2300kg位、トルク38.7kg-m  アル2.4Lで、車両重量1790kg、トルク22.4kg-m  アル3.0Lで、車両重量1850kg、トルク31.0kg-m ですね。(重量はグレードにもよりますが) トルクウエイトレシオ(トルク1kgで担う車両重量)を比べると、  ランクルで、59.4kg  アル2.4Lで、79.9kg  アル3.0Lで、59.7kg となります。 ランクル80の4.2Lとアルファードの3.0ほぼ同じとなりますので、2.4Lですと、明らかにトルク感は不足しますね。 しかも、ランクルは、2500回転で最大トルク、アルは3.0Lで4400回転、2.4Lで4000回転がそれぞれ最大トルクですから、今まで見たいに、低回転でグイグイ走るというより、回転を上げて走る感じになりますから、低回転でトルクの低い2.4では、物足りないのではないでしょうか? (あくまでランク80と比べての話ですよ) ちなみに。。。 私は、エルの3.5Lですが、3.0DT(ハイエース)⇒3.2DT(エルグランド)と乗り継いで、3.5Lになりましたが、必要以上に走ると感じるくらいです。 会社の人は、3.0DT(ハイエース)から、アルの2.4Lに乗り換えましたが、高速の長距離移動では、高い回転で走るのが「しんどい」って言ってます。 ディーゼル乗りって、あまり回転上げない走り方をしますよね。その走り方に慣れていると、「回転を上げる」のになんとなく抵抗がありませんか? それが、車の重量がそこそこあり、排気量が小さくトルクが低いと、結局「まわして」走ることになります。これが、ディーゼルとは全く異なった走り方になりますので、走る、走らないとあわせて、精神的に「しんどい」可能性がありますよ。 ですから。。。 一番上に書いたように。。。 「迷った時は良い方」をお勧めします。

noname#16852
質問者

お礼

詳しくご説明して頂いてありがとうございます。とても参考になりました。3.0にしておいた方がよさそうですね。ちなみに燃費はやはり1リッターあたりで換算すると、ランクルより3.0の方が走らないのでしょうか?ランクルが燃費悪かったので、それよりかはましだと思い込んでいたもので・・・。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (10)

noname#22208
noname#22208
回答No.11

こんにちは、No.9です。 同系統のグレード(例えばASとMS)ならば装備は殆ど同じです。 (もちろん片方が特別仕様車なら装備は別になりますが) でも外観(装備?)の違いがあるんですね~ それはリアの【V6】エンブレム、そして星マークのステッカー(笑) 知人の中には2.4にV6エンブレム貼ったり星マークまで変えてる人がいますが そんな事しなくて良いのにって思いますね。まぁこれは余談ですが。 私個人的にですが 2.4Lでも【通常使用】において動力性能は全く問題無い 同車種に乗ってる人の目が気になるならば3L購入 (そんな人は当然最上級グレードを買わないと意味がありませんが) 車以外でも欲しいものがあれば25万円の差は大きい(笑) でも最終的には後悔しないように よ~く考えよう です と自分勝手な意見ばかりですみません

noname#16852
質問者

お礼

再度お返事ありがとうございます。2.4にV6エンブレムなんて逆にばれた時恥ずかしいですけどね(笑)でも気になる気持ちはわからなわけでもないですね。私も通常使用に至っては2.4で十分だと思いますが、年に数回、高速と峠を超えることがあるので、ストレスなく走るには3.0かな~と考えておりました。でも2.4でも十分のようですね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#43549
noname#43549
回答No.10

今時、無駄にデカイ排気量の車が多すぎる。2.4で十分。 この手の車でより高性能を求めるのがおかしい。 と思います。

noname#16852
質問者

お礼

あの大きさなので2.4の排気量が無駄にデカイとは感じませんけど、2.4で十分と言えば十分かも知れませんね。ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#22208
noname#22208
回答No.9

はじめまして。 先ず当方の友人も含め2.4と3.0の乗り比べをした感想です。 (当方3Lです) 1.動力性能は明らかに違います   ただ正直3Lまで必要かと言えば私は感じません   フル乗車(7or8人)なんて先ずありませんし   その状況で急な上り坂を延々と走行する事もない 2.燃費ですが当然のことながら2.4が良いです   リッターあたりの差は少しでもランニングコストをお考え下さい 3.2.4Lですが高速でもちゃんと100キロでますよ(笑)   きつい言い方かもしれませんが「追い越し・合流の余裕が」   とか言う人もいますがそんなの関係ありません   フル乗車の上り坂でも100キロでますから安心して下さい(笑) 4.静粛性ですがこれは3Lの方が静かです(当たり前か)   でもご心配なく、2.4も静かな部類ですから ではなぜ私は3Lなんだと突っ込まれるでしょうね? 単純にフル装備車(サンルーフ、ナビ、電動カーテン他)が欲しかったので(汗) 差額の25万円を欲しいオプション購入費に充てる方が良いかと… OP代って結構かかりますからね 最後にお気に触ればすみませんが2.4乗りを悪く言う人がやはりいます。 それは無視しましょうね 決めるまで本当に楽しみですね

noname#16852
質問者

お礼

ご返答ありがとうございます。2.4と3.0の装備はOPなので、エンジン以外は全く同じなんですよね??miyabi0329さんのお話を聞くと2.4でもいいのかな~ってまた迷ってしまいます・・・。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • rankuru80
  • ベストアンサー率38% (118/310)
回答No.8

NO6です。 そうなんですよね。10年落ちでもランクルは高値です。 下取りは専門店(ランクル専門、4WD専門店)だと 中古買取店より更に高く下取りしてくれる場合もあります ご参考までに行かれては^^;

noname#16852
質問者

お礼

会社のPCなものでお返事が遅れてすみませんでした。そうですね、試しに行ってみます♪ありがとうございます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • ayanapapa
  • ベストアンサー率15% (42/277)
回答No.7

#5です!そうですか、ではやはり3000を選ぶべきですね!今後5人以上乗る場合もあるでしょうから、車体に対してトルクが物足りないと思います!馬力よりトルク重視で選んだ方が家族4人ですといいです。あと3500ccですがチューンメーカーがすでに制作していますが一般販売はないでしょう、その他4人乗りVIPアルファード 、エルグランドなどもあるんですよ!

noname#16852
質問者

お礼

そうなんですか!情報頂きありがとうございます。4人乗りVIPアルファードなんて超贅沢ですね!!

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • rankuru80
  • ベストアンサー率38% (118/310)
回答No.6

こんには。 ランクル降りられるんですか・・・残念ですね。 2.4か3.0ですか。3.0の方良いの分かりますね 金額に余裕があるなら良い方でいいのでは? 乗り出し金額、税金、燃料も違いますから検討してみては? 逆に言えばもっとチッチャイ車だって高速の登り程度登りますよね。 ご家族が乗車なら2.4でも十分だとは思いますし お子さん乗られているのであれば、ガンガン飛ばす必要もありませんね。危ないですしね。 人それぞれですが、逆に差額分(2.4と3.0)で豪華装備、オプション多数なんてのはいかがでしょうか?

noname#16852
質問者

お礼

ランクルは乗ってまだ2年なので、まだ乗るつもりでいたのですが、なんとなく見積もりしてみたら、150万円もの下取&50万円以上の値引きがついたのでつい・・・。それにしても11年おちの車が150万円なんてさすがランクルですよね☆決してお金に余裕があるという訳でもガンガン飛ばすという訳では無いのですが、上り坂ベタ踏みでもキツイと聞いてどんなもんかと・・・。たしかに2.4でも十分といえば十分かも知れませんね。ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • ayanapapa
  • ベストアンサー率15% (42/277)
回答No.5

やはり3000ccがいいでしょう!3500ccはもう少し後ですね!ですが?トヨタで選びたい、とかアルファードで絞ってるのなら何も言いませんが、マツダ新MPVの2300ターボと言う選択もありだと思います!アルファード3000より馬力、トルクがあり燃費もいいでしょう!8人乗り、ボーズ社の5,1chの9インチリアモニター、両側電動、カードキーシステム、オットマンシート(アルファードには7人乗りのみ設定)燃費約10キロ(net)etc...今年の話題の1台ですね?

noname#16852
質問者

お礼

ご返答ありがとうございます。3.5はもう少し後という事はやはり事実なのでしょうか?わたしもMPVはいい車だと思いますが、アルファードに決めております。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.3

後悔はありませんね。 ランクルはディーゼルだから、それに比べれば燃料費は嵩むと思いますよ。 大人ばかりでフル乗車するのか、1人で乗ることが多いのか等でもどちらを選ぶか違ってくると思いますが。

noname#16852
質問者

お礼

そうですか・・・。主に大人2人・子供2人ですが。でも後悔しないように、3.0にしておいた方が無難かもしれませんね。ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • suffre
  • ベストアンサー率28% (259/919)
回答No.2

今のモデルは3.0Lじゃなくて3.5Lに変更されました。2GR-FEで3.0よりもトルク・静寂性がアップしていますので、より2.4との差が大きくなりました。 2.4の最大の難点は乗車人数が増えたときです。5人(大人)乗れば非常に重たくかんじます。その分燃費も悪くなります。 一人や二人で試乗した程度でしたら2.4でも大丈夫と思うでしょう。しかしミニバンですからやはり3.5をお勧めします。

noname#16852
質問者

お礼

え?!本当ですか??いつからですか?価格も上がったのでしょうか?

noname#16852
質問者

補足

先程、トヨタに問い合わせてみたところ、そのような予定はございませんと言われたのですが・・・?エスティマと勘違いされてませんか?

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.1

我が家は3.0にしました。 2.4の小さいエンジンであの重いボディー・・・車への負荷を考え3.0にしました。2.4のエンジンで頑張って走るよりも、3.0でゆったりした走りをしたかったので。 実際に、トヨタに試乗に行き双方乗り比べた結果決めました。 因みに前車はステップワゴンスパーダでした。

noname#16852
質問者

お礼

早速ご返答ありがとうございます。mikiko3110さんは3.0にして、ハイオク&燃費等後悔されてないんですね?ガソリン、みるみるうちに減っていきますか??

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 新エスティマかアルファードか?

    アルファード購入を第一候補に考えていたのですが、最近、エスティマのディーラーから連絡があり、30万値引きすると言われ、迷いつつあります。迷う理由としては(1)アルファードは4月に一部改良があり、さらに2年後にはフルモデルチェンジの噂がある。(2)エスティマはフルモデルチェンジしたばかりなので5年後車を買い換える時リセールが良い。(3)エスティマの方が燃費が良い。 ちなみに排気量はアルファードなら3.0、エスティマなら2.4を考えております。今ならアルファードは値引き56万位ですが、これが決算期を過ぎ、一部改良になるとやはり値引きは見込めなくなりますか?車種の好みはあるかとは思いますが、みなさんのご意見をお願い致します。

  • ディーゼル車はダメですか

    15年くらいまえにディーゼルの四駆に乗っていました。 アイポイントの高さと頑丈さから、最近また四駆のディーゼルに乗りたいと思っています。 中古のプラドの3~4年落ちを考えていますが、最近のディーゼル事情はどうなのでしょうか。 当地はまだ規制されていませんが、いきなり規制がかかると困るのです。 長く乗りたい場合はディーゼルは辞めておいた方がいいですか? ちなみに高速道路はほとんど走りません。 また試乗もしていないですが、今のディーゼルって発進加速などガソリン車より早いって聞きましたが本当ですか? 静粛性や加速、燃費など本やネットに書いてあるのではなく、経験者のご意見をお願いします。

  • 低排気量のディーゼルエンジンって聞いたことあります?

    最近再評価されつつあるディーゼルエンジンですが、どれも2000cc以上の比較的排気量の大きいものばかりですね。 同じ排気量でも低速トルクが大きく、燃費が良いが、軽快感が無く走りを楽しめる物では無いと言うイメージを持っています。 技術的に低排気量のディーゼルエンジンって出来ないものなんですか?それとも、低排気量にするメリットが無いのでしょうか? 単純に燃費だけのことを考えると1000ccのガソリンエンジンで20km/L位出るのでしたら同じくらいの排気量のディーゼルでもっと燃費を伸ばすことが出来ないのでしょうか?

  • ディーゼル車

    最近、ディーゼル車(トラック、バスではなく普通乗用車のほう)を街中でみかけます。 ガソリンより安い価格で給油でき低燃費、トルクが同じ排気量のガソリンよりもあるのでそれが人気の理由みたいです。 (1)ディーゼル車を所有したことないのですが、何か特別ガソリン車と違って特別な点検をしないといけないとかってあるのでしょうか? 何かデメリットはないのでしょうか? (2)寒冷地では、ディーゼルの燃料が凍るみたいですが本当でしょうか? (3)ディーゼル車を試乗はしたことあるのですが、加速時にアクセルを踏むとワンテンポ遅れて(同じ車種、同じ排気量のガソリン車と比較して)加速する印象をうけました。これはガソリンとディーゼル車の仕組みが違うからなのでしょうか? (4)同じ排気量、同じ車種のガソリンとディーゼルを比較するとトルクはディーゼルが大きいですが、馬力はガソリン車のほうが大きいですがこれもガソリン車とディーゼル車の仕組みが違うからなのでしょうか?

  • マジェスタとアルファード

    こんちには。はじめまして。 今まで自分で車を持ったことが無いので 雑な質問かも知れませんが宜しくお願いします。 中古で150万円位のマジェスタかアルファードの、どっちかに乗りたいと考えております。 (型式はどちらもH13年前後を検討) そこで質問です。 ズバリどちらが金喰い虫ですか? 車体費用を引いた考えをお聞かせ願えたらと思います。 ・燃費 ・毎年の税金(排気量によって変わるんですよね?) ・車検 ・タイヤ(何インチが幾ら位なのかも把握してません) ・その他 無知な私的には上記くらいしか思い浮かばないのですが 他にあれば教えて頂けると助かります。 以上、宜しくお願いします。

  • SUVの低燃費エンジン

    一昔前のラダーフレームが入る本格的なSUV、RV車って大体高排気量と低排気量とディーゼルの3つから選べましたよね。高排気量選べば間違い無いんだけど、どうにも税金や燃費のしがらみで低排気量(と言っても2.7とか3.0とか)を選んでしまうと、登り坂やフル乗車時にどうにもパワーが足りないんですよね。しかも燃費気にして低排気量選んだのにそこまで変わらずだったり。 先代以前のプラドやサーフ、パジェロ、テラノ辺りですかね、該当するのは。 そこで質問ですが、最近の新車や新しめの年式のSUVの3.0以下の排気量車の燃費やパワーってどうなんでしょうか。 車重があるので難しいのかもしれませんが、せめて高速道路の登り坂はストレスなく登りたいし、燃費も10キロは欲しいなあと。 私は120プラド2.7と19レクサスGS450hを所有してますが、プラドで出かけると高速は厳しいですよね。 目で見てわかるほどガスメーター減っていくし...。 とはいえプラドには愛着があり、4.0以上のSUVに買い替えるのも嫌なので少々お金はかかっても、最近の車のエンジンを載せ替えできないかと思っている次第です。 できれば3.0以下が理想です。 蛇足ですが、185サーフも好きなので、サーフを中古で買い、それに新しいエンジン載せ替えもアリです。 プラドに載せられないけど、サーフなら載せられるってエンジンもあるかもしれないので念のためです。

  • アルファードを購入しようと思うのですが・・・

    近々新車で8人乗りのアルファードを購入しようと思っています。まだカタログで比べている程度なんですけど、家族内で排気量(というんでしょうか?)女性陣は2400、男性陣は3000希望でいます^^; 父が言うには燃費とか全然違うんだとか…?田舎が伊豆ですの年に2,3回千葉から車で帰ったり、海やスキーにも年に数えるぐらいですが行ったりもします。そういうときには3000の方がいいんだとか。ただ税金は高くなりますよね?[2400でもいい]と反論できる言い分を車に詳しい方、教えてください! また2400と3000ではいくらぐらい税金が代わるのかも分かる方いましたら教えてください。 今はエスティマの2400乗っています。父は毎日仕事場に乗っていきます。 あと、アルファードには‘G’と‘V’がありますよね。男陣はGがいいと言ってるんですけど、何か違いがあるんでしょうか?(販売してるところが違うだけじゃないんですか?)  『女に車はわかるまい』と思っている男性陣にギャフンと言わせてやりたい~~~><。 よろしくお願いしますm(_ _)m   

  • ガソリンエンジンがディーゼルよりも優れている点は?

    新世代とかクリーンなどと謳われている乗用車を試乗してみました 試乗したのは、マツダアテンザ、BMW3シリーズ、ボルボV60です 同車種のガソリンエンジンモデルにも試乗しましたが、 ディーゼルは静粛性はガソリンと遜色なし パワー感、トルク感は格段にディーゼルがパワフル 燃費はディーゼルが圧勝、燃料単価もガソリンより30%安い と、ディーゼルがガソリンに劣っている点(逆に言えばガソリンがディーゼルに勝っている点)が見出だせませんでした 唯一、車両価格がディーゼルの方がガソリンよりも高いですが、年間3万km近く走行する自分には、その価格差も短期間で元が取れそうです 新世代ディーゼルエンジン乗用車が、同一車種のガソリンエンジンモデルよりも劣っている点って、何かあるのでしょうか?

  • 燃費を良くする方法を教えてください

    現在、アルファード(2006年3月に新車で購入)に乗っています。 職場の異動の関係で往復100kmの車通勤を2年間したおかげで、 すでに83,000kmの走行距離を誇っています^^; 排気量2.4L、車重2t、特に重い荷物は載せてませんし、急発進や 荒っぽい運転は年齢のこともあってしてませんが、燃費が年々 悪くなっています。 新車時は8km/L近くでしたが、現在では6km/L強です。 燃費を向上させるよい方法があれば、ぜひご教示ください。

  • MAZDA SKYACTIVEーDについて

    H31年式 DEMIO XDツーリングに乗っています。 トルクがあり、軽自動車並みの燃費とディーゼルとは思えない静粛性で非常に気に入っています。DPFに滞積する煤のクリーニングを定期的に行なうために、燃料を排気工程で吹いてDPFを燃焼させる、と聞きました。その時には燃料を結構使うので燃費が悪くなると聞きましたが、いつやっているのかわかりません。どのくらい走行したらそのクリーニング工程が行われるのでしょうか。どのくらい燃料を消費するのでしょうか。クリーニングを促進するための燃料添加剤が純正でも、市販品でもありますが、これはどのようなタイミングで使用するのが適正でしょうか。(取説には記載が見つかりませんでした)もっと排気量の大きいCX-5,ATENZAなどでは、DPFクリーニングに関するYouTubeの投稿が良くありますが、DEMIOではあまり見かけません。 エンジン型式が違うので、ひょっとしたら当然なのかもしれませんが、どう違うのかも含めて教えていただけると嬉しいです。

このQ&Aのポイント
  • PDFの両面印刷で長辺綴じがうまくいかない問題について解決方法を教えてください。
  • PDFの両面印刷で長辺綴じがうまくいかない問題が発生しています。解決策を教えてください。
  • ブラザー製品のHL-L3230CDWでPDFの両面印刷で長辺綴じが正常に機能しない問題が発生しており、解決方法をご教示ください。
回答を見る