- ベストアンサー
なぜ失業率は男性のほうが高いのですか?
bazarakmの回答
- bazarakm
- ベストアンサー率46% (65/141)
先の回答の方と意図が重複する部分がありますが 不況により企業が人員の削減を行っており、 質問者の疑問は現在の雇用状態の問題点でもありますので まとめて見ました。 1) リストラによる削減は、中高年者を対象として始まり若年者へ至っているが中高年労働者は永年勤務した男性が大多数を占めている。 2) 雇用枠は若年者から始まり、新卒者がその対象となり、中高年者の採用は極めて少ない。 3)企業全体の採用人員数が減少を続けている 4)中途採用者は若年者(平均35歳以下)か女性に限定している企業が多い 総括して、雇用のミスマッチとよばれています。 企業が望む人材の層(年齢と経験)と、 職を求める人々の職歴や年齢が合致しないこ とも大きな原因と言われています。
関連するQ&A
- 保育所を増やしたら失業率が上がりませんか?
よろしくお願いします。 「こども手当てを増やすより、保育所を増やすべきだ」 とおっしゃる人が多いですが、保育所を増やすと、 「子供を預けられるようだから、私も仕事をしてみようかしら」 と考える女性が増え、男女のどちらも適する職業への女性の進出が増え、結果として失業率が上がるのではないでしょうか。 言い換えますと、保育所を利用する世帯の数だけ完全失業者数が増加するのではないかということです。 なお、アンケートではありませんので、ご意見というよりはご見識をお願いします。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 失業率がゼロになる可能性
失業率がゼロというのはあり得るのでしょうか。 経済について勉強をしていますが、全くの初心者です。 自分で調べてみると、市場経済では、常に誰かが仕事を変えたり、探したりしているので、失業率がゼロになる可能性はないというようなことを見つけたのですが。。。。。 まだ納得のいく答えを見つけられずにいます。 失業率ゼロというのはありえるのでしょうか。あり得る場合、どれ位の可能性であり得るのでしょうか?? アドバイス宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 失業率が下がった理由
ここ5年で言うと失業率は2009年に急激に悪化しました。しかし2010年以降明らかな回復傾向が見られます。 一方で就業者数は、2009年にやや大きく減り、2012年まで微減、2013年から微増という動きです。 ピークである1997年の6557万人から200万人落ち込んでいるので、そこを考慮するとほぼ横ばいといってもいい程度の増減ともいえると思います。 日本の人口・就業者・失業率の推移 - 世界経済のネタ帳 http://ecodb.net/country/JP/imf_persons.html 就業者数はほぼ横ばい、むしろ2009-2012年にかけては微減していたのに、失業率は低下し改善している。一方、2013年以降は就業者数は微増しているのに、失業率の改善は2012年までの回復傾向と変わらない。 就業者数は大して増えていないのに、なぜ失業率が低下するのでしょうか。就業者数の変化と失業率の変化が伴っておらず意味がよく分かりません。 この現象の理由を教えてください。 もしかすると、働くことをあきらめた人が増えているので失業率が減っているように見えるだけなのでしょうか? よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済