- ベストアンサー
デリバティブとは？
shoyosiの回答
- shoyosi
- ベストアンサー率46% (1678/3631)
関連するQ&A
- 東京スター銀行「五國びっく利！円定期」での銀行側のリスクは？
「五國びっく利！円定期」 http://www.tokyostarbank.co.jp/profile/pdf/071210_2.pdf というのが発売されました。いわゆる仕組み預金で、銀行が大儲けできそうな商品だなぁ、とは思うのですが・・・ 私の理解では、 ・為替差益の年利10％以下に相当する部分は顧客の利益。 ・上記の10%以上は銀行の利益。 ・投資先通貨の金利は銀行の利益。 ・為替差損は銀行の損失。 だと思いました。 外貨を使った仕組み預金等は、為替があるレートになると顧客に外貨で償還、が普通だったと思いますが、この預金は、円建てで元本保証。 投資先通貨の金利以上に為替が下落したら銀行は損失を出すことになると思うのですが、違うでしょうか？ デリバティブを組み込んでいるそうなので、そういう場合も損失にならないようにヘッジを掛けているということなのでしょうか。 それでも、どこかの誰かが、「金利以上に為替が下落」した場合の損失を請け負うのですよね？ 今ひとつ仕組みがわからないので、ぜひ教えてください。 念のため書いておきますが、私自身はこの商品を買う予定は全くありません。
- 締切済み
- FX・外国為替取引
- 海外債券投資のリターンや意味について
「高金利通貨は低金利通貨に対して長期的に為替レートが下落する」という説がありますが、これを重視するなら長期投資家にとって海外債券投資はあまり魅力がないという事になりますか？ 私なりにいろいろ調べたら、為替レートはインフレ率や金利差だけで決まるわけではないという考えもありました。 たとえば、豪ドルは日本円に比べて高金利ですが、日本円に対してどんどん価値が下落しているわけではありません。 また「高金利通貨は低金利通貨に対して長期的に為替レートが下落する」なら、我々日本人にとってだけではなく、アメリカ人やヨーロパッパの人にとっても海外債券投資はあまり魅力がないという事になりますよね？ それにもかかわらず、債券投資をするファンドやETFは数多く存在しますし、それなりに売買されていて出来高もあります。 海外債券投資とは長期投資家にとってあまり意味のないものなのでしょうか？
- 締切済み
- 債券
- 為替ヘッジと為替ヘッジプレミアム
お伺いします。 たとえば「野村アジアCB投信」（毎月分配型）という商品があります。 米ドルで金利の高いアジアの通貨(中国、インド、インドネシア）でヘッジし、金利差分のプレミアムも運用成果（分配金）の原資になるというものです。 ヘッジ先の通貨の金利が高いのでコストではなくプレミアムになる理屈も分ります。 また、為替ヘッジは株の空売りと同じで、売り待ち(ショート ポジジョン）をするということで、値下がり局面で（資産全額相当でショートしておけば）は理論上は一円も損をしないという回避策（両掛け）であることも分りました。 前置きが長くなりましたが、質問です。 上記の商品は為替ヘッジを行っていないので、為替の(具体的には円高）での損を回避することはできない商品です。しかし、金利の高い通貨でヘッジして為替ヘッジプレミアムも成果の一部となっている商品です。 為替ヘッジは行っていないが、為替ヘッジプレミアムは行っている、ということになります。 為替ヘッジは行っていないが、為替ヘッジプレミアムで成果をとっているってどういう意味なのでしょうか？(為替ヘッジと為替ヘッジプレミアムの関係は？というような疑問です） やはりよく分っていないのだと思います。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 資産運用・投資信託
- 経常収支とインフレの関係について
初歩的な質問で申し訳ありませんが、どうかご教授ください。 １、経常収支とインフレの関係について、たとえば経常収支が赤字であればインフレ動向にどのような影響を与えるのでしょうか？？ ２、「また高金利通貨への資金シフトは、仮に高い為替手数料を除いても、結局は為替差損によって相殺される。なぜならば、インフレとは通貨価値の下落を意味し、高金利通貨は高インフレ国の通貨であるからだ。」という趣旨の文章を読んだことがあります。競争的な市場においては裁定機会は存在しないのであるから大まかには合致しているのかなと私は思いましたが、実際には「高金利通貨の価値は上昇する。理由としては何らかのリスクプレミアムが上乗せされている可能性がある。」といった趣旨の文章も見たことがあります。 このことについて実際にはどうなのか、経済学的にはどのような説明がなされるのかのご意見も伺いたいです。 長文になり、また、文章もチグハグになっていたらすみません。 質問１か２かどちらかでも構いませんのでご教授ください。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- サヤ取り的なＦｘでのスワップポイント狙いについて
厳密な意味でのサヤ取りではないのですが、 相関関係（連動性)が高い2種類の通貨ペアについて、 スワップ金利が大きい通貨ペア（例：GBP/JPY）を買い、 スワップ金利が小さい通貨ペア（例：CHF/JPY）を売れば、 為替差損を気にせずにスワップポイントだけを享受することができると思うのですが、現実的ではないでしょうか。 なお、基本的にはサヤ取りは狙わず、長期で保有するつもりです。
- 締切済み
- FX・外国為替取引
- 金利の低い海外口座を教えてください
海外に口座を作ろうと思っているのですが、ネットにある情報だと金利４％とか５％とか当たり前にあって正直不安です。１％以下の金利でいいので絶対安心（為替リスクはともかく）な銀行を教えてください。
- ベストアンサー
- その他（マネー）
- 仕組預金を中途解約する時の損害率の解釈
通常より高い金利をつける代わりに期間や通貨変更等のリスクがある仕組預金に興味があり、新生銀行の「パワード定期プラス」という商品をみていたのですが、 http://www.shinseibank.com/powerflex/pdf/document/dcdplus/kaiyaku_dcdplus.pdf 上記解説文における、 ＞(1)中途解約時における通貨オプションの価値 という文言の意味が、恥かしながらよく理解できません。 「通貨オプションの価値」という文言そのものの意味と、 もし可能であればこの商品の場合、一般にどのような為替変動があると 顧客にとって損害が大きくなるのか、初心者の質問で恐縮ですが ご存知の方いましたら教えていただければと思います。
- 締切済み
- その他(投資・融資)
- 高金利国はインフレ率も高く、高金利のメリットがないのでしょうか？
高金利国はインフレ率も高く、高金利のメリットがないのでしょうか？ 下記質問に関する疑問です。 私は下記質問の回答（No.6, No.8）から「高金利国の通貨はインフレ率（通貨価値の下落率）が高く、通貨価値が下がり、高金利のメリットが打ち消される」と解釈しました。 http://okwave.jp/qa/q2440026.html これはどちらの通貨で預金していても金利差をインフレが打ち消し、結果は変わらない（資産運用にならない）、と言っているように思えます。 （仮に「金利差」＝「通貨の下落」が完全に同じとする場合） インフレ率が高い国の通貨は、長期的に見て下落していくのはなんとなく直感的に理解できます。 しかしアメリカと日本を比較すると、そうでもないように思えるのです。 アメリカのインフレ率 http://ecodb.net/country/US/imf_inflation.html 日本のインフレ率 http://ecodb.net/country/JP/imf_inflation.html 1990年と2009年のドルを見ると、この２０年で８０％弱から１２５％くらいまでインフレが続いています。 これに対して1990年から日本のインフレはごく僅かです。 ではなぜ「円ードル」の為替はこの２０年で振動するだけで、下落していかないのでしょうか。 （1990年から2010年まで円ードルの為替は振動を繰り返しているだけに見えます。少なくとも私には…。） オーストラリアドルもかなり高い金利ですが、円ー豪ドルの推移を見ると、 一方的な下落は無く、８０円あたりを中心に振動しているように見えます。 高金利＝インフレ率が高い、というのは事実だと思うのですが、 インフレ率ほぼ０の日本円に対してなぜ下落していかないのでしょうか。 金融関係については知識が浅く、完全に勘違いをしている質問なのかもしれません。 もしそうであればご指摘いただけないでしょうか。
- ベストアンサー
- FX・外国為替取引
- 為替相場制度の正式な日本語
為替相場制度の正式な日本語 IMFが毎年発行している"Exchange Rate Arrangements and Exchange Restrictions"という報告書があります。為替制度を定義する語として、 "No separate legal tender" ⇒「独自の法定通貨が放棄された為替相場制」 "Currency board" ⇒「カレンシーボード制」 "Conventional peg" ⇒「固定相場制」 "Stabilized arrangement" ⇒「 ? 」 "Crawling peg" ⇒「クローリングペッグ制」 "Crawl-like arrangement" ⇒「 ? 」 "Pegged exchange rate within horizontal bands" ⇒「バンド付ペッグ制」 "Other managed arrangement"⇒「 ? 」 "Floating" ⇒「 ? 」 "Free floating" ⇒「 ? 」 とあります。 この各定義に関して、適切な日本語は何になるでしょうか。 大変困っております。よろしくお願い申し上げます。 よろしくお願い申し上げます。
- 締切済み
- 英語
- 仮想通貨 ＰＬＴ ステーキング リスクありますか
仮想通貨 ＰＬＴ ステーキング リスクありますか 通貨の価値が落ちたら 意味がないのでしょうか 低金利 １％とかだと 意味ないかなと感じます 仮想通貨 投資 国内初IEOパレットトークン（PLT）、メインネット稼働とステーキング提供時期が明らかに https://coinpost.jp/?p=266806
- ベストアンサー
- 電子マネー・仮想通貨・暗号通貨
お礼
ありがとうございました。関連する言葉などもわかって、とても参考になりました。