- 締切済み
ネットで出来る弁理士の勉強方法教えてください。
今度知財関係の部署に移ることになりそれを機会に弁理士の取得を目標に勉強を始めようと思っています。 ネットで調べますと、合格者の平均受験回数が5.45回ということで長い道のりになるのは覚悟の上です。 私としては、ネットを使っての学習は効果的のように思います。即ち、独学では続ける為には並外れた精神力が必要でしょうし、分からないことを質問することもできません。また、ネットによる学習ではではわざわざ遠方まで出かける必要もありません。 そのような学習をやっているところはないでしょうか？以前(昨年)、Gatewayの雑誌にその様な講座があることが書いてあったような記憶があります。Gatewayに尋ねたのですが、資料は残っていないとのことです。 以上がまず最初の質問です。 今後も宜しくお願い致します。
- 2002start
- お礼率0% (0/1)
- その他（職業・資格）
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- Yoshi-P
- ベストアンサー率37% (163/434)
特許通でお調べになってみてはいかがでしょうか？ なお、弁理士試験に関するご質問は「特許」のカテゴリーでされた方が専門家が見つけやすいと思いますよ。
関連するQ&A
- 弁理士資格取得後についての質問
こんにちは。はじめて投稿します。 私は今、弁理士試験に向け勉強しています。弁理士資格に興味をお持ちの方の質問、及びその解答を読ませて頂いて、私も質問してみようと・・・。 ＜質問内容＞ 技術的なバックグラウンドのない、文系出身の弁理士が特許事務所や企業の知財部で仕事をしていくのは相当の努力が必要であることはよく分かりました(>_<) 相当の努力は覚悟の上で、文系出身者が技術的知識を養う方法として、理系の夜間（大学）に通う方法がありますが、以前知り合いから「弁理士資格のある人は、理系の夜間にタダで通える」と聞きました。これは本当なのでしょうか？自分なりに調べてみましたが、不明のままです。 また、この方法以外にも、実務において必要となる技術的知識を習得する手段、レベル等、ご存知の方がおいででしたら、解答をお願い致します。
- 締切済み
- 法務・知的財産・特許
- 弁理士試験を志したときに、実務的なギャップは？
私は新卒で某大手企業の知的財産部に配属されもうそろそろ実務経験が1年になり、弁理士を志そうと考えているものです。 まだ、1年しか経験おらず、まだ携わっていない業務もあるのは事実ですが弁理士試験は実務と剥離している内容も多いと思います。 うまくいい難いのですが、実務として弁理士試験よりも奥深いところは奥深いし、逆に実用新案なんかは完全に受験のために勉強するという感じだと思います。（少なくとも私の会社はほとんど実用新案で出願なんてしないので…） 私の場合はこの職種が天職かどうかも自分自身分かっていません。 なぜなら、開発設計などに携わってなく新卒でいきなり知財部の配属でしたから、一般的な開発→知財部という異動ではないからです。 今のところ、やりがいと誇りを持ってやっています。 将来的にもライセンス業務などで、世界を飛び回って重要な人材として評価してほしいと思っています。 そこで、自分の今後を見つめて弁理士を志そうと思っています。 独立はとくに考えていないのですが、今後どのような心境の変化があるかなんてわかりませんし、弁理士資格があり、技術にも明るいのであれば希少価値の高い人材になること間違いないですと思います。 弁理士に合格された皆様はどのような心持で学習されましたか。 実務をしていながらも受験勉強ととらえて、実用新案なども我慢して勉強していましたか。 いきなり飛躍して申し訳ないのですが、どうせなら、今２３歳なので、弁護士を目指すのはどうかなとも思っています。そうすれば、技術に明るい訴訟の代理人にもなれるし、将来理系の弁護士として希少価値のある人材になれるのではないかと思っています。 知財って一般的に３０－４０くらいで異動し配属される部署で、新卒で配属されるのは結構まれだと思います。 しかし、私がいまから１０数年たち、知財一筋では研究開発を経験している人と肩書的にも能力的な開きが出るのではないかと懸念しています。 そこで、いっそのこと腹をくくって、将来つぶしのきく弁護士を目指し、 30までには独立もできるような自分を目指そうかなと思っています。 皆様のご意見はいかがでしょうか。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 弁理士をキャリアアップの手段とすることについて
弁理士をキャリアアップに選択するかどうかについて質問させてください。お願いします。 私は化学メーカーで研究開発を行っています。現在2年目で大学院修士卒です。 入社して日が経ち、周りの環境がよく見えてきたこともあり、将来のキャリアについて深く考えるようになりました。 そこで、知的財産に少なからず興味があり、弁理士資格取得を考えています。 以下のような理由があります。 ・現在配属する部署は、研究から営業に異動するケースがあり、その対抗措置となる資格がほしい。いざとなれば転職したい。 ・現在の部署配属に不満がある。異動したいが、異動先の候補は残業が月100超。 ・社内知財部に弁理士が少ない。売上3000～4000億規模のメーカーだが、弁理士は2～3名。 ・研究で出世するのは限界があり、会社全体の経営に関われる知財部への異動を考えている。研究であっても年を重ねればいずれマネジメント主体の業務になるため。 ・新しい技術に触れたり評価することが好き、法律の勉強に関心がある。 ・現在の会社がホワイト企業なため、特許事務所は考えていない。しかし、他社大手メーカーの知財部には興味がある。 以上が理由と現状です。 現在は、来年4月から弁理士対策塾に通うことも考えていて、その導入として知財検定2級を受験予定、勉強しています。幸い、毎日2時間は自習する時間ぎあります。 キャリアアップとしては、大学に戻り社会人博士をとることも考えました。しかし、会社は博士取得を推奨しながらも、出世には繋がりません。活かす場も少ないです。 部署異動については上司に伝えてはいますが2～3年かかるイメージです。意思決定となる書面は未提出です。 長文になりましたが、将来に対する不安が強く、迷いもあります。 上記の内容にアドバイス頂けないでしょうか？ 宜しくお願いします。
- 締切済み
- 法務・知的財産・特許
- 知的財産権キャリア＆弁理士試験などなど
毎々お世話になります。３０歳ですが、現職とは関係ないのですが、特許事務所OR企業の知財部署でプロとして働くことに興味を持ち始めました（明細書自体は何本か書いた経験あり）。弁理士試験なども考えていますが、本などによると難関のようですね。どれくらいあれば合格しプロとしてやっていけるでしょうか。漠然とした質問で申し訳ありませんが、アドバイスがあればぜひともお願い致します。できれば資格本に書いてないような裏？のポイントもご教示いただけると幸いです。
- 締切済み
- 法務・知的財産・特許
- 簿記3級の勉強について
2月に3級と2級を同時に受験しようと考えています。簿記全くの初心者なので、やはり、100%の独学ではなくゼミネットＴＶというネット講座を受講しようと思います。どなたか、この講座を受講された方がいましたら役に立ったか教えて下さい。また、ほとんどの方が3級はそれほど難しくないという意見に統一されているように思いますが、ネット講座にプラス、問題集の繰り返し学習で十分いけるものでしょうか？あるいは、テキストを併用すべきでしょうか？教えて下さい。
- 締切済み
- 簿記
- 弁理士試験の短答式試験は独学可能でしょうか？
弁理士試験に挑戦しようと考えています。 論文式試験は受験機関の力を頼ろうと思うのですが、短答式試験は独学で挑むつもりでいます。(目標は短答合格一年後に論文式合格) そこで、弁理士試験に合格された方々、または今現在挑戦しておられる方々に短答式試験について以下の点についてお聞きしたいです。 (1)短答式試験に費やす必要があると思われる勉強量 (2)難易度 (3)おすすめの参考書・問題集など (4)独学の心構え・おすすめの独学法など 以上、(1)(2)などは抽象的過ぎて答えにくいかと思いますが、主観で結構ですのでご教授くださいませ。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 弁理士試験について
知的財産業務に従事して数年がたちます。 最初は弁理士試験を目指していましたが周りからの批判(実務から乖離しているから役に立たない等)があり勉強する気がうせて数年そのままの状態でした。何より実務におわれてそれどころではないという面もありましたが。 しかし、数年経過して新規出願のプロセス、中間処理、各種審判の応答業務に慣れてからは また初心にたちかえり弁理士試験を目指すべきではという風に思うようになりました。 実務から乖離しているから役に立たないなんてのはあくまでも社内での考え方で このご時世一生雇用してくれるとは限らず放り出されれば何を条件として提示されるかもわからないからというのが自分なりの考えです。技術寄りではない法律家として知財担当を重宝する会社も多いと思いますし(これに対して意見があったらお願いします。周囲からはいまだに時間の無駄なんていわれてます。。) ここで、実務を通して基礎知識の整理はある程度できていると思っております。 従ってまずは論文の勉強から始めようと(既に始めておりますが)思っておりLECの教材を購入しました。 短答からはじめなかった理由として論文は弁理士としての素養を高める以外にやはり文章能力を向上させるためにも必要と思ったからです。あとやはり短答では例外を問うことが多いと思うのでまずは木曽を押さえたほうがよいかと思いました。 ここで、まず第一に立ちはだかった壁が下記の3点でしてご意見いただけないかと思っております。 (1)弁理士勉強は誰のどんな著書を押さえておく必要があるか？審査基準程度で十分かどうか。 (2)常識は別として、判例は抑えておく必要があるか？その場合どの程度か。 (新規性や進歩性を問題とする判例を勉強するとき技術的にはをどこまで焦点を当てているか等) まずは試験合格という目標では際限なく勉強するには非効率だと思います。 何からあたって行くべきかというのも漠然と疑問に思っておりますので助言いただければと思います。 (3)最後に一番不思議なのは弁理士試験での当然と思われるような定義をかかせる点についてです。LECの教材では下記のような定義づけをしております。 「従業者等」・・・労働の対価として、使用者などから報酬を受け取る関係にあるもの 「業務範囲」・・・客観的に業務遂行と技術的に関連性のある範囲 「特許を受ける権利」・・・国家に対し特許権の付与を請求しうる権利 条文や審査基準をみても定義としての記載はないので、この定義はどのように決めたのかという点で非常にわだかまりがあります。判例より導かれた定義なのか？ 特許法の権威といわれているような学者の定義なのか、はたまたLECが決めたのか？辞書からの引用なのか。 特に上2つなんかは一見当たり前そうに見えるので定義として覚える価値があるのかすら疑問で 私の性格上これが解決しないと前に進みそうにありません。 追伸, 毎回お世話になっているSkiplawさんからのご解答がほしいななんて個人的に思ってます(笑) 以上弁理士の試験に関する勉強でご意見いただければうれしいです。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 弁理士として活躍するための企業に就職すべきかどうか
はじめまして。私は弁理士を志望しています。 今後の進路として、企業に進むべきかどうか悩んでおります。 簡単に自己紹介をさせていただきますと、私は工学部卒（専攻は材料化学系です）の２４歳で、現在無職です。大学は今年卒業したのですが、知財業界に興味を持ち始めたのが卒業間近だったこともあり、新卒での企業採用には間に合いませんでした。もともと技術系の公務員（物理職）を目指していたこともあり、特許庁を目指しつつ特許事務所も視野に入れた就職活動を始めました。 しかし公務員試験は不合格。今は弁理士を最終目標としつつ、それに向けた就職活動を行っております。 このサイトの過去の質問の中で「初めから特許事務所に就職するより、企業経験を積んで資格を取ってから転職を考えた方がよい」というアドバイスを拝見させていただきました。 さらに私は自身の専攻である化学の分野ではなく、化学以外の分野（例えば機械や電気など）の企業に就職して、その企業での経験や知識を生かし、機械などを専門とする弁理士として働くことを視野に入れております。 そこで質問させていただきたいのですが、 (1)今から機械系の企業などの就職先を見つけ、研究や開発に携わりり、資格を取って特許事務所へ転職するといった進路は難しいでしょうか？ (2)「機械」と一口に言っても、様々なジャンルがあると思いますが、「機械」の分野に当てはまる職務経験があれば明細書などを書く業務には対応できるものなのでしょうか？ (3)それともやはり初めから特許事務所への就職を考えた方がよろしいのでしょうか？ いずれにしても最終的には特許事務所に就職することを考えています。 正直まだまだ知財業界に関する知識も未熟なもので、少しでも皆様のお力をお借りしたいです。 ご助言をどうかよろしくお願いします！ 長文失礼いたしました。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 弁理士資格の取得
よくある質問とは思いますが、お答えていただけると幸いです。 私は某化学メーカーで研究の仕事をしていますが、将来的には特許の仕事をしたいと考えており、弁理士の資格を取得したいと思っています。 いろいろ聞くにつれ、非常に難度の高い試験であることも分ってきましたが、それでもチャレンジしようという気持ちに変化はありません。ただ、働きながらの勉強になりますので、それ相応の予備校に入り、効率的に学習を進める必要がありますが、どの学校を選ぶか迷っています。 代表的な機関に、代々木塾とLECがあるとうかがいましたが、弁理士専門の前者と、他の資格取得も請け負っている後者ではどちらが良いのでしょうか？地理的には勤務の帰りに寄れるLECが良いのですが、代々木塾は「弁理士資格取得の総本山」と言われているようですし・・・。 どちらの機関でも聴講の経験のある方、どちらかの機関だけに通って合格された方、受講にかかる費用や、通信教育の良し悪しも含め、ご回答いただけると助かります。
- ベストアンサー
- その他（職業・資格）
- 管理栄養士の学習方法
お世話になります。 短大を卒業し、病院内で栄養士として勤務しております。 就業後まもなく、管理栄養士の資格の必要性をひしひしと感じさせられる経験をしました。 毎年、試験が近づくと独学で問題集を利用して学習しておりますが、 業務の繁忙さを言い訳に、なかなか思うようには捗りませんでした。 ただ、今回は期するところもあり、試験勉強に力を入れたいと思ってます。 独学ではどうしても限界があるので、なんらかの講座を受講したいです。 通学は難しいので、通信講座等を検討中です。 ネットで調べてはいますが、情報が乏しく困っています。 お勧めの通信講座等がありましたら、教えてください。 また、どんな些細なことでも構わないので、アドバイスがありましたら お願いいたします！
- 締切済み
- 調理師・管理栄養士
