OKWAVEのAI「あい」が美容・健康の悩みに最適な回答をご提案!
-PR-
締切り
済み

外積の定義

  • 暇なときにでも
  • 質問No.192572
  • 閲覧数93
  • ありがとう数4
  • 気になる数0
  • 回答数2
  • コメント数0

お礼率 16% (10/61)

外積の大きさは、2つのベクトルのつくる平行四辺形の面積で定義する、と習ったのですが、なぜ、そのように定義するのですか? 歴史的な事情をご存知の方、ぜひ教えてください(指が十本あるから十進法、みたいな謂れが知りたいのです)
通報する
  • 回答数2
  • 気になる
    質問をブックマークします。
    マイページでまとめて確認できます。

回答 (全2件)

  • 回答No.1
レベル10

ベストアンサー率 40% (54/135)

全然歴史的経緯ではありません(途中で気がつきました)。ごめんなさい。 たとえば (1,0,0)×(1,0,0)=(0,0,0) (1,0,0)×(0,1,0)=-((0,1,0)×(1,0,0))=(0,0,1) を決めてあとは座標取り方を変えても変わらないのと 線型性をもつようにしたら 平行四辺形の面積になったのではないでしょうか? たとえば (w,0,0)×(a,h,0)=(w,0 ...続きを読む
全然歴史的経緯ではありません(途中で気がつきました)。ごめんなさい。

たとえば
(1,0,0)×(1,0,0)=(0,0,0)
(1,0,0)×(0,1,0)=-((0,1,0)×(1,0,0))=(0,0,1)
を決めてあとは座標取り方を変えても変わらないのと
線型性をもつようにしたら
平行四辺形の面積になったのではないでしょうか?
たとえば
(w,0,0)×(a,h,0)=(w,0,0)×(0,h,0)=(0,0,wh)
となって、底辺かける高さの式になってしまう
という事実とあとは座標の取り方を変えても同じで
線型性があるためにどんな場合でも
平行四辺形の面積になってしまうということでは?

シンプルな性質とてしては
ベクトルa,bの積として
a×b=-(b×a):置換に対して反対称性で
a,b双方の位置にくるベクトルに対して線型性
があるとするんでしょうね


  • 回答No.2
レベル8

ベストアンサー率 22% (13/58)

私は数学の授業をよくさぼっているのであまり詳しくないのですが、確か内積や外積というのはmotsuanさんの言うとおり線型性が成り立つようにハミルトンさんが定義しているはずだ。垂直なベクトルとか平行四辺形というのはその成果でしかない(はず)。 おそらく、平行四辺形の面積で定義するとしたほうが後戻りしなくてよく、本がまとめやすいといったところでないか。その着想に至った経緯が複雑なので理論と関係なかったから省 ...続きを読む
私は数学の授業をよくさぼっているのであまり詳しくないのですが、確か内積や外積というのはmotsuanさんの言うとおり線型性が成り立つようにハミルトンさんが定義しているはずだ。垂直なベクトルとか平行四辺形というのはその成果でしかない(はず)。
おそらく、平行四辺形の面積で定義するとしたほうが後戻りしなくてよく、本がまとめやすいといったところでないか。その着想に至った経緯が複雑なので理論と関係なかったから省いたとか。

以上!
このQ&Aで解決しましたか?
関連するQ&A
-PR-
-PR-
このQ&Aにこう思った!同じようなことあった!感想や体験を書こう
このQ&Aにはまだコメントがありません。
あなたの思ったこと、知っていることをここにコメントしてみましょう。

その他の関連するQ&A、テーマをキーワードで探す

キーワードでQ&A、テーマを検索する
-PR-
-PR-
-PR-

特集


いま みんなが気になるQ&A

関連するQ&A

-PR-

ピックアップ

-PR-
ページ先頭へ