WinXP導入は大丈夫？

質問

WinXPをとりあえずデュアルブートで導入したいと
思っているのですが、私のPCは
富士通FMV M2/4573
CPU・・・AMD K6-2 450MHz
メモリ・・・256MBに増設済み
HDD・・・計33GBに増設済み

と、スペック的には必要環境を上回っているのですが、
スペックがある程度高くないと動作が鈍いなどと聞きます。
どのようなものでしょうか？
スペックを上げるとすればあとはCPUしかないと思うのですが
それは骨が折れそうです

回答No.5

noname#1758 · ベストアンサー

「bingbingcock」さんと、「ducati」さんの返答に、
ＣＰＵの交換の事が書かれていましたが、Ｋ６―２の４５０からの交換は、それほどのアップが出来なかったと思いますが。
ご免なさい、今手元には、交換できるＣＰＵの種類を確認するデータが無いので、確実な事は申せませんが、５５０ＭＨあたりが上限だったような・・・。また、マザーが対応しているかどうか。
何にせよ、１００ＭＨ位のアップにお金を投資するよりは、マザーから変更なさっては。

ところで、私を含め「ken1-skillup」さんは、「無理派」で、「bingbingcock」さん「ducati」さんは、「可能は」みたいに、正反対の回答になってしまいました。
「bingbingcock」さんは、セレロン６００、「ducati」さんは、セレロン４６６と、インテル系です。
一方私と「ken1-skillup」さんは、ＡＭＤ系でした。
此処に、差が出ているのだと思います。
ＡＭＤもアスロンからは、対応アプリが出て来ましたから、そこそこのスピードが出ますが、Ｋ６―２対応アプリは少なかったのですよ。
インテル系に最適化されているアプリと、インテル系ＣＰＵでは、同じくらいのクロックでは、やはりインテル系に軍配は上がります。

ですから、価格がご自分で適正価格と感じるなら、換装もよろしいかとは存じます。
ちなみに、参考ＵＲＬは「価格コム」でのＡＭＤの一覧です。

私とすれば、１００ＭＨあたりのアップには、１０００円以下が適正価格ではと思うのですが（余計な事か・・・）。

参考URL：

http://kakaku.com/sku/price/051005.htm

お礼

なるほど、インテルとＡＭＤで違うのですか。
ＣＰＵの交換はマザーも含めて考えておりました。
どうせやるならせめてアスロン１Ｇ位にしたいがそれでは金額が・・・総合的に考慮すると買い換えたほうがいい、と言ってしまえば話はそれまでですが。。。
今のマシンは２年使い込んで愛着もあるし、まだまだ頑張ってもらうぞとＨＤＤとメモリを増設したばかりですし、使えるのに買い換えるのも気が引ける・・というのは表向きでして、本心は買い換えたい(^.^)　でも我家の財務大臣の許可はとてもおりそうにありません。
なるべく安く性能アップをとあれこれ考えるのもそれはそれで楽しいのですが。

回答No.6

reikoikegami

私も先日ＸＰへのアップグレードを完了しました。スペックはＮｏ．２の方と同じくＣｅｌｅｒｏｎ６００ＭＨｚです。
　気になるところが出てきましたのでご報告だけいたします。
　私はＭｅの頃より「地球外知的生命体探査計画」通称＜ＳＥＴＩ＞からのデーター解析に協力しています。
　これまで３８個のデーターユニットを受け取って，その解析に２２０３．５！！時間かかりました。一個につき約５８時間ですね。
　ところがＸＰに変えてから（新規インストールです）最初の一つ目のデーター解析にえらく時間がかかっています。
　５９時間を経過しても６０％の解析しか終わっていません！。
　単純に比較すると処理速度が２／３程度に落ち込んでしまったのかも！。
　でも私も通常の操作には特にスピード的な落ち込みは体感していないのですが。
　たとえ２／３に落ちてしまっていたとしても，リソースが減らない！，シャットダウンやむなし！などの状態がまったくなくなった事を考えますと，Ｍｅに戻そうとするまでには至っておりません。
　ご参考になりましたら幸いです。

お礼

ＳＥＴＩのデータ解析ですか、気が遠くなりそうなデータ量ですね。
スピードが落ちてもフリーズしないってのはやっぱり魅力です。
使い物にならないという事態は困るのでマザーボードごとＣＰＵの交換について勉強中ですが、だんだん悲観的になってしまいました・・・

回答No.4

ken1-skillup

K6-2 450Mhz
128MB の環境で実験したことがあります。

はっきりいって使い物になりません。

もともとLINUXの再インストの際に実験的にしただけですから1時間も使っていませんけど・・・
256MBにすればまぁ使えるってとこまでは行くようですが満足は出来ないと思います。

と、いうわけで私はXPは現在使っていません
２０００で十分よう足りてますので・・・・
パッチなどがもう少しでて安定し始めたころに使ってみようかな?と思っています。

お礼

＃３の方と反対の回答で戸惑いました(^_^;
今のところ対応アプリも少ないし、せめてネットに接続しているときだけでも止まらないでほしいと思いまして。
ですからまだ本格的にＸＰを使いこなそうとは思いませんのです。
それでデュアルブートという方向になったのです。
使い物にならないのは困りますが・・・

回答No.3

ducati

私もＸＰを導入しています。（９８とのデュアルブート）
スペックとしては、ＣＰＵセレロン466、ＨＤＤ12ＧＢ、メモリー192ＭＢです。
以前はメモリーが128だったため、反応が鈍いなという感じはありました。なので、192に上げたところさほど重さは感じなくなりました。
私は入れて正解と思っています。以前は、９８なので、レスポンス的にはよくてもすぐ止まる。イライラしっぱなしでした。メールとネットでもう手いっぱいという感じで、このほかにアプリを立ち上げようとするとリソース不足に陥ったり、長時間使用してるととたんにフリーズ、ブラウザもいくつか開いてちょこちょこ切り替えているとあっという間に止まります。
こんな感じで買った当初からイライラしっぱなしでした。ＸＰにしてからフリーズというものに無縁になりました。今ではＯＥを立ち上げてチェックし、ＩＥでブラウザを３，４つ開いてエクセルでデータ入力、ＷＭＰでＣＤを聞くなどいっぺんにやっても問題なしです。ＣＰＵのほうがつらそうでファンが回りっぱなしになってたりしますけどね（笑）
今でも年賀状などやるときはソフトがＸＰ対応してないので９８でやってますけど、それ以外ではＸＰしか使ってないですね。何より止まらないってことが一番良いです。９８ユーザーにとっては。
９８系ＯＳを使っているなら入れる価値ありですよ。
スペック的にも私と似たようなもの（全然上かな？ＣＰＵ以外は（笑））ですので大丈夫と思います。重い画像処理などする場合はやはりＣＰＵがつらいと思いますので（メモリーも）いっそのこと買い換えたほうが早い気がします。
そこまでのことをしないのであれば、デュアルブートする価値ありと思います。
参考までに・・・

お礼

似た環境で使ってる方の意見が聞けてありがたいです。
ＣＰＵは負けてますが（笑）実際に難なく使用されているのでしたら私のも大丈夫そうですね。
将来的にはＣＰＵの交換は必要になってくるでしょうが・・・
なによりフリーズしないってのが魅力ですよね。

回答No.2

bingbingcock

プリインストールＭｅからアップグレードＣＤを用いて「新規インストール」して数日経ちました。ＣＰＵはＣｅｌｅｒｏｎ６００ＭＨｚ，メモリー１９２ＭＢ，ＨＤ６Ｇ。
　インターネットを見て回る，ソフトのダウンロード，動画を見る，などありきたりの操作しかしていませんが，目に見えて重くなった・・という感じはしていません。リアルタイム処理を強いるアプリや，ＣＰＵに負荷がかかる操作では差が出るかもしれませんが・・・。
　とりあえず導入してあまりに不都合が多いようでしたらＣＰＵの交換を考えてみるというのではどうでしょうか？。

お礼

６００ＭＨｚあたりなら問題なさそうですね。
ＣＰＵの交換も視野に入れて導入を考えたいと思います。

回答No.1

noname#1758

ケッコウ辛いですよ。
私は、ＸＰを持ってはいないのですが、
２０００をＫ６―２　３５０に入れたことが有りました。
ＸＰは、ケッコウ早くなっているようですが、
一人しか使用しない事が前提の９８系とは違い、
複雑な仕組みをしています。

ですから、９８系から比べると、レスポンスはどうしても遅く感じるはずです。
更に、４５０では各処理には重いと理解しています。

ただ、デュアルブートであれば、レスポンスの必要な処理は９８系で行い。
止まったらいけない処理などはＸＰでするのも良いかとは思います。

お礼

ありがとうございました。
どのくらい重くなるかはやってみないとわかりませんが、使えなくはなさそうですね。