- ベストアンサー
いよいよ検察の取り調べです。
noname#1455の回答
- ベストアンサー
取調べが終了されたとのこと、お疲れ様でした。 「不起訴処分は、今後の示談交渉において有利な材料になるのか？」とのご疑問ですが、結論的には、ほとんど有利にも不利にも作用しません。 まず、不起訴処分は、必ずしも「無罪」を意味しません。 不起訴処分には、そもそも犯罪事実が存在しない「罪とならず」から、犯罪事実を裏付ける証拠が不十分である「証拠不十分」、犯罪事実を裏付ける証拠は十分であるが、諸般の事情を考慮してあえて起訴しない「起訴猶予」（刑事訴訟法２４８条）まで、いろいろなレベルがあります。 過去のご質問を瞥見させていただいた限りでは、本件では、t-0424さんの過失も被害者の負傷の程度も比較的軽微であったことなどから、起訴猶予になったと思われます（検察庁に、「自分は証拠不十分なのか、起訴猶予なのか。」などとお尋ねになっても、おそらく教えてはくれないでしょう。）。 さて、示談交渉が決裂すれば、最終的には損害賠償責任の有無及び範囲は民事訴訟によって決着することになりますから、示談交渉も、民事訴訟で予想される結論をふまえて進めるべきですが、民事訴訟では、刑事事件で捜査機関が当事者双方の過失の軽重について示した判断はさほど重視されないようです。それは、刑事事件と民事事件とでは、判断資料となる証拠が異なっている（刑事事件で捜査機関が有する証拠の方が、圧倒的に豊富。）からです。 そうすると、示談交渉の段階でも、「不起訴処分」はさほど有力な手駒とはいえないわけです。 以上、ご期待に沿うような回答ができず、申し訳ございません。 少しでも早く、納得のゆく解決にたどり着かれることを祈念しております。
関連するQ&A
- 交通事故後の検察庁呼び出しについて
交通事故後の検察庁呼び出しについて 昨年、１１月末に事故を起こし、相手に全治３週間の怪我を負わせてしまいました。 昨日、検察庁より呼び出しの文書が届きました。 そこで質問なのですが、 この検察での取調べの内容により、免停などの処分になったりするのでしょうか？ 実は、この事故の件で、先月、違反者講習を受けてきたばかりです。 免停かと思っていたのですが、そうではなかったです。 これとは別に、また、処分が下される可能性があるのでしょうか？ また、罰金額が確定するまで、どれくらいの日数を必要とするのでしょうか？ ご回答よろしくお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 【死亡事故】警察の取調べの遅さ＆刑期への影響
知人の弟が自損事故を起こし、同乗者１名が怪我（重症）１名が亡くなりました。 原因はスピード超過によるハンドル操作の誤りで、道路沿いの用水路に落ちたそうです。 （事故当時、本人は１８歳で軽症。怪我をされた方と亡くなられた方も同級生） 質問したいのはその後の警察の対応なのですが、事故の取調べがあまりに遅すぎるのです。 ２０１１年４月に事故を起こしたのに、それから数カ月おきに取調べがあり、検察に書類を送致されたのが２０１１年１２月～２０１２年１月でした。 おそらく自動車運転過失致死傷（それか業務上過失致死傷）に問われると思うのですが、それにしても警察の取調べが遅すぎはしないでしょうか？ 未成年者の暴走による事故ということで、捜査（調査？）が後回しにされたのでしょうか？それとも時間がかかりすぎる不可避な理由があるのでしょうか？ 警察関係者の方のご回答があればうれしいです。（しゃべれる範囲で結構です。） また、ようやく検察から取調べの通知が来て、先日それも終わったようです。 もし起訴されて有罪（懲役・禁錮）となると、取調べのために待たされた日数はその期間に影響するのでしょうか？ ご教示よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 恥ずかしながら、検察より呼び出されました。
6月に、猥褻物頒布の罪で警察から3度取り調べを受け、今日検察庁に来るようにとの手紙が届きました。 インターネット上に、無修正のわいせつな画像をアップしてしまいました。初犯です。 それについては深く反省し、警察にも全て正直に話しました。 警察の方は、たぶん不起訴になるだろうと言っていたんですが、警察の人の言うことなのであてにはしていません。 略式起訴で罰金だろうという覚悟はあります。 今回、平日の４時に呼び出され、印鑑と身分証を持ってくるようにと言われています。 これは取り調べのみなのか、それとも略式手続？みたいなこともするのでしょうか？ また、時間としては、夜遅くまでとか深夜までかかることもあるのでしょうか？ 初めてのことで不安です。
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- 検察庁での取調べが可視化さえされていれば…
法曹界など法律に詳しい方に是非に教えて頂きたいことがございます。 私は去る２月某日に中学時代の同級生たちとの飲み会で痛飲し、帰途に着くべく最寄り駅の改札口で駅員さんたちと揉み合いになり、その内の一人の方の頬を平手で１回叩いたということで警察に連行されました。酩酊していて自分のやったことをほとんど憶えておらず、その日は帰されて後日に再度、事情聴取を受けました。情けないことに酔いが醒めても当日のことは断片的にしか思い出せない状態で、結局、検察に送検されてしまいました。 地検での取調べで、相手の方が全治４日の怪我をなさったことを検事さんから初めて伺って、何て恐ろしいことをしてしまったんだ、と身が震える思いでした。自分では憶えていなくても、法治国家の日本での取調べですので、私が加害者であることに間違いないはずですと、検事さんにも記憶にあることを含めて正直にお話しました。これは刑事事件ですね、と申しますと「いや、刑事事件じゃない、民事ですよ」と仰って、私にとって有利（情状酌量的）な文言を仰って頂き、それを書記官の方がパソコンで打ち込んでいました。ただ、私が捺印すべきプリントアウトした調書には、その文言がありませんでしたが、その時には、あまり深くは考えませんでした。最後に、「裁判所に出廷しないで済ませる略式裁判というものがありますが…」と言われて、承諾書にサインしました。 それからも毎日、私は暗澹たる日々を過ごしていましたが、せめて怪我を負わせてしまった駅員さんにお詫びの手紙を書きたいと思い、地検での取調べの10日後に、検事さんに電話をしてしまいました。これが非常に分限を超えた、いけないことだったのかもしれません。被害者の方のお名前を教えて頂きたかったのですが、その他にも断片的に思い出した些末なことや若い時に煩った大病の後遺症が…云々という脈絡のない事柄を述べてしまいました。罪を逃れようと言い訳を始めたな、と検事さんの心象を害してしまった可能性があります。実は、手紙を書くことを薦めてくださったのが、この検事さんだったのですが、駅員さんのお名前を教えては頂けませんでした（当然といえば当然ですか）。それでもお詫びの手紙をしたためて他の駅員さんに事情を説明して責任者の方に手渡すことはできました。どうも後手後手に回っているな、と世間知らずな私も気づき、法テラスを通じて弁護士さんに相談したところ、「これは無罪ですよ、当然に前科も付きません」と言われましたが、数日後に裁判所から、刑法で定める傷害罪を適用し罰金20万円を科す、という略式命令が届きました。検察庁から簡易裁判所への起訴状の日付は、やはり私が検事さんに電話してしまった日にちになっていました。 駅員さんに対するお詫びはいくらしてもしすぎることはないと思っておりますが、この刑罰は私にとって重すぎます。検事さんの仰ったこととまるで違う。しかも公訴事実には、「（被害者に）加療約５日間を要する頚椎捻挫の傷害を負わせた」とあります。この１日の差も何か腑に落ちません。怪我をさせてしまったことを知って意気消沈する私に、「あなたの手から逃れるために首を捻ったんでしょう」 とまで言って慰めてくださったのに…。正式裁判を請求したいと思いましたが、騙されて全財産のほとんど全てを失ってしまい、さらに失業中の今の私には正式に弁護士にお願いする金銭的余裕がありません。国選弁護人の請求は、50万円以上の手持ち財産が（その程度は何とか持っています）ある場合にはダメだそうです。どうしたらよいのでしょうか？ また、たとえ裁判で勝ったとしても、前科が 付かなくて済むが（それは非常に大きなことではありますけど）罰金の額よりも大きな支出を強いられることになりそうですね。大げさではなく、本当に死んでしまいたい気持ちで毎日を過ごしています。どなたか、アドバイスをお願いできないでしょうか。期日も迫っております。
- 締切済み
- その他（法律）
- 検察はどこまで調べるのでしょうか？
はじめまして。 気になったことがあるので質問させていただきます。 検察がよく、取調べをして、、、などという質問やニュースをよく目にするのですが、取調べをする前に、ある程度調べておかなければ取り調べできませんよね？余罪追求などというのもよく目にするのですが・・・。それはどういった状況で余罪が出てくるのでしょう？ 自分の身近にこういうことがあったのですがこれはどうでしょう？ 未成年の男性がお店から合計で4万円弱の商品等を万引きしようとしたところ出口を出たところで警備員に現行犯逮捕され、一緒にいた成人の女性も共犯と思われて逮捕されました。実際は女性は万引きの現場をみたものの見てみぬふりをしただけで、万引きするとは思っていなかったから一緒に連れてきたとのことです。その後警察に引き渡されて取りしらべを受けて警察側から成人の女性は共犯になるから窃盗罪と同じ罪に問われるといわれたそうです。 この成人の女性は検察に書類送検されることになりそうですが、 検察は何かをしらべたりするのですか？？ 確かに黙認してしまったので共犯にはなると思いますが窃盗罪と同じ罪に問われるのはおかしくはありませんか？ このようなときにどのようなことをしらべてどのようなことが余罪になるのでしょうか？(例えば交通事故なども余罪ですか？それともつかまってはなくても前にも万引きをしているのがわかったら余罪ですか？) また万引きは現行犯だといいますが、↑の()に書いたように前に捕まってなくても万引きしているのがわかり余罪になるということは現実にあるのですか？ 検察が調べることをしっている方詳しい方よければ教えてください。 色々聞きたいことがありすぎて話がまとまっていないかも知れませんがどうかよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 検察庁ってどんな所ですか？
交通事故の調書が、警察で作成され、検察庁に1度は行ってもらうだろうと言われました。 検察庁の場所が、牢屋のようなところで待つと聞いて驚いていますが、交通事故で検察庁に行かれたかは、どのような場所でしたか？ またそこで、起訴、不起訴が言い渡されるのでしょうか？ 当方、今までに罰は全くなく、今回は一時停止して右折にでましたが、横断歩道の近くから出てきた人にぶつかってしまい怪我をさせてしまいました。 相手は入院はせず、通院ですが、少し長くかかるようです。 こちらは弁護士を入れていて、相手方と色々やっていただいている最中で、まだ示談が済んでいませんが、起訴される確率は高いですかね？
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 交通事故の検察の呼び出し
色々読んだのですが具体的なものを見つけられず質問させていただきました。 私の友人が去年の１１月に交通事故を起こしてしまいました。かなり小さい事故だったのですが本人がその時気づかず、当て逃げのようになってしまいました。しかし友人は自賠責にしか入っておらず、相手が車の修理を高額請求をしてきたそうで指摘をしたら病院に行くようになり全治３週間ということになったそうです。通院することはなく１回の通院でした。なので友人はひき逃げ扱いになってしまいました。 相手は慰謝料を高額請求してくるので示談もしておりません。 警察で取り調べを行ない、検察からの呼び出しがあると言われたそうなのですが、半年たってもいまだ呼び出しがないそうです。 だいたい検察からの呼び出しはどのくらいかかるのでしょうか。 そして本人は免許取り消しになってしまうのでしょうか。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 人身事故の検察に提出する嘆願書について
昨年12月に人身事故を起こし、明日、検察からの出頭の呼び出しをうけています。 私が自動車、相手が原付で、相手側に一時停止の道路です。相手のかたは全治3ヶ月の診断書でしたが、まだ入院中です。 保険屋さんによると、過失割合は私が35・相手が65くらいだろうということです。 警察の取調べでは、相手が一時停止していないと思うといいました。 私のスピードは時速20kmくらい、相手の方のほうがややスピードがでていたように思います。 相手の方が、今日、検察に提出する嘆願書を書いてくださったのですが、 内容は、「事故の原因は○○さん（私）の不注意による事故であり、○○さんの過失だと思いますが、誠意を持って対応してくれたので、寛大な処分をお願いします。」というようなもので、 嘆願と自己主張の入り混じったものだったのですが、 このような嘆願書でも提出したほうが心証がよくなるものでしょうか？ 逆に検察官が、やっぱり私の不注意だ！と悪印象に傾くようにも思えて、提出を悩んでいます。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 面接と取調べの違い
私は一度軽い事故で警察で取調べを受けた経験があります。 (警察官と雑談話でお互い笑い話になってしまいましたがｗ） 「自分の話せない事は話さなくても良いと法律で定められているから緊張しないで」 といわれた事を覚えています。 それからなんですけど、 最近の面接は過去の出来事を家庭上のプライベートな話まで徹底的に引き出そうと質問も限度を超してるように感じます。 （中には理由で謝ってくる人もいますが・・・） だから、最近面接というよりか取り調べという感じで、 面接官じゃなくて検察官という感じで怖いです。 面接ではどこまで答えなければならないのでしょうか？ 絶対答えたくない答えがある場合はどうこなせばよいのですか？ アドバイスもかねて教えてください。
- 締切済み
- その他（就職・転職・働き方）
- 検察審査会申立を続けるか、取り下げるか、迷っています。
一年前の傷害事件ですが、私と母に大怪我をさせた相手が身内という事で警察はなかなか動いてくれないどころか私達が入院中に相手の嘘の言い分で固めてしまい「単なる親子げんか」として、いつまでも放置してるので署長に手紙を出したら、やっと呼ばれましたがひどい取調べを受けました。そして事件から半年たち相手だけ検察に呼ばれて即日不起訴が決まってしまいました。弁護士が抗議すると「被害届だけで告訴になってないので告訴状を出したら再捜査する」という事になったのですが検事は私達を呼び出し「不起訴は替わらない」と言っただけでした。そして今だに告訴を受理するかどうか検討しているなどと放置したままです。何度も絶望させられ不信感で一杯です。「順調にいくから大丈夫」と甘い見通しで不起訴になるまで何もしなかった弁護士もです。こんな怠慢で杜撰な検察・警察に対し、検察審査会で「不起訴不当」と議決されても効果ないのでは、イライラしながら何ヶ月も待つのが無駄に思える反面、取り下げるのももったいない気もし悩んでいます。アドバイスお願いします。今「正義も何もない」と人間不信になり疲れてしまいました・・。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
お礼が遅くなってしまい、すみませんでした。 単に「不起訴」といってもその中味はいろいろなのですね。 何しろすべてが初めてのことで、分からないことだらけで不安でしたが、 少しは落ち着いて正月を迎えられそうです。 相手方には、被害者請求のこと、物損部分のことなど、丁寧な文面で手紙を送りました。手紙の最後には「連絡をお待ちしております。」と添えて。 本日、書店にて交通事故の示談交渉に関する書籍を購入しました。 私に有利に話し合いを進めたいからではなく、客観的に適正・妥当な示談はどういうものかを勉強するためです。そうすることで、お互いが納得する話し合いができるのではないかと思っています。(何しろ、相手方は面倒なことは避けたいタイプのようなので・・・。 いろいろとありがとうございました。本当に助かりました。