友人が「お金がないので貸して欲しい、ちゃんと借用書も交わす」と言っています。期間は父親の死亡保険金がおりるまでの２ヶ月程度で、金額は２００万円とのことです。
1. １４０万円を超える金額を扱った場合、万が一裁判になったときに、簡易裁判所では取り扱えないので、大変なリスクを被るおそれがある？
2. １１０万円以上を無利息で貸したとしたら贈与税がかかるので金利を設定しなければならない？
3. 借用書に最低限記述しておかなければならない事項は？
4. 保険金額はまだ実際に確定したわけではないので、貸したお金がちゃんと返ってくる保証がない一方で、持ち家があるようなので、極端な例で、それを担保にしたりすることも可能？
5. 上記のような場合、ちゃんと返済可能な連帯保証人を付けるべき？
分かるところだけでも構いませんので、よろしくお願いします。
投稿日時 - 2006-01-12 01:33:14
参考になれば・・・
１．地方裁判所となると、判決が出るまでに何度も通わなければならないというイメージを持っていましたがそれは間違いなのでしょうか。簡易裁判所でも一度で決着がつくかどうかは分からないでしょうけど・・・。
金銭貸借の場合、争点はくだけた言葉で言うと「借りたか借りてないか」だけの問題なので、公正証書を作成しておけば、問題はないですね。
３．市販で金銭消費貸借契約書があるのは知りませんでした。ただ、どういうところで入手できるのでしょうか？
普通の文具店では見たことがないように思うのですが・・・。
普通の文具店で売ってます。不動産売買契約書・賃貸借契約書等色々あります。お店で聞いてみて下さい。（何とか法令？ 私は使わないので正確に覚えてなくて申し訳ないです。）
４．手間や費用は抵抗権を設定する時点で発生してしまうのでしょうか？ それが、サラ金の利息よりも高いとなるとサラ金の方がいいという結論になってしまいますよね。
抵当権（抵抗権は誤字ですよね）を設定する際、登記費用（司法書士に対する報酬と登録免許税）が必要となり、この手続きで手間と費用がかかります。
サラ金の実質的金利との差ですが、この手続き費用の方が高いでしょう。ただ、大手サラ金の場合ですが。
５．個人的には担保よりも連帯保証人を希望しているのですが、相手の家族事情や職業事情を考慮すると難しいと思っています。ただ、２００万円程度の借金に数千万もする担保をつけるのもどうかと思うので、まずは連帯保証人を付けられるかどうかについて相談してみようと思っています。
不動産（家）に担保設定をする場合何千万円の抵当権設定をする必要はありません。貸した金額で結構です。（抵当権を設定する場合、当然、登記簿・全部事項証明書の内容が理解出来る事が前提です。）
よって、連帯保証人のお考えに賛成です。
なお、友人の方が係争中であり、それの損害賠償ならば、貴方が今すぐ２００万円を貸す必要はないでしょう。
友人が損害賠償を請求された場合、訴えた方に保険金で支払う旨を話せば事は終わります。
また、債権保全（借金を返してもらう為の安全策）等に関しては個別性があり、ここで説明をする事が非常に困難な状況です。
よろしければ、地方公共団体の法律無料相談も活用なされては如何でしょうか。
最後に大変申し上げにくい事ですが、現在の状況（知識）でお金を貸した場合、債権回収（お金を返してもらう事）は非常に厳しいと思われます。
投稿日時 - 2006-01-13 05:59:01
補足
結局、事実上の断りのメールを入れました。
そうしたら、返事は「お話したのが間違いでしたので、忘れてください。」の一言でした。そして、それだけの関係だったのでしょう。貸さなくてよかったと思います。
本当にいろいろとありがとうございました。
投稿日時 - 2006-01-14 18:51:16
お礼
何度もありがとうございます。
ご回答いただいた内容を見て、ますます貸すべきではないという思いが強くなりました。
> なお、友人の方が係争中であり、それの損害賠償ならば、貴方が今すぐ２００万円を貸す必要はないでしょう。
簡易裁判で次に判決が出るようなことを言っていましたが、即日払えと言われるとは思えません。２ヶ月すれば保険金が下りることも話すように言っていますが、それも裁判で言っていないように思われます。
一方では白紙委任状を渡すとまで言われても、白紙委任状にはいろいろな問題があるようで、安易にそんなことを言われても私としても困ってしまいますし。
> 最後に大変申し上げにくい事ですが、現在の状況（知識）でお金を貸した場合、債権回収（お金を返してもらう事）は非常に厳しいと思われます。
他の方からもいくらかご指摘いただいていますし、私が知識不足であり、法的手続きにより返済を求めることは難しい点は十分に承知いたしました。なので、貸さない方向で話を付けたいと思っています。その人には１万円貸したことがあり、催促の挙げ句８０００円は返ってきたものの、残りの２０００円は返済してもらっていないという悪例もありますし。
そもそも２ヶ月の借金なんて意味があるのさえ怪しいところです。現在、相手は簡易裁判所で争っているようですが、そういう話は少なくとも判決が出てからすべきものだと思います。そして、保険金が下りることが最初から分かっているのであれば、相手は判決が出るまでにできるだけ貸借をしなくてもよいよう最善の努力をすべきだと思っています。
投稿日時 - 2006-01-13 10:57:38
0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています
ベストアンサー以外の回答（10件中 1～5件目)
ちなみにあなたが相手が返済できない場合、相手にあげる、もしくは援助するつもりでお金を貸すのは自由ですよ。
友人間の多額の貸し金はほとんどがあげる（援助する）つもりで行われているものがほとんどです。
ですので、あなたが、裁判とか言っているのがなじまないわけです。
投稿日時 - 2006-01-13 03:39:24
お礼
ご回答ありがとうございます。
最初は私もそういう考え方でいたので、当然の如く断る方向で考えていました。ただ、連帯保証人をつけたり持ち家を担保にするとまで相手が言っているので、相手にも裁判されても構わないという認識があるのだと思います。
ちなみに今のところはいろいろ不審点もあるので、貸さない方向で検討しています。そもそも、白紙委任状を渡すと言われても、それをりようすることで私文書偽造罪などに問われるおそれがあることは既に確認済みです。そんなことを安易に言ってくる人を私も信用できませんので。
投稿日時 - 2006-01-13 10:43:32
>>裁判になって、勝ったとしても相手が支払いに応じなかった場合、どういう風になるのかについてもまだ全然分かっていない状況です。。。
繰り返すけど、裁判で勝ったって無い袖は振れないに決まってるでしょ。
それに自己破産されたら、戻ってこないし。
常識的に考えて、２ヶ月後に２００万は行ってくる人が知人から２００万借りるわけ無い。
ちなみに貸金業者は相手を追い込む方法で苦労して金返してもらってるんですよ。
あなたにそのテクニックはあるのでしょうか？
金を返さない相手を捕まえて、ソープランドに連れていき働かせることは出来ますか？
投稿日時 - 2006-01-13 03:36:00
お礼
ご回答ありがとうございます。
> 常識的に考えて、２ヶ月後に２００万は行ってくる人が知人から２００万借りるわけ無い。
まさしくその通りですよね。私もその点が疑わしいと思っています。法的な手続き (連帯保証人を設定したり、借用書を借りたり、担保物件を抑えてたり) をするだけでも２ヶ月なんてあっと言う間ですし、保険金が下りるまで２ヶ月もかからないとまで言っています。であれば、ＪＡＳＲＡＣにお願いして「２ヶ月後に払うから待って」くらいは言うべきだと思っていますし、それを相手にも伝えています。電気代云々も言ってましたが、これも少々の支払い遅延くらいなら待ってもらえると考えています。ということで、貸さない方向で考えています。
投稿日時 - 2006-01-13 10:36:22
総合的に考えて、あなたはだまされています。
あなたが２００万円を失う可能性が非常に高いのに、皆さんの忠告に耳を貸さないのは残念です。
お金を貸す以上、取り立てする自信もありますよね。
返さない場合は、「漁船や風俗に沈める」ぐらいのことが出来ないと帰ってきませんよ。
投稿日時 - 2006-01-13 01:45:39
お礼
ご回答ありがとうございます。
No.6 の方に対するお礼の中で書いた白紙委任状を交わすことについては場合によっては刑法に触れるおそれさえがあるようなので、あまり信用できませんね。
取り立てのことについてはあまり考えていませんでした。;;
裁判になって、勝ったとしても相手が支払いに応じなかった場合、どういう風になるのかについてもまだ全然分かっていない状況です。。。
投稿日時 - 2006-01-13 02:39:59
>それは分かり切っていることなので、そういう議論はここで質問する以前の問題だと認識しているからです。
分かり切ってるのはあなただけで、質問内容にそれらの旨を一切かかないんじゃ、同じような内容のレスが付いちゃうでしょう。
返す保証がない場合は、一円も貸すつもりはないって部分も初耳ですよ。
まあここの傾向として、質問＝答えのみの構図は成り立たないですけど。まあ良い結果がでるように。
投稿日時 - 2006-01-12 13:18:22
お礼
ご指摘ありがとうございます。
ちなみに、相手は借用書だけでなく、連帯保証人はもちろんのこと、白紙委任状を渡してもよい (資産として東京の都心部に持ち家があるので、相手は相当なリスクを負うことになるでしょう) とまで言ってきました。それだけ返せる意志と自信を持っているように思えますが、それでも貸すことにリスクはあるのでしょうか？
ただ、どうしても信用できないなら貸してくれなくてもいいとも言ってくれているので、貸さない方向で検討しています。そもそも、たかが２ヶ月の借金のために私としても、これだけの手間暇をかけるのもどうかと思いますしね。
本当に、何度もありがとうございます。
投稿日時 - 2006-01-13 01:07:14
