意志や環境は遺伝子に届くのか？

質問

例えば、私たちが生きている間にも刻々と環境変化があり、
それに合わせて将来の子孫たちは適応種になっていかなくては
生存し得ないと思うのですが、そういう外的要因（環境など）が
遺伝子に働きかけるとか、私が「こうなった方が便利なのに、楽なのに」とか
思ったコトなどは遺伝子に反映されると言うコトは、
長い目で見た場合あるのでしょうか？
　また、戦時中は、男子が減るため、男子出生率が上がるとか
聞いたコトもあります。こういう現象とかも「意志と遺伝子」で
考えたくなります。

　現在の「進化論」では、そうでなく、たまたま、その環境に合った者が
生存する、と言うことになっていますよね？
やっぱり、それだけのコトなんですかね・・・？
　そうなら、適応できなかった者たちの化石はなぜないのですか？
完全シロウトで、ヘンなコト言ってるかもですが、ニュアンスを
汲み取って頂けたら嬉しいのですが・・・。

回答No.1

starflora · ベストアンサー

生物の遺伝子は、時間と共に、変化して行くことがあります。この原因については、幾つかの理由が考えられます。

　　１）生物は普通、雄と雌に分かれ（動物も植物も）、二つ以上の「遺伝子的性」のある生物もいますが、とまれ、雄と雌では、遺伝子の配列が、固体的な違いがあります。固体的な違いというのは、同じ種類の生物のなかで、個体で変化できる遺伝子の部分があり、これが個体の違いを生み出すのです。雄と雌が、互いの遺伝子を提供し合い、二つの遺伝子を元に、どちらとも違う、二つの遺伝子を混ぜ合わせたような遺伝子を造ります。これが、雄と雌のあいだに生まれる子供あるいは、植物なら受精花粉で、同じ種類の生物のなかで、こういう風に遺伝子が色々なヴァリエーションができます。

　　２）上の１の遺伝子の混ぜあわせは、「同じ種」の生物同士しか普通成功しません。「種」が違う生物だと、子供が産まれないか、成長しません。ところが、自然界には、色々な種がある訳です。人間同士で幾ら結婚して子供を作っても、人間から猫が生まれることはありませんし、逆に、猫から人間が生まれることもありません。すると、「種」というのは、どうして、こんなにたくさんあるのかというと、色々仮説が出ていますが、「突然変異説」というのが有力です。これは、色々な原因で、遺伝子に変化が起こり、従来の「種」とは、別の「種」が生まれるのです。普通、こんな風にして生まれた新しい種は、死ぬのが多いのでですが、長い時間では、生き残る場合も起こり、こうして、色々な「種」が生まれ、更に、種よりももっと大きな違いのある生物も段々に変化して生まれて来たとされます。

　　「突然変異」の理由は、宇宙線などに含まれる高いエネルギーの粒子や放射線で、生殖細胞の遺伝子が変化し、これが、まったく新しい種、新しい生物を造ったのだという説が有力です。遺伝子は、他にも、有害な物質などに触れると、壊れたり、変化したりします。これも、変異の理由かも知れません。

--------------------------------

　　突然変異によって、色々な生物が造られるのですが、環境にうまく合わないと、滅びます。しかし、例えば、象などで、氷河期が厳しくなった時、長い毛を持つような象が突然変異で生まれた時、これは、環境にうまく適応するので、こういう毛の長い象が、段々増えてくることになり、毛もどんどん長く濃くなって来て、これはマンモスという象になりました。こうしてマンモスという象が生まれたと考えられます。

　　「人間の意志」では、遺伝子に変化が起こらないことが、現在では定説になっています。しかし、あるいは意志で願うと、新しく遺伝子が変化するのかも知れません。現在では、そういうことが起こっているという「確かな証拠」が見つかっていません。（しかし、そんなことはない、ということも分かりません）。

　　＞また、戦時中は、男子が減るため、男子出生率が上がるとか
　　＞聞いたコトもあります。こういう現象とかも「意志と遺伝子」で
　　＞考えたくなります。

　　願ったり、祈ったり、必要だと思うと、遺伝子が変わったり、上の出生率があがるというのは、人間の望みですが、そういうことはないようです。ただ、男女については、環境によって、男児と女児の出生割合が違って来る可能性はあるかも知れません。

　　＞現在の「進化論」では、そうでなく、たまたま、その環境に合った者が
　　＞生存する、と言うことになっていますよね？
　　＞やっぱり、それだけのコトなんですかね・・・？

　　上に述べたのは、突然変異と適者生存（というか、環境システム全体としての生物群の適者生存が起こるようです）による生物の進化ですが、他に、「定向進化」とか、「目的的進化」という考え方もあります。「定向進化」は、何故か象の鼻が長くなって行ったということを、適応により説明する以外に、鼻が長くなるような進化を始めると、その方向に進化が続くのだ、という考えです。「目的的進化」は、いまの生物の形や種類は、偶然でできたのではなく、何か、モデルがあって、それに従って遺伝子が変化したという考えです。「目的的進化」は、現在では、確認されていません。

　　＞そうなら、適応できなかった者たちの化石はなぜないのですか？

　　化石は、非常に稀にしかできないのです。長い歳月、広い範囲に住み、たくさんの個体がいた生物が化石として残りやすいのです。数が少なかったり、ごく短期間しかいなかった生物は、化石に残りにくいのです。繁栄した生物は、１千万年のあいだに、１０００億兆も個体がいれば、百年で滅び、個体が１万しかいなかった生物の化石は、残りにくいのに比べ、先の１千万年生きた生物の化石は、たくさん残るのです。

お礼

回答ありがとうございました。

　「定向進化」と「目的的進化」というのは知りませんでした。
勉強になりました。
　意志や環境が遺伝子に影響を与えるかどうかは、
実験や証明はされていないから、なんとも言えないってコトですね？
「化石」については納得しました。
どうもありがとうございました。