パソコンプリンターインクの補充(1/2)

こんにちは。
寒い冬から、すっかり春になりました。
あれから2ヵ月半経ちましたが、もし、まだ注入が完了して居ないのでしたら、もう、カートリッジ内のスポンジが乾燥に近くなってインキを吸わ無い「カートリッジとして使えない」状態な成ってしまって居ると考えた方が良いとおもいます。
一度硬く成って仕舞ったスポンジはインクの水分では、元の弾力の有るスポンジには戻りません。
それと、下手をすると、プリンターヘッド(何百と有る穴)がつまりを起こすと、プリンターその物が不良品に成ってしまいます。
----------------
質問者さまが゛仰っている「おわん」とは、プリンターヘッドへ至る出口の事です。
この、出口に相当する部分(おわん形の穴)←ここへは、専用シールを(セロテープ等は負可)貼ってインクを注入して居る間、インクが漏れない用に蓋の役目をさせます。

一方、入り口は、EPSON のラベルの下に穴が有ります。(ラベルを取り除いても良い)
詰め替えメーカーに依って注入器の形(構造が)異なりますが、「私は以前CANONのプリンターの時は注射器」タイプを使っていまして、注射器タイプは、圧力を掛けてインクを注入するのですが、圧を掛け過ぎると溢れたりして中々旨く入らなかったりしました。

EPSON プリンターにしてからは、詰め替えメーカーを変えました。

そこでの、詰め替えインクは「ボトル・タイプ」←で、カートリッジ注入口にボトルの先端を{4mm位挿し込む}んでボトルの真ん中辺りを摘むみ多少の圧力(圧力と言う程の力は入れません)を掛けるとインクが、タンク内に進入し、ボトル内のインクが出た分、ボトル内は負圧に成る為、カートリッジ内の空気がボトルの中へと戻って来ます。←詰まり、ボトルを押す→カートリッジ内の空気がボトル内へ入って来る←(此れでインクが、カートリッジへ入って行く様子(状況が把握出きる))が分かる。カートリッジを押しても、ボトル内へ空気が戻って来なければ、万タンに成った証拠です。
インクが入ったら、インク中注入口にしっかりとシールを張ります。←此れで、買った時と同じで「入り口も出口も密閉状態に成っています。」
↑
一時間以上取り付けずに置く{その間にインクが、スポンジに馴染むように数回、回転させてあげた方が良い。}
--------------
週に一度以上、プリンターの電源を入れてやらないと(プリンターヘッドが完全に乾くと、ヘッドクリーニング操作をしても、インクの出方にむら(何百と有るヘッドの穴が所々詰まって)プリンターその物が不良になります。
------------------
この際、一度、新品のインク(インク入りの新品のカートリッジ)に買い替えた方が無難なような気がします。←もったいながって、出の悪く成ったカートリッジを使っても、ヘッドを駄目にしたら元も子も無くなって仕舞うように思います。

投稿日時 - 2006-04-03 12:24:52

こんにちわ
これは本格的ですね、百聞は一見にしかずでこちらも助かります。

>私の述べておりますインクカートリッジは、第01図に示すものです。
>これは、カラー用ですが、白黒も、機能的には、同一かと存じます。
>　第０２図 インク 供給口　裏面　に示しますのが、おわんのようになっていると述べているところです。

このPMIC1Cでしたら、もう２，３年前に購入されたのではないでしょうか？
この１，２年でPMIC1Cカートリッジは随分変更されてきています。
この写真のPMIC1Cカートリッジは一番古い初期型のもので今となっては貴重品です。
２、３年年程度前にこれと同じ半透明カートリッジの第０２図 インク 供給口に、
もっと露骨に真っ黒いゴムの弁のようなお椀取付け改良が施されました。
更にその後１，２年前には注入を阻止するかのように中身が全く見えない灰色に
着色された容器に変更されました。（それと同じに販売外箱の絵柄も変わりました）


従いまして、「お椀」の話しは明らかに両者食い違いがありました。
（写真のカートリッジはお椀無し時代の製品です。）


>第０５図　空隙説明図　Ａの説明。注射器の針で、Ｂスポンジとの間に空隙が出来、インク補給ができなくなる？>
>　となっております。Aの部分に空隙が空いて、このために、インクの供給が、止まってしまうのでは無いかと説明しています。

写真に写った文字が判別しにくいのでまた齟齬があるかもしれませんが、Ｂの
スポンジの絵が注射針で押されて一部つぶれた様子に描画されている、と認識
して回答しますと・・・
「出口穴（即ちmhd02556さんが「お椀」と認識されていた部分）と、充填スポンジ
がひしゃげた事による隙間に入った空気、というものは、あまり悪質な犯人には
なりません。

その理由はこの図ほどに大きな空隙であれば、注入後第０１図のようにカートリッジ
を定位置に起こすと自然に重力の法則で空気は頂上まで上昇してくれますので、半透明
容器が充満できていないことが容易に判別できることになります。
第０１図の状態は、（影のせいで誤解があるかもしれませんが、影がないものと仮定す
ると）黄色インクタンクは殆ど白っぽく見えているので、明らかに充満しておらずまだ
まだインクが注入できる状態を示しています。ピンク色、赤色インクはやや充満できて
半透明容器が頂上まで赤く見えていますが、これももうあと数ミリリットル入る状態で
す。


>Ｄ説明。インク供給口とＣスポンジが接触して毛細現象でインクが供給できる？
>第０５図(第2図)のDでは、接触あるために、インクの供給が継続できるのでは、ないかと思料した次第です。

確かに私もその説が正しいと思います。
上述部分でご心配されている「隙間」は、「注射器」を使う限りなかなか退治できない
仇敵なのです。
再三申し上げてまいりました「真空強制気泡吸引式」で注入した場合には、この隙間が
見事に退治されて完全充填できますのでこれも百聞は一見にしかずで一度実行してみて
下さい。

注入方式を注射針のみに執着して一種の美学とされる方も多いのですが、ＰＭＩＣ１Ｃ
に関しては「注射針の美学」は「真空気泡吸出し方式の現実的兵器」にどうしても一歩
譲らざるを得ないのが実情だと私は認識しています。
※真空注入器も徐々に気密が劣化してきますので、気密確保できなくなった古い真空注
入器よりは、注射針のほうが幾総倍もマシ、という事態も当然あります。
注入装置自体の寿命を考えると、気密の確保が命の真空注入器はせっかく購入しても２年
ぐらいが再利用の限度のようです。（私の経験上、摩滅劣化で気密保持が段々できなくな
りました）

ところで注射針方式ではどうしても根絶できない出口付近の「ご心配の隙間」が有るにも
かかわらず上首尾に使用できる場合が矛盾のようですが、この状態が正にご指摘通りに
ここに空気溜があってもクリーニング吸出し動作などにより一旦毛管現象で液流路が確立
できたら以後は上手くインクが供給できる、という理屈だと認識しています。

ここで上首尾にインクが通ったけれど、数枚印刷したところで、まだ沢山タンクに入って
いる筈にも拘わらずインクの出ない状態が「スポンジ深奥に居座った気泡によるエア噛み」
という訳です。


>　「おわんの先にゴム」と言うのは、
>　上記参照文の　「過渡期的に半透明容器でおわんゴムつきのものもあり」　
と言うことを示しています。
>第０３図　インク供給口　の下部に、ゴムのようなものが、貼り付けられていて、針が、貫通するのを妨げています。認識が間違っているでしょうか？
>
>　これで、よろしいでしょうか？

（笑）中々の禅問答でこれまた次回持ち越しのお楽しみのようですね？
上記引用させて頂きました部分でのmhd02556さんの主旨は「実はまだ写真に示していない
別のカートリッジ（黒ゴムお椀付き）をお持ちで、そのタイプのことが知りたい」という
認識でよろしいでしょうか？

・・・もし私の認識通りのお話の趣旨でしたら、実は私も中期に改良追加された黒ゴムお椀
の果たす真の機能はよくわかりません。
しかし、実際使ってみると出口の開口径がどうやらお椀によって幾分絞られているような気
がしています。
このお椀が「つめかえ阻止対策」として注射針の挿入を妨げるために取付けられた改良なの
か？と考えると、そういう少数派の人々への阻止対策よりは大方の純正品使用者を対象にし
た改良と考えるほうが自然のように思われます。
お椀なし時代は、「垂れ流し」とも言える構造ですが、ゴム装着によって、プリンタ機器本
体のカートリッジ装着ノズル側に屹立している三角形の針状の部分との密着度が向上してい
るのではないかと私は予想して勝手に納得していますが、この真意についてはぜひエプソン
のカートリッジ設計担当者本人に直接問い質さないと判明は困難ではないでしょうか。

いつか機会があれば私も設計担当者自らの答弁を得て見たいとかねがね思っています。

投稿日時 - 2006-04-02 20:16:40

> ●(Q01) 出口が、狭いので、空気の吸入口、つまり、上部からインクを注射針で、注入補充する時も、なるべく、スポンジに触れないように少しづつインクを落し込んで行くと言う要領になるのでしょうか？

理屈上はそれで大丈夫です。
ところが実際にはスポンジの内部深くに空気塊が居座っている場合があるために、
注射針方式ではなかなか理屈通りに行かず、いらいらする事が生じる訳です。
真空式はこの点に注目して改善している方式ということになります。


> ●(Q02) 反対に空気出口が、狭いと注入中のエア噛みが、発生しやすいということになるのでしょうか？

その一因ではありますが、これが原因の全てとは思えませんがいかがでしょうか？
スポンジ内部深くに居座った空気塊が存在する場合は、大気圧による注射針注入
だけでは圧力不足で空気塊を追い出せない一方で、注入圧だけを強くして注射を
打ちこむと、空気塊を迂回して勢いよく出口からインキが噴水のように飛び出す
ことになってしまい厄介です。
真空式はこのような空気塊を最初に全部泡として吸い込んでしまうことで解決し
よう、という考え方です。
そのために吸い込み時の引っ張り力は相当必要になります。


> ●(Q03) これは、どうして、どのような原理によるのでしょうか？

微細なスポンジの内部深くに気泡が入っている状態で、尚且つそおっと大気圧で
しか注入できず、更に容器のサイズとの比率と空気出口の大きさとを総合的に考
えてみてください。
（推測ですが、エプソンの使用しているスポンジはキャノンよりも密度が高く保
水力の強い素材のような気がします。キャノンは使用中にカートリッジを外すと
ぼたぼたとインクが垂れてしまう緩さですが、エプソンはそのまま保持していま
すので、このように注入が厄介なのではないでしょうか）


> ●(Q04) もし、そうだとすると注入口は、蓋を開けるまでもなく、なるべく、大きな口、馬鹿穴を開けるのが、よい。と言うことになるのでしょうか？

誤解されている点は、反対側から注入する場合に開けた穴はきちんと閉じないと
いけません。（大気圧がもろに等圧になるので、ぼたぼたと垂れる事になります）

> 　馬鹿穴なら、空気出口が、大きく、エア噛みが、生じないとの原理になります。

そうですね、但しその原理が活きてくれる条件は注入時の便宜だけで、使用時に
は垂れて困ってしまう訳です。

> ●(Q05)
> 　カートリッジの上部にシートがかぶせてあり、細い空気穴がかろうじて通るように工夫されていますが、これは、空気穴は、細く、かろうじて通れるような状態が良い。馬鹿穴では、いけない。と言う意味では、無いのでしょうか？

その通りです。
これこそが、等圧では垂れて困るために、インク液体の表面張力を利用して適量
で落ちてくれる工夫ゆえの極細空気穴ではないかと私は理解しています。
（この極細空気穴に注入インクが完全に詰まって固まったりすると、該当する色
のインクだけ出なくて困ることがあります）
実によく研究した末に決定された空気穴の直径だと思います。



> ●(Q06) 馬鹿穴で良いなら、なぜ、このような細い空気通行管をもうけているのでしょうか？

上記の通りにバカ穴では表面張力が働かずにインクが垂れてしまいますので、
インク液の表面張力を利用した程よい直径の理由だと思います。
但し、これは私の詰め替え経験上の理解ですので、本当の製造上の意図の正解に
ついては製造元メーカーに確認してみて下さい。


> ●(Q07) 自分が考えるのは、お椀の上にゴムのシールが貼られていて、ゴムのシールをインクが、浸透して通過し、プリンタの受け皿の針を通じてインクが毛細管現象を利用して、流れ落ちるのではないかと理解してよろしいですか？
> ●(Q08) ゴムのシールとスポンジが、接触していて、毛細管現象で、インクが、補充されるのではないでしょうか？

ゴムのシールがありましたか？
それは私もはじめて教わりました。
今年に入ってから新しいカートリッジを買っていませんので知りませんでした。
（去年まで販売されていた古いカートリッジには該当するものが見当たりませ
んでした）
以前からの共通の原理としては、エプソンのインク噴射駆動方式はピエゾ素子
の膨張収縮による作用なのですがその力でカートリッジから吸い出されて行き
ます。
微量なピエゾ素子の駆動力を邪魔しない程度の空気穴、ということではないか
と理解していますが、私のほうが間違っていましたらどうか教えてください。



> ●(Q09) もし、針によってスポンジが押されて、ゴムシールとスポンジが離れ離れになってしまうと、インクの伝達方法が、無くなり、インクが、補充できなくなってしまうのではないでしょうか？

> 　ゴムシールとスポンジの間に、空気が入り込んで、エア噛みになってしまうのではないかと考えたのです。

ゴムのシールについては、現物をまだ私は見たことがないのでちょっと分かり
ません。
つめかえ防止のために最近新しくまた工夫されたギミックでしょうか…。
そうだとしたら、旧式製品にまで余計なことにコストをかける厭な改良ですね。


> ●(Q10) スポンジも、何も入っていないインクだけのインクビンなら、インクビンにエア噛みなど発生しないのですが、インクは、すべて、スポンジに保水されて、保持されているので、スポンジに保水されていない部分は、エア噛みが発生するのではないでしょうか？

エプソンの最新型プリンタ用のカートリッジはスポンジのない負圧による調整
で保水しているタイプのようです（古くはＨＰ社の黒カートリッジなどがこの
タイプでした）
そのような場合はエア噛みは原理上生じません。
ところが、負圧の調整を誤って強く引き過ぎた場合などは、ピエゾの力では
インクが吸い出せないためにエア噛みではありませんが、結果的に同様にインク
が出ない、という事態が生じますのでこれまた負圧調整タイプは熟練が必要です。
（一番簡単なのがキャノン方式ですが、これまたスポンジを二重にして詰め替え
直後では浸透できないように工夫されていて困る所ですが一昼夜ぐらい置けば誰
でもテクニックは不要で楽して使えます）


> ●(Q11) 回答者が、発言されているのは、スポンジ内に発生する空気のかたまり、　エア噛み　のことですが、スポンジの外でも、エア噛みの原因は、あるのでは、無いでしょうか？

上記の負圧式の場合に引き過ぎた場合や、ご使用のエプソンで、スポンジの外に
露骨な空気泡があれば、それがエアですので当然生じます。
（最近の新しいカートリッジでは灰色の不透明に着色されて露骨な泡が残ってい
るかどうかが見えないように工夫されているので困る所です。数年前までは無着
色のすりガラス状でしたので、このような空気が見えていればやり直しの必要が
容易に判別できて助かりました）

投稿日時 - 2006-03-22 23:30:07

頑張っていらっしゃいますね。

>上からふたをかぶせ後で接着剤とめしたように
これは、おわんを単純に嵌めただけで、接着剤のように見えているのは被覆
が外側から全体に溶着されているものです。

>(●Q01) このようにすると、エア噛み　の心配も、少なくなる様に感じ
>ますが、どうでしょうか？

そうですね、出口丸開き状態になればなるほど、空気出口も広がりますので
注入中のエア噛み減少にはつながることになる理屈だと思います。
一方で、スポンジ内部に居座った空気の塊に対しては、なかなか根治にはな
りません（そのため強引に内部空気を強制排出させる真空式ポンプ方式があ
るのです）

>(●Q02) ボンド付けしたふたを無理やりはがしてしまうので、元のよう
>にはめることは、とても、難しいように感じます。完全にふた
>が、出来ないままで、使用してよいのでしょうか？
これは前述の通り、容器素材の融着で接着剤ではありませんのでご注意下
さい。
（接着剤が内部に入りますと、微細なプリンタ機器側ノズルに深刻な「血栓」
状態の症状が起きる可能性がありますのでご注意下さい。これは誰も責任を
取ってくれません）

>　心配なのは、インクが乾燥して、飛んでしまうのではないかと言うこ
>とです

何ヶ月も使わない人には、その心配もあります。
（従って逆説的に、何ヶ月も使わない人はつめかえインクは使うべきでない、
という結論になります）
しかし、こまめにお使いになる場合には神経質になる必要はありません。
プリンタ用インクには、乾燥防止剤としてグリセリンやジエチレングリコール
を配合してあるからです。
これら薬剤の添加がなければすぐにノズル内部で血栓症状が発生してしまいま
す。

>　簡単にうまく、いったり、とことんうまく、いかなかっりで、当て外
>れがあるようです。

そのとおりですね。
しかしこれは「エプソン方式カートリッジ」だけに特有の宿命であります。
（これほど苦労するカートリッジは他にありません。従いまして、このカート
リッジを経験されますと、他の機種が赤子の手をひねるがごとくたやすく感じ
られることになりますので、どうぞ頑張って慣れてみてください）
詰め替えを重ねるごとにスポンジ内部の空気塊の滞留が頑固になりますので、
前回たやすかった筈のカートリッジが突如難物に変身します。
そういう場合には、注射針方式はもう諦めて、真空強制空気排出方式に頼って
みてください。

>(●Q03) インク出口から、針を刺して、ゴムのふたを突き抜けてしまう
>と中のスポンジが押し込まれてインク出口とスポンジの間が、
>離れてしまいます。このことが、　エア噛み　の原因になって
>いるのでは、無いでしょうか？

遠因としては否定しきれない要素かもしれませんが、直接的な原因にはなり
ません。
この減少はスポンジ容積の減少ですから、直接的な影響としては保水力の低
下ボテ落ちのほうが被害甚大となります。
（スポンジ容積が低下しても、注入時にインクが充満さえすれば空気の居場
所は消滅するからです。）

投稿日時 - 2006-03-17 22:47:51

>おわんが液で満杯になってしまって、インクが入りません。
>　これが、インクのぼた落ちを防ぐ手法なのでしょうか？

「おわん」とは黒いゴムのことですね？
PM-700C 用のインクが、数年前迄半透明の容器だった頃はこのおわんゴムも無く、
スポンジが劣化したらどぼどぼとそのまま落ちっぱなしでした。
グレーに着色された容器（過渡期的に半透明容器でおわんゴムつきのものもあり
ました）になってからどうやら少し改良された様子です。
もっと後に発売された機種用のインクカートリッジでは、はっきりとバネになった
丁寧な造りの逆止弁がつくようになりました。


>　そして、吐出口からは、インクを注入しては、いけないということになるのでしょうか？

本当は出口に近い方から注入してあげるのが、空気塊による邪魔の被害に遭わずに
済む最善の方法です。
そのため「おわん無し」だった時代に開発販売された詰め替えインクの取扱説明書
では、必ず出口側から注入するよう指定して明記されているものもあります。
（しかし、お椀の改良が実施されたおかげで、ますますこちら側からの注入は難し
くなってしまった、というのがどうやら真相のような気がします）
従いまして、お椀ゴムつきのカートリッジであれば、これが邪魔しますので次の段
落に書きます反対側からの注入がしやすいことになります。

お求めになった真空注入器の説明書は、正反対のラベル側にある穴（通常はラベル
貼付で密封されていますが、これをペンの先等で封に穴をあけるよう指定していま
すので、実際のお手元に説明書をお手にとってご確認下さい）から注入するように
なっています。
これは「完全真空」の大前提なので、出口側にわずかな空気が残っていても、理屈
上はすべて空気を吸い出して完全充填できる、という建て前です。
しかし実際はアルミの封シール貼付を手作業で行ないますので、なかなか理屈通り
の気密が１００パーセントは維持できず、不満を持つことになるのですが、これは
何度か練習して頂ければコツがわかってきますので最初から満点とは思わず気長に
試行錯誤してみてください。


>　注射の針で、スポンジを押し付けては、いけないということでしょうか？

注射針で柔らかいスポンジを押し付けると穴が開いてしまいますので、籠状に保水
構造が保たれているスポンジが破れてしまう理屈、と単純にお考えになって宜しい
のではないでしょうか？
また破れなくても押し付けると容積が減りますので、その分だけ保水能力が落ちる
という考えではありませんか？
（保水力が落ちたスポンジのカートリッジにつめかえを行なうと、最初の数枚の印
刷は、用紙にインクが露骨にこぼされたような状態になってしまいます。しかし、
数枚の犠牲を我慢すれば徐々に落ち着いてくれますので、つめかえインク説明書に
書かれている「つめかえの繰り返しは４、５回が限度」という限界を若干延ばし
て長もちさせることは可能ですのでスポンジは極力大事になさって下さい）


>これでできるという手法を確立できれば、最高です

こればかりは個人のお好みの部分もあると思いますので、どうぞ色々なメーカーの
手法をお試しになって、御自身の一番お気に入りの方法を確立してみて下さい！

＃５で書き忘れてしまいましたが、キャノンが真空度に左右されずに詰め替えが楽
な最大の理由は、予備タンク（スポンジのない）側からメインタンク（スポンジの
ある）側にインク供給される供給口が、底面にあるため、常にノズルへの出口付近
から供給されるため、軽い空気よりも重いインクが自然と邪魔されずに安定供給さ
れる、というのが主要な設計上の理屈になっています。
さらに詰め替え用インクは「予備タンク側」に注入しますので、消費者はスポンジ
の中に混入した空気のことをほとんど気にしなくて済む、という種明かしです。

投稿日時 - 2006-02-19 23:51:10