- 締切済み
戦略と戦術の違いをハッキリ知りたい。
pachikuの回答
- pachiku
- ベストアンサー率40% (37/92)
戦略と戦術はどちらにも「戦」の字が入っていますので、もともとは軍事用語です。 戦略とは、戦場に行かずに（戦場とは離れたところで）練るものです。 ですから、例えばＢ５２戦略爆撃機は戦場ではなく、敵の工業地帯などを攻撃し、戦力となる敵国の体力を奪うために使用される兵器となります。 一方、戦術は戦場そのものでの行動様式をいいますので、敵前での「作戦」は全て戦術となります。 例えば戦闘機は、制空権を得るためのものですが、敵戦闘機とのドッグファイトを想定していますから、戦術的兵器といえるでしょう。 繰り返しますが、米軍では「戦略空軍」も存在しており、敵の偵察衛星の軌道までも常時監視していますが、戦場ではないので「戦略空軍」となるわけです。 そこで、会社の戦略部門と戦術部門ですが、戦略部門では経営計画や予算策定などの将来像を練り、戦術部門では今日明日の取引をいかに成功させる（予算達成をいかに行うか）、が練られることになるでしょう。 ビジネス書に「信長の○○」とか戦国時代ものが多くあるのは、経営者に歴史上の人物を題材に、戦略と戦術をイメージできるようにしているわけですね。
関連するQ&A
- 戦略と戦術の違い
戦略と戦術の違いとはなんでしょうか？ 戦術の中から戦略が生まれたようなことは聞いたことが ありますが、よく理解できません。 回答よろしくお願いします！！！
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 「戦略」と「戦術」の違いについて
某アニメで、 「戦術レベルでの勝利が戦略レベルでの敗北を償い得ないのは軍事上の常識」 とありましたが、戦術と戦略の違いが分からないので理解できません。 何かの例えで分かりやすく説明して頂けないでしょうか。 どうかよろしくオネガイしますm(_ _)m
- 締切済み
- アニメ・声優
- 戦略と戦術
良くテレビなんかで、「戦略は良いが、戦術がダメ」なんて言いかたしますが、 戦略と戦術はどう違うのでしょうか。辞書で調べても良く分かりません。 おわかりの方、教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 歴史に見る、戦術家、戦略家
信長は・戦略家であり、戦術家でなかった 秀吉は・奇抜な戦略家であり、戦術家でなかった 家康は・戦略の意味を理解した、戦術家であった 謙信は・戦術を重視した 信玄は・戦略から出る、戦術を理解していた ナポレオンは・戦術家であり、戦略家でなかった サラディンは・戦略家であり、戦術家でなかった チンギスハーンは・理想的な、戦術家であった フビライハーンは、戦略家であった 【外伝】 ヤン・ウェンリーは・戦略の意味を理解していたが、機会のなかった、戦術家であった ラインハルトは・戦術ではヤンには及ばないが、戦術家であり、戦略家であった ・・と、言った、私感で見た、歴史の武将＜外伝あり＞なのですが 皆さんも、この意見にツッコミを入れたり 他にも、歴史に見る、戦術家、戦略家の事を、お聞かせください
- ベストアンサー
- 歴史
- 「戦略」と「戦術」はどのように違うのですか？
「戦略」と「戦術」はどのように違うのですか？ どっちも同じようなことだと思うのですが・・・。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 戦略・作戦・戦術の違い
戦略・作戦・戦術の違いがいまいちボヤッとして分からないのですが、 例えば秀吉の天下統一事業で言えば 戦略→攻略順番は近畿・北陸・東海・四国・九州・関東 作戦→中国大返しとか 戦術→高松城水攻めとか で合ってますか？ あとよく併せて示される兵站は太閤検地とかになるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史