>>エプソンが40日目に詰まる程度のもの
仰る通りです。今回の設問のため究極の選択ですね。ちなみにキャノンではなく、キヤノンと書きます。
エプソン、キヤノンの目詰まり頻発に腹を立てた私はインクを交換すればヘッドも一新されるHPのプリンタを長年愛用し、他人にも勧めてきましたが、最近HPのサイトで最新機種の技術説明を読むと、なんとヘッドが別体との記述が！世も末ですな。レーザーカラーでも買うか。。
投稿日時 - 2005-12-25 05:13:17
1人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています
ベストアンサー以外の回答（3件中 1～3件目)
私は、エプソンの方を購入しました。
先代のプリンターはエプソン。先々代はキヤノンを使用しており自分の中でのネームバリューは同じです。
キヤノンは、自動両面印刷・1Plが加点ポイントでしたが、使用できるメモリーカードでxDがアダプターが必要という減点ポイントがあります。
エプソンは、フィルムスキャナの解像度・xDカードがそのまま使えるのが加点ポイントで、減点ポイントは値段が高いことでした。。。
判断基準としては、キヤノンのメリットは特に必要ないものでありエプソンのデメリットの金額が高いのもxDメモリのアダプターで差がなくなるのでエプソンとしました。
ご参考になればと思います。
投稿日時 - 2005-12-25 06:55:44
僕もこの二台で悩んでいます。
キャノンもエプソンも同じ位ネームバリューがあると思いますので、キャノンだけネームバリューを無くすという考え方ってどうでしょう？
ネームバリューが有るなりの実績が両社にあると思います。
エプソンの自動補正が好きと思うか？キャノンの1plの表現が好きか？
って感じで考えると僕はキャノンに一票です。（未だ買っていませんが・・・^^;）
投稿日時 - 2005-12-24 22:44:20
お礼
回答ありがとうございます
キャノンとエプソンどっちもネームバリューをなくした状態です。
キャノンのネームバリューと実績はエプソンよりも断然高いと思います。
それをなくして。
プリンターの性能を見たいのです
性能と言っても全体性能です。
ベスト電器で実機で触ってきたのですが
写真印刷はエプソンが上
文字印刷は互角
スキャナーはエプソンが上
デザインはキャノンが上
でした
写真はエプソンが綺麗に見えてダントツに良かったです。
文字印刷はいくら印刷しても変わったとこは見当たりませんでした。
スキャナーはネガを持って行きましたが
それを印刷したら4800dpiのせいかエプソンの方が雑さがなかったです。
デザインは断然キャノンの方がカッコいいです
部屋に置くならキャノンがいいです。
触ってきた感想としてなら絶対エプソンを買うんですが
どこのサイト行ってもキャノンが人気なのでおかしいなと思っています。
どっちを買うべきか悩んでいます。
投稿日時 - 2005-12-24 23:43:40
