• 締切済み

なぜ『脱税』は犯罪なのか?

y45uの回答

  • y45u
  • ベストアンサー率27% (140/516)
回答No.8

この話は、法に反しているから犯罪なんだ。という事では済まされない話だし、納得できないですよね(笑) しかし、大変な事に気が付いてしまいましたね。 殺人とか窃盗、放火なんかは、もし自分がされたり家族がやられたりしてもイヤな話ですし、自分でそれを行えば悪行をしてしまったと正常な精神であれば反省、後悔してしまうから悪い事であって、それであれば殺人=犯罪、法律で決められるのも納得ですよね。それは納得しているけど、自分で稼いだ金の1部分もしくはほとんどを税金として納めなければ犯罪になってしまうのかが納得いかないんですね。 それはごもっともだと私も思います。「法に反しているから犯罪」と納得している人や、国民みんなの為になるから納めて当然となんの疑問もなく単純に思っている人の方がなんか不思議。法に反しているから犯罪であるから、法に反してなければ何やってもOKって人が増えてきたせいもあるのでしょうかね。 昔、昔も大昔に「税」ってモノは生まれました。その生まれた経緯、歴史をしらべれば、なぜ「税」が生まれたのか、そしてなぜ脱税が違法、犯罪となったのかがよく解ります。ここで話せば長くなりますし、私の主観も入ってしまいますので、是非、自分で調べてみて下さい。そして、納得して下さい。もしかすると、知らない方が良かった、知らない方が幸せって事もあるんだ(笑)と思ってしまうかもしれません。でも面白いですよ。大元をたどれば、類人猿や猿の縄張り争いまで行きます。 単純に口汚く説明してしまえば、税金はショバ代なんです。ショバ代を払わずに人の縄張りで商売をしたら、元締めによって仁義に反したとしてなんらかの制裁を受けます。例えば、商売できなくされてしまったり、拉致監禁されてしまったり、暴力はもちろん、場合によっては殺されたり、当然、用心棒にもなってくれません。 元締め=国 縄張り=国土 仁義=法律 商売できなくされる=免許や許可の取り消し 拉致監禁=懲役 殺される=死刑 用心棒=警察 と考えれば単純に納得しませんか?いつの世もどこの世界も元締めの思うがままです。もちろん元締めはどっかの系列に入っていますから、元締めは上納金を納めなければなりません。その元締めの上はなんなんだというとどうなんでしょう。この先はちょっとイカレっぽいのでコメントは控えます。ビッグ・リンカー達が名を連ね、フリーメイソンがどうたらこうたらって話になっていきますので、市井の人間には荷が重すぎます(笑) ちょっと左翼的な回答になってしまったかな(^^;;; とにかく自分で調べてみて下さい。そして自分なりに納得して下さい。あーそれから、私は野村サッチーの味方はしません。そして税金もちゃんと納得して気持ちよく納めさせていただいております(笑) と言うわけで、「ひとりだけ儲けやがって」が具体化された結果ではありません。

関連するQ&A

  • 逃げるって犯罪?

    逃げること自体は犯罪ですか? 現行犯逮捕されようとして、「逃げた」このこと自体は犯罪でしょうか? もちろん現行犯逮捕につながった行為、逃げるときに暴行を加えた、線路に立ち入った、車を略奪したらそっちの方は犯罪ですが、逃げること自体は罪になるのでしょうか?

  • 野村ケニー

    野村さちよさんは、実の息子の野村ケニーさんの録ったテープが証拠となり逮捕されましたが私は納得できません。 第三者が犯した罪ならともかく実の親が犯した罪を誰かに告げ口するようなことは私にはできません。(殺人ならともかく) みなさんは自分が野村ケニーさんの立場だったらどうします?

  • 野村克也氏が阪神監督の辞任の謎

    野村克也氏が阪神監督を辞任したのは、妻・野村沙知代氏が脱税した事で、野村克也氏は阪神監督を自己辞任をしました。一部の週刊紙では、「阪神野村監督、サッチー逮捕で、野村監督阪神監督解任」と書かれた思いますが、野村克也氏の阪神監督退団は、結局は解任だったのですか?

  • 脱税と役人や官僚の無駄遣いについて

    脱税と役人や官僚の無駄遣いについて よく企業や個人の方の脱税報道を新聞等で報道されますが、脱税というのはその言葉のイメージがなんとなく悪いのですごく罪の重いように感じますが、おそらく企業も個人も自分が気づかないうちに脱税していることは誰でもあると思います。気づいていてもこのぐらいはいいかと何の罪の意識もなしに脱税している場合も非常に多いと思うのです。たとえばパチンコで30万ぐらい一月に運よく稼いだとします。ほとんどの人はこれを申告することはないでしょう。これも厳密にいえば脱税ですよね。  私はそれよりも国民や企業から取り上げた税金をそのお金がどれだけの人の汗と苦労がしみついたものであるかを微塵も考えもせず天下りの役人に高い給料を払うために意味もない社団法人を何十個何百個?も作ったり、もしくはまったく国民の何の役にもたたない施設を作って無駄使いしてしまったり、ほんとに浅はかな考えで想像もつかないほどの莫大な大金を無駄にしてしまう政治家、官僚のほうが100倍極悪ではないでしょうか?なぜなら個人や企業がいかに脱税したといってもそれは自らが努力して稼いだお金です。その企業や個人が行動し、リスクを背負いながら頑張ったから生まれたお金です。一生懸命努力して稼いだお金ならなるべく支払わないようにしたいと思うのが普通の人の考える人情というものではないでしょうか?たしかに脱税は悪いことです。ですが、脱税したら追徴課税や場合によっては逮捕される可能性もある。 しかし官僚や政治家がどれだけ信じられないほどの莫大なお金をどれだけ無駄にし、自分の懐をどれだけうるおそうが逮捕されることはないのです、最悪でもちょっと注意されて給料を減らされるくらいで終わってしまうのです。 みなさんはこの現実をどう思いますか?役人の無駄遣いというのは言葉そのものやなんとなくその行為そのものも悪いイメージ、言葉がないので極悪という感じはありません、ですが、私はこの行為は脱税と同等、あるいはもっと罪の重いものであると思います。    この文章を読んで脱税と役人や官僚の無駄遣い、みなさんはどちらが罪が重いと判断されますか?

  • 何故麻薬の所持、使用が犯罪なのですか?

    麻薬を製造、販売するのは、有害なものを流布しているという意味で違法なのは納得できます。しかし所持、使用が何で犯罪行為に規定されているのでしょうか。むしろそういう人達は被害者だと思うのですが。麻薬で逮捕される人を見るたびにむしろ同情してしまいます。逮捕するよりも治療すべきではないのですか。麻薬の所持、使用を規制する根拠は何ですか?

  • 脱税?それとも誤魔化される?

    ある商社に勤めています。しかし、この会社では数社の顧客先からの依頼により預かっているお金があるようなのです。そのお金を決算時に帳簿に載せないために、在庫商品棚卸金額を億単位で削っています。これって脱税ですよね?(実は過去に友人が質問してくれて脱税らしい、と回答をいただきました。) 身近な上司に、内部告発しますよ、といったところ、言いたければ言えばいいさ、預かり金だからということで修正申告すれば罪には問われないし、追徴金払うぐらいの資金はある、告発したら社内での君の立場が危うくなるよ、と逆に言われてしまいました。私も妻子あるみで住宅ローンもあるし、会社をやめなければならない羽目になるのも辛いし、ということでそれ以上言えませんでした。 ほんとに毎年毎年億単位で在庫棚卸金額を過少申告して、見つかったら預かり金だからと言い逃れできて罪を免れられるものなのでしょうか? 顧客先がそのお金をどう処理しているかはわかりません。 お金を預けておいて、必要なときに商品を伝票売上無しで納品してるらしいです。指示している会社経営者に罪はいかないのでしょうか?そんなことして利益がでているのに社員の給与は昇給もなく、経営者だけがかなり昇給していて頭にきているんです。でも告発すればこのことを知っているのはごく小数の人間なんで私が内部告発したことは、すぐわかってしまって社内での立場が辛くなってしまいます。告発して経営者が逮捕でもされれば良いのですが、追徴金を納める程度ですんでしまったのではこちらの立場が無いんです、詳しい方のご意見を教えてください。

  • この犯罪行為は「軽犯罪法違反」ですか?

    この犯罪行為は「軽犯罪法違反」ですか?又は「迷惑防止条例違反」ですか?もしくは前記ではなくて別の罪だとしたら何罪(何法違反)ですか? http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?a=20140420-00000015-ann-soci

  • 犯罪者のストレス解消法

    破廉恥犯罪を犯す人ってよくその動機として「むしゃくしゃしたから」って言いますけど、この「むしゃくしゃ」は一般的に言えばストレスでしょう。逮捕されて裁判にかけられて有罪になって刑務所に入るなら、この刑務所に入っている時期にストレス解消法を覚えれば再犯率は下がるんじゃないでしょうか。実際に刑務所内でそれやってますかね。出所した後もやはり定職に就けないとかあるでしょうから溜まるのはストレスではなくてやはり世間に対する根深い恨みつらみですか。刑務所内のストレス解消法学習は無駄な試みなんでしょうか。それとも一部の放火犯のように犯罪自体がストレスの最大また唯一の解消法になってるんでしょうか。

  • 脱税での逮捕と修正申告との違い

    今回の鳩山総理の相続税疑惑でふと疑問に思ったのですが、新聞報道でよく所得税や相続税で逮捕されていますね。ところが一方修正申告で罪を逃れていますね。もし修正申告で重加算税さえ支払ったらOKならば、皆とりあえず脱税してばれたら修正申告(税額は増える覚悟で)、ばれなければラッキーとなるのではと思うのです。逮捕される人と修正申告の人とはどう違うのですか。税務署員への印象の問題ですか。悪質なら逮捕、そうでないのならば修正申告との判断ならばその境はどのような内容ですか。素人考えでは、鳩山家は悪質な脱税行為と思うのですが、本人は「知らなかったから修正申告する」と堂々たる態度ですね。一般人もあのような態度でも、逮捕されずに修正申告ですまされるのですか。お教えください。

  • 暮らしの中での法の役割について

    暮らしの中での法の役割について、よくわからないので質問です。法の性質として行為規範と裁判規範があるのはわかり、道徳に裏づけられた規範と裏付けられていない規範で罪の重さが違うのもわかるのですが、このことが暮らしとどのように結びつくのかがわかりません。 これは、法の役割としては「生きていくために必要なもの」「生活を豊かにしていくために必要なもの」とかそのようなことなのでしょうか?? また、民法では暮らしとどのように関わっているのでしょうか??