• ベストアンサー

ニュースにされていない警察の裏金作り

確か3~4週間前の「たけしのTVタックル」で、不祥事の続く警察の特集をしていた際、元・警視庁の財務担当者が今年、出張費などによる裏金作りを暴露して記者会見をしたとありました。それがどの新聞でも報道されていないという事も問題だと番組内で言われていましたが、もっと詳しく知りたいと思います。それに関するURLなどご存知でしたら、ぜひ教えていただきたいと思います。 よろしくお願い致します。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#2787
noname#2787
回答No.1

事の真偽はわからないまま、対象となるであろうURLのみ書き込みます。 http://www.bund.org/opinion/shimen30.htm http://www.kulawanka.ne.jp/~nits/ http://www.zorro-me.com/miyazaki/akasaka_pol.html http://www3.kcn.ne.jp/~jcpnara/seisaku/peace/P_20010919.html 正直書ききれないほどあります。 これが実態ということでしょうかね・・・。 組織の一新はいったいどこへ行ったのやら。 そういえば『群馬県警高崎警察署』またまた不祥事ですね。犠牲になった若者に合掌です。

adelaide
質問者

お礼

shu_sさん、ご回答をありがとうございました。 参考URLを拝見しましたが、全くもって、真面目に働くのがバカバカしくなって来ました。こういった慣例が無くならない限り、日本という国は良くならないでしょうね。 天罰って無いんでしょうかね? (ため息)

その他の回答 (1)

  • mc_2702
  • ベストアンサー率0% (0/4)
回答No.2

直接回答にならないので、申し訳ありませんが。役人の汚職(金のけじめ)に対しては、上の上、もっといえば政治家レベルから、汚れのないようにしないと活けないと思いますよ。親分の真似を子分が真似してるということです。すぐ解決にはならないけれども、第一歩の行動として次のことを行いましょう。選挙のときに、汚職する候補者に絶対、投票しないことなのです。現実として、汚れた候補者を多く国会に送り込んでいるのが、わが国民の実情なのです。

adelaide
質問者

お礼

mc_2702さん、アドバイスをありがとうございました。 政治家と役人は、全くベツモノと考えて居りますが・・・、でもやっぱりクリーンな政治家でないと、役所の大手術をし、膿を出し、健全な機関にするという行為は実行できないのかもしれませんね。 役人は「政治家ナンカの言うことナンカ、バカにして聞かない」という認識でした。 しかし、汚職する候補者とクリーンに近い候補者の見分け方ってどの辺なんでしょうか?

関連するQ&A

  • 西武裏金問題について

    こんにちわ^^ 私は野球は物凄く好きってわけでもないですか嫌いでもない視聴者です。 この前西武球団での裏金問題が報道されていました、その中で選手が記者会見で謝罪をしている姿を見て思ったのですが。 もし、自分がその選手の立場であったらあんなに素直に謝罪ができるかなぁ・・と・・。 その理由なんですが、もし私だったらで話すので、みなさんも自分だったらの立場で回答もらえたら幸いです。 もし自分だったら プロへ行くのに球団から事前にお金をもらっちゃいけないのは公で発表されていることなので知っていた。 しかし、ほんとに行われていないのかわかりませんよね。 しかも、プロになるのって初めてなわけで、プロの世界のことは右も左もわからなければ、実際に球団側と会ってお金を渡されたとしたら、いけないとは知っていても、(郷に入りては郷に従え)やはりこうゆう世界なんだなって思う部分と、断ったらプロ行きの可能性が減るのではと考えます。(私だったらです。)お金をもらえてうれしいからもらうというよりも、プロになりたいから、もらう気持ちが大きいです。 みなさんならもし自分の立場だったらはっきりと断れるでしょうか? (決して裏金を肯定するための質問ではありません。 それと、もちろん裏金問題はいけないこととして理解している上での質問という事でご理解ください)

  • 今回のG7の成果について

    中川財務大臣のG7後の記者会見について、非難の声が上がってますが、G7の会議自体は何か成果と呼べるものはあったんでしょうか? 記者会見のことばかり報道されているので、わかりません。

  • 警察の組織ぐるみの不正疑惑

     最近、北海道警や愛媛県警の不正疑惑(裏金作り)が暴露されました。  これについて、当局は内部調査をするとのことでしたが、わずかな裏金をプールした、と言うだけで、大した処分はおこなわれなかったようです。  これに関して、道民や県民は怒っているようですが、この警察の内部に巣くう不正はもっと大きなものではないかと思います。告発した警察官は左遷された、との情報も耳にしました。    そこで、この道警や県警を管轄している道庁や県庁(?)はどう対応しているのでしょうか。国などは、なんとか報償費を大幅カットしたようですが。  この不祥事の責任は誰が取るべきなのでしょうか。  また、他の都府県でもありうることだと思いますので、都道府県民は、どうやってこの不正警察に対応すればいいのでしょうか。

  • 真実はいったい?

    私たちが普段読んでる新聞やTVの報道はいったいどのくらい真実を伝えているのでしょうか? 「ビートたけしのTVタックル」や「たかじんのそこまでいって委員会」などを見ていると次々と知らなかった事実が明らかになって、いつも驚いています。(それでも大部分カットされていると思います) 消費税についても、私は以前消費税賛成論者でしたが、それは財務省のデータを鵜呑みにしていたからでした。しかし経済評論家の意見を聞いて(とくに三橋貴明さん)、考え方が180度変わりました。http://www.youtube.com/watch?v=vpf8lcHzm4c&feature=related 「騒音おばさん」についても、報道する側が事実を操作していたというじゃありませんか。 http://www.youtube.com/watch?v=xut3ajQieHE&feature=related このような事実を捻じ曲げる報道をしていたら、まるで某隣国と同じじゃないでしょうか。

  • マスコミは加害者を責め立てることができるのか?

    JR西日本の記者会見など、新聞やテレビで、記者会見の様子が報道されます。しかしその中でどこの記者かしりませんが、暴言ともいえるような、おそろしい言葉を、加害者である、記者会見をしている相手に対してはきつづけます。 まさか、ペンは正義だからなにをいってもいいとか、マスコミは国民の代弁者などと思っているのでしょうか? 何事にも、一線があるとおもうのですが、なぜ、マスコミは、加害者に対してきたない言葉で暴言をあびせるのでしょうか?

  • 記者会見について

    不祥事や事故などをおこした会社が謝罪や釈明の会見を開きますよね。そのときに記者が、その社長や責任者にむかって、叱責したり揚げ足とって説教したりしている場面をよく見ます。 あれってどうなんでしょうか?もちろん悪いのは事件をおこした会社ですが、対応が悪いといえども記者が、謝れだとか、そんなことで許されると思っているのかのようなこと言うのって違和感を感じます。 被害者ならわかるのですが、報道の仕事はそんなお説教をすることではないと思うのですが、いかがでしょう。

  • 内部告発の持っていく先

    先日、財務長官のセクハラ被害にあわれた新聞記者さん(A社)が、A社内で相手にしてもらえずB社の週刊誌に、証拠を暴露して告発していました。 それで思ったのですが、告発(特に内部告発)というのは、複数の報道機関(ネット媒体を含め)に同時にもっていくのは、よろしくないのでしょうか?たとえば上記の新聞記者さんが、B社単一でなく、複数の新聞・雑誌・サイトに(匿名でブロードキャストに)告発する方がより効果的に思えたのですが。。あるいは一社に絞った方がよいのでしょうか? あるいはウィキリークスの日本版のようなものがあればよいのにとも思いますが、そういったものは生まれる気配はありませんか?

  • windows2000のパソコンは、今の記者たちなどは使っていますか?

    こんにちは。 windows2000などのパソコンは、今の記者たちは使っていますか?記者というのは、新聞記者やTVなどです。 ここ最近、記者会見などで記者たちはwindows2000などのパソコンを使用している人が見受けられたのでです。 ちなみに、NECのVersaPro Rなどです。

  • 中川昭一元財務相の死は、実質的には読売新聞記者・越前谷 知子氏やマスコミ関係者が殺したのでしょうか?

    日本人を大切にする政治家、中川昭一元財務相が自宅で死亡しました。 http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20091004-OYT1T00266.htm 中川昭一元財務相の「酩酊」会見は、 ネットで読売新聞記者・越前谷 知子氏等、マスコミ関係者に責任の一端があると疑われております。 http://www.rui.jp/ruinet.html?c=400&i=200&m=200296 http://s02.megalodon.jp/2009-0218-1527-57/www.weblets.jp/images/interview2007/021_top.jpg テレビをはじめとするマスコミは、本人の自殺の可能性もありながら、 自粛せず何回も「酩酊」会見の映像をTV放送しました。 マスコミが主導して煽った国民総リンチ状態でした。 彼が大臣だった時の評価の高い仕事はサラッとしか報道せず、 面白おかしく、あの会見だけ何度も繰り返し叩く道具として報道していたように思います。 賛否両論あるでしょうが、視聴者である私は彼に同情的でした。 マスコミは翌日の朝の情報番組でまた酩酊会見を放送するつもりでしょうか?

  • 震災に関する記者会見について

    時間とともに震災に関する番組が少なくなってきています..... まあそれはテレビも営利を目的にやっている部分もあるので仕方ないと思うのですが ここ1週間の間に枝野さんや菅さんがやっていた記者会見の放送が一気に減った気がするのですが気のせいでしょうか? 周りの人からは記者会見そのものはほぼ毎日開いてると聞きます。 ではなぜここ最近になって記者会見を放送する回数が減っているのでしょうか? 僕の推測では上杉隆さんたちの自由報道協会が会見場に入るようになったっていうのが絡んでるのかなーとか勝手に思っています。 お分かりになる方がいらっしゃるようでしたらお教えください。