- ベストアンサー
DVDリライタブルメディアの信頼性
noname#1280の回答
僕もPartsさんと同様に「光メディア」は信頼していません。 それと、お節介ですが・。・・ まだ、DVD-Rの類は『買い』では無いと思います。 これだけ規格が分かれていては、将来どれが残ってスタンダードになるのか解りません。 ですので、バックアップ等の重要なデータはCD-R等に小分けに取る方が良いと思いますよ。 まだ、書き込み速度や精度において、今のCD-Rのレベルまで追いつくのに時間がかかりそうですしね。 ＞CD-Rなんかは記録層が物理的に壊れない限りデータは大丈夫だと思うのですが もっと単純に壊れますよ。CD-Rのラベル面にシールなどを貼って剥がしてみましょう。 粗悪なメディアなら「反射面」が剥離して一発でおシャカです。 実はそんなに頑丈なメディアでは無いのですよ。 余談： 実際にやっちゃダメですよ。(;^_^A アセアセ
関連するQ&A
- ＤＶＤメデイアの信頼性
地図ソフトをいろいろ調べていたら以下を見つけました （地図ソフト付属のＤＶＤについてです） ２００６年７月の書き込みです DVDが読めないというのは事前に予想できたことで、だから僕はCD版を買いました。DVDのエラー補正を考えれば読み込み不良や相性が発生するのは防げないことは常識ですよ。 このメディアおまけに2層式と書かれていたので、普通のDVDでも不安なのに2層式、絶対やめよと僕は思いました。DVDはCDに比べて信頼性がかなり落ちるメディアです、それで怒っても自分の無知を公開しているだけです。DVDが読めないトラブルはあちこちで発生しています ＤＶＤってＣＤに比べて信頼性が落ちるのは本当ですか？ 具体的に信頼性が落ちるとはどのような事でしょうか？ バックアップＤＶＤに焼きましたが 長期保存性はＣＤの方が上ですか？ 約２年前のＤＶＤドライブ使ってます。 ＡＢＭ－１６ｃ 地図ソフト ジャストスイートなどＤＶＤ版で発売されているものを購入予定ですがＣＤ版考えた方がいいですか？
- ベストアンサー
- デスクトップPC
- 小さなデータの保存に最適なメディア
パソコンで、ワードやエクセル、BMPなどのファイルをよく使用しているものです。 今はデータの保存はフロッピーディスクとCD-RWを使っています。 BMPの場合FDは少し小さいです。またワード書類などでも一つの仕事全部を一枚のFDに入れられなかったりもして不便です。 そこで入らないときはCD-RWを、ソフトを使ってフロッピーのように（いちいち全部を書き換えるのでなく、追記したり一ファイルだけ消したりして）使っています。 しかし、CD-RWって、いまいち耐久性がないとも聞きました。 確かに、危ない動作をしめすことがあります。 そこでDVD-RAMやMOやZIPやHiMDなどのメディアに記録することにしようかとも考え始めました。 今更MOを買うよりDVD-RAMの方がいいような気もしますが、 容量が大き過ぎるので、逆に１MBに満たないような小さなファイルをちまちま書き換えていると、容量を使い切るまでに何千回も何万回も書き換えることになりそうで、そういう書き換え回数の多さはまずいのではないかと思います。 ・フロッピーのように使える ・熱や光、磁力に対する耐久性 ・年月に対する耐久性 ・書き換え回数に対する耐久性 の観点からいくと、どれがいいでしょうか。 「メモリ」という名のメディアも聞きますが、確かあれってFDのようには使えなくて、書き換えるときは総とっかえだったような気がします。 （ちなみに http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1537411 で質問していたものです。 ＃６でカテを変えて質問するようにご示唆いただいて、そこにお礼とかいろいろ書いてたんですが、gooさんの方で削除されてしまいました。しかし私はありがたかったです。。。）
- ベストアンサー
- 記録メディア
- DVD-RAMへの書き込みについて
DVD-RAM対応ドライブを利用してDVD-RAMにデータを書き込もうとしております。 DVD-RAMはFDやMOのように書き込みたいデータをドラック＆ドロップして簡単に書き込めるんですよね？ しかし先ほどDVD-RAMに書き込もうとしたんですが「これらのファイルをCDに書き込む」を押さないといけなくCD-RやDVD-Rのような扱いになっています。 対処方がわかりません。 アドバイスお願いします。
- 締切済み
- Windows XP
- DVD-RAM,RW,Rの実際の使い方について
(1)ＤＶＤ－ＲＡＭは現在のＭＯと同じ感覚で使えますか？ ＭＯはＦＤと同じ感覚で使えますが、ＤＶＤ－ＲＡＭでも同じ事なのでしょうか？ 以前にＣＤ－ＲＷをＦＤ感覚で使っていましたが、３～４ヶ月で媒体自体が続けてパーになり、えらい苦労しました。 どこぞのメーカーか週刊誌がＦＤ感覚で使える！！ そんな事を唄って１００％信じた私も悪いのですが。 後で調べて分かった事ですが、書き込み寿命がＣＤ－ＲＷは短いのですね。 (2)ＤＶＤ－Ｒ,ＲＷはＣＤ－Ｒ,ＲＷと使い方は同じと思ってよろしいですか？ ＤＶＤ－Ｒに記憶した場合はＣＤと同じようにクローズしたら普通のＤＶＤ－ＲＯＭでも読み出し可能ですか？ ＲＷはＲの練習用と思った方が良いのでしょうか？ 質問の主旨が分かり辛いと思いますが、色々な意見をよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(PCパーツ・周辺機器)
- ＢＤ－ＲＥは使い勝手でＣＤ－ＲＷ、DVD－RWと今日まで同じと解釈して
ＢＤ－ＲＥは使い勝手でＣＤ－ＲＷ、DVD－RWと今日まで同じと解釈してましたが（量、質、互換性等は別として）FD,USB,MO,DVD-RAM的機能だと知りました。それでは、BD-RはCD-R等と同等に捉えていいですか。
- ベストアンサー
- Windows Vista
- ＢＤ－ＲＥは使い勝手でＣＤ－ＲＷ、DVD－RWと今日まで同じと解釈して
ＢＤ－ＲＥは使い勝手でＣＤ－ＲＷ、DVD－RWと今日まで同じと解釈してましたが（量、質、互換性等は別として）FD,USB,MO,DVD-RAM的機能だと知りました。それでは、BD-RはCD-R等と同等に捉えていいですか。
- ベストアンサー
- Windows Vista
- CD、DVDについて
CD-R、CD-ROM、DVD-R、DVD-ROM、DVD-RAMの違いを教えてください。 CD-RとCD-ROMは同じですか？ DVD-RとDVD-ROMは同じですか？ CD-RAMてあるんですか？ DVD-RとDVD-RAMの違いはなんですか？ CDとDVDは容量が違うだけですか？ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（パソコン）
- FD・MOの意味
PCのリムーバブルメディアといえば、今はUSBメモリーやDVD等が思い浮かぶと思いますが、かつてはフロッピーとMOも使用されていました。 いずれもCD/DVDやフラッシュメモリの台頭で消えつつありますが、CD/DVDはらせん状にデータを記録する為に、データの削除や上書きができないという弱点を抱えています。特殊なフォーマットをすれば一応は可能になりますが、ソフトがインストールされているPCに限られます。 また、RWは書き換え耐久性が約1,000回と、MO等より劣ります。 フラッシュメモリーはそのようなことはありませんが、やはり書き換え耐久性は数百～1万回と、MO等にはかないません。転送速度も速いとは言い切れないです。 それを考えれば、FDもMOもまだ生き残れる要素はあると思いますが、実際はFDやMOは追いやられていっています。 確かにCD/DVDはROMメディア（ソフトのインストールディスク・音楽CD・DVDビデオなど）も利用され、USBメモリーはポートがあれば手軽に使えるという利点も大きいですが、なぜFDやMOは今はもうはやらないのでしょうか？ FDは容量もネックですが、今もWindowsはAとBをFDドライブ用にあけている為に、緊急起動用などとして残れると思ったのですが…
- ベストアンサー
- 記録メディア
- DVD用語について教えてください
今使ってるノートパソコンはCD－R及びCD－RWを使ってデータを保存してました。 今度購入するパソコンのDVDドライブはスーパーマルチドライブ(DVD±R DL(2層)書き込み対応)です。 CD-RやCD-RWも使えるようです。 DVD－RやDVD－RW、DVD－RAM、DVD－ROMとかいっぱいあってなんだかよく使い方がわかりません。 パソコン用語も見て見ましたがよくわかりません。 私の知ってる範囲は以下のとおりです。 DVD－R １回だけ書き込みできる、追記もできる DDV－RW 何回も書き込みできる。追記もできる DVD－RAM 読み書きできる。大容量。表裏つかえる・・ この程度の知識しかありません。 わかりやすく使い方教えてくださいませんか？ あとDVD＋とかーとかありますがなんですか？
- ベストアンサー
- その他(PCパーツ・周辺機器)
お礼
そうですね、まだ発展途上といったイメージは拭えないです・・・。確かにCD-R、弱いと言えば弱いですね。まぁ、普通に保存するぶんには充分な信頼性だとは思っているのですが、絶対安全というのは無いわけで、DVDも含めて今後どうするかはじっくり考えてみます。ありがとうございました。 （でもどうせ買うならDVDドライブが欲しいf(^-^;） ちなみに、私は通常の音楽CDにテープをつけてしまい、反射面どころか全部剥離してしまったことがあります。(爆)