- 締切済み
電磁波に関係する非線形現象の例をお願いします。
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- koroppy
- ベストアンサー率0% (0/2)
カー効果 - ソリトンなど ラマン散乱とかもあったかな． 非線形性とは違うかもしれないけど，分散性として材料分散など． 昔，ちょっと調べたことがあるけど，すっかりわすれました． まちがってたらごめんなさい．
関連するQ&A
- マクスウェルの電磁界方程式
マクスウェルの電磁界方程式をみて これらの式から（これらの式だけから）この界には「波がある」と見取ることができることを証明したいのですが，式からどう読みとればいいかわかりません． どなたか解説お願いします
- ベストアンサー
- 物理学
- 電磁波と光子
電磁波と光子 古典的な電磁気学を勉強してます。 基礎的な質問だと思うのですが、 マックスウェル方程式によれば、 rotE＝-∂B/∂t divD＝ρ rotH＝J+∂D/∂t であるから 電界の波動方程式が求まって そこからヘルムホルツの方程式が導けて 電場と磁場の関係から x軸方向に電場が正弦波状に変化するとき y軸方向に磁場も正弦波状の変化をするっていう あのよく見かける電場と磁場が一緒に描かれてる図まではなんとなく理解して 電磁誘導→電場ができる 変位電流→磁場ができる 要するに「電場と磁場の相互作用が電磁波」みたいなまとめでわかった気になってたんですけど、 光は「光子」というボース粒子によって電磁力を伝えたりして、光子は質量ゼロ、電荷ゼロであって…… みたいな量子力学の解説書に、光子は電場や磁場との直接的な相互作用はほとんどないって書いてあって、 たしかに電荷ゼロなら影響ないだろうなって思うんですけど 光 ＝空間の電場と磁場の変化によって形成される波（波動）である。 ＝微視的には、電磁波は光子と呼ばれる量子力学的な粒子 (wiki) みたいに書いてあって、 電場(静電場?)って重ね合わせの原理が成り立つから 電磁波が電場と磁場の相互作用なら、真空中とかで電磁波に電場とか加えるとなんとなく振幅が変わるような影響を簡単に受けそうな感じがするので、光子に電場や磁場との相互作用がほとんどないって記述がどうも引っかかって…… でも電磁波と電場および電場のかかっている物質との間に作用するいわゆる電気光学効果(ポッケレス効果とか)は非線形光学結晶などが必要と聞きかじり、電磁波の波長を変換したりするのって大変なんだなーって思うところまで勉強しました。 粒子性と波動性があるといろいろ複雑なのでしょうか…… 粒子性で考えると影響なくて 波動性で考えると電気光学的な影響がある…みたいな そもそも電磁波の波長とかってnmレベルですし、ただの波じゃなくて複素数の波動関数ですもんね。 あ、完全に影響なかったらそもそも非線形光学効果なんてないのだから、「ほとんど」影響ないってのはそういうことか… 量子論を修めろってことですね…… 己が浅学さを反省して、そろそろ19世紀の考え方から20世紀の考え方に移行しようと思います。
- ベストアンサー
- 物理学
- 「電磁気ができる」レベル
「電磁気ができる」レベル 自分は工学部4年なんですが、ひとつ質問があります。 修士に行くつもりで、研究室訪問しました。 そこで「電磁気と電気回路は使いこなせるレベルになってほしい」 と言われました。 電気回路が使えるというレベルはわかるのですが 電磁気が使えるというレベルとはどれくらいなのでしょうか？？ やはりマクスウェルを自由自在に操ったり 理論電磁気学とか言う難しい本読破、理解しなければいけないのでしょうか？ ひとつアドバイスをください。
- ベストアンサー
- 物理学
- マクウスェルの方程式に関して。
質問なんですが。マクスウェルの方程式の4本ありますよね？よく教科書で、これですべての電場と磁場の伴う現象を記述する。と書いてあります。これってどういう意味で言ってるんでしょうか？ いまんところ見つかっている現象は上のマクスウェルの方程式をぶんぶん変形したりさせれば説明できるぞ！ってことをいってるんでしょうか？ さらにいまんところ見つかっている電磁場はすべてマクスウェルの方程式に従っている。 ってことでしょうか？ ってことは、もしかしたら、DEPBHMρiで記述することはできるけど、マクスウェルの方程式をどんなに駆使してもだせない特徴がある現象を見つけたりしたら、マクスウェルの方程式にもう一本方程式が増えるってこともありうるんでしょうか？？（こういう考えはおかしいですかね＾＾； でも、マクスウェルの方程式で説明できない現象はない！ことをいうことなんて無理ですよね？ ）
- ベストアンサー
- 物理学
- 光の電磁波説の実証現象
光は電磁波であるとならい、ベクトル演算で横波が磁界と電界と同位相でたがいに直交して進行すると計算をしました。でもその性質の一つでも光についての実験に確かめられているか知りたくなりました。 たとえばインターネットを「第 13 講 Maxwell の方程式と電磁波」をキーワードに検索すると http://www.th.phys.titech.ac.jp/~muto/lectures/Gelmg06/Gem_chap13.pdf#search=%27%E9%9B%BB%E7%A3%81%E6%B3%A2%E3%81%AE%E4%BC%9D%E6%92%AD%E5%8E%9F%E7%90%86%27 がみつかりその13.2.2 光の電磁波説に光速度Ｃが計算値に等しいと書かれています。 光速度が一致したので「伝播する速さが光速に一致・・と，電磁波が横波であることから，Maxwell は・・光の電磁波説を主張した。」とあります。 実証の現象は光速度だけでしょうか。マックスウェル以外の論理や実証例はあるのでしょうか。 ほかにあるなら教えてください。 たとえば172ページの式と図13.1: x 軸の正の向きに進行する電磁波の電場と磁場は演算したことがあり知っています。 それらを実証する実験や現象が思い当たらないのです。 ほかにあるなら教えてください。
- 締切済み
- 物理学
- 物理：電磁波，磁場，電場，光子について
物理は勉強したこと無いです。ですから，マクスウェルの方程式みたいな数学的な説明は理解できません。語句的な知識は最低限あると思います。 質問です 電磁波は電磁場の波が伝播する現象ですよね!? では，電場（電気的な力が作用する空間）とは何ですか？？ 電気的な力とは電子や陽子などの電荷を持った粒子が関わったものなんでしょうか？？ 磁場（磁力の作用する空間）とは何ですか？？ 磁力は想像できないです。磁力とは何なのでしょうか？？ 最後に，光とは波ですよね!?それは理解できるのですが（何となく...）。光子というのは，光が粒子のように振る舞うので仮想的に粒子とみなしたものなのか，それとも，その波のエネルギーが具現化(？)して粒子になったものなのかどうか分かりません。 簡単に・具体的に教えてほしいです。お願いします。また，そういった本があれば教えて下さい。
- ベストアンサー
- 物理学
- 線形代数学の問題演習書
線形代数学で、AE-λE=0から固有値を求め、P^-1AP等を使って連立微分方程式を解く問題（AE-λE=0の行列式で、λに関する二次方程式が、異なる二解を持つ場合、重解を持つの両方の場合を含む）が載っている本を探しています。問題ある程度載っていて、その解説が詳しいものをお願いします。まだよく勉強をしていないので、うまく表現できなくて申し訳ありません。全ての大学で、大体内容は同じだと思うので書きますが、線形代数学２の分野です。ちなみに工学部。
- 締切済み
- 数学・算数
お礼
いえいえ！助言をありがとうございました。結局、レポートは非線形性について熱く語ったので大丈夫だと思います。また、機会があればよろしくおねがいします。