- ベストアンサー
レーザーポインターについて
どこに質問してよいかもわからなかったんですけれど、レーザーポインターって、一度販売自粛になりましたよね？ でも最近一部メーカーより消費生活用製品安全法（でしたっけ？）の基準を満たしたものが販売されていると思うのですが、コクヨとウチダ以外にどこからなんという規格のものが販売されているのか、わかる方いらっしゃいましたら教えてください。お願いします。
- pinko
- お礼率61% (8/13)
- その他（社会問題・時事）
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
プラス http://www.askul.co.jp/kaisya/topics/archives/arc010413.html http://member.nifty.ne.jp/fm-lasertec/products/lp1/lp1.html エフエムレーザーテック http://www.yosii.com/UL-100H.html ヨシイ などまだあると思います。私の知る範囲で
関連するQ&A
- レーザーポインターの規制
違法な10000mw緑色レーザーポインターの所持自体を麻薬や拳銃並みに規制できない理由は何でしょうか。 回答1： 野球やサッカーでの選手への照射が問題になった事件もあり、さらには米軍機や民間飛行機、ヘリへの操縦士に対する照射が発生して問題になりました。 その危険性はイタズラでは済ませられない重大な犯罪でありながら銃刀法のような厳格で強制力のある法規制と取り締まりが現状は出来ていない。 また、類似の機能や出力の一定範囲までの商品はビジネス用・会議や講演用ツール・玩具等に広く用途＆需要があり使われている。超高出力レーザーポインター さらに、小型であり価格的にも比較的廉価であり、直接の持ち込みによらなくとも、抜け道を見つけての平行＆個人輸入が可能なケースがあるので完全に禁止・取り締まりと摘発は困難なのも困った問題である。 今後の方向としては、ドローン等と同じく、新しい機能や装置の悪用や想定外使用に対する規制や指導、商品開発での対策配慮が不可欠だと思う。 レーザーポインター超高出力 回答2： 法律がないから。 超強力レーザーポインター 消費生活用製品安全法ってのがあって そこで 製品として 規制されているだけです。 １mw以上の物を国内で売買する行為が違法なだけ、です。 売買での逮捕者もいるようですが レーザーポインタを使って誰かに迷惑をかける なんてことの想定がなかったから、規制できていない。 回答3： 工業用レーザーポインターだけ規制しても、ハッキリ言って、意味ありません。 業務でkWクラスのレーザーを扱っています。金属溶接用のため、人の目を照らせば、即、網膜が焼けます。ヘタすると皮膚が燃え、穴が開くと思います。 が、波長が1000nm付近のため、照射ポイントは、目では分かりません。それを旅客機の乗務員目がけて出しても、当の乗務員は訳が分からない中で、一瞬 で目が見えなくなります。また、kWクラスのため、ニュースで出ているWクラスの出力なんて比では無く、長距離の照射が可能です。 が、入手するのに規制 がないのも事実です。（まあ、レーザーの怖さを知っているので、ヘタにレーザー距離を出すことはしませんが） レーザーは、ナイフや包丁のような道具の一種だと思っています。まあ、ハサミでも、使い方次第で、殺人に使えますからね。
- 締切済み
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 小型レーザー加工機の電波法について。
小型レーザー加工機の電波法について。 JIS規格 class1 の安全基準を満たしている、レーザー加工機は電波法に基づいて、届出が必要なのでしょうか？
- 締切済み
- その他（インターネット・Webサービス）
- 日本工業規格について
日本工業規格「レーザー製品の訪射安全基準」JIS C 6802でレーザー製品の危険度に応じてクラス分けされておりますがクラス分けされたレーザー製品を身近な物に置き換えた場合、どういったものがクラス1～4にあてはまるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
- 自社製品比率って？
文具メーカーに限りませんが、三菱鉛筆の自社製品比率80パーセントとかコクヨ30パーセントとか聞いたのですがこれって、一部の自社ブランド品をどこかに作ってもらっているという解釈でよろしいのでしょうか。くわしい方、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 製造物責任法（PL法）と消費者安全法の違いはどこにあるか？
製造物責任法（PL法）と消費者安全法の違いはどこにあるか？ 欠陥をもった製品に対する損害賠償責任を課す製造物責任法があります。 一方、2009年9月29日に「消費者庁及び消費者委員会設置法」いわゆる消費者庁関連3法案が成立し、消費者庁が、縦割り行政を一元化し、欠陥を有する消費者事故に対応する消費者安全法なるものが、施工されました。 しかし製品の欠陥については、民事上の賠償ルールである製造物責任法（PL法）と、国による安全規制である消安法とでは、その捉え方に若干の違いがあるようです？。製造物責任法（PL法）においては、製品の出荷時における技術水準等を考慮して、当該製品が通常有すべき安全性を欠いていることを「欠陥」と捉えているのに対して、消安法においては、製品の不具合が生じた時点において、当該製品が通常有すべき安全性を欠いていることを「欠陥」と捉えています？。 http://www.meti.go.jp/product_safety/producer/point/03-1.html 要するに高級なブラックボックスなるものにはPL法を使い、家庭用品のようなものには消安法を使えと言っているようですが、このような違いで振り分けようとしても、家電でテレビなんかはブラックボックスであり、消費者庁、消費者センターの役割はきわめて限られた安易な構造（例えばおもちゃ）のもので甚大な死傷者の出る事故には適応できないと言っているようなものではないでしょうか。消費者庁なるものの役割は、端からつまらない機関に権限を限定されていて、事業仕訳の対象になるのではないでしょうか（笑い）？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ワイヤレスマウスでお勧めがあれば教えて下さい。
Windows8Proを使っています。 ワイヤレスマウスでお勧めがあれば教えて下さい。 規格が色々とあって迷うのですが ロジクールDarkfield レーザー トラッキング＞LED＞レーザー＞光学式 の順でマウスポインターの精度は上がるのでしょうか？ 電源は充電式でも、乾電池でも構いません。乾電池は充電式を使おうと思います。 大きさは、あまりにも大きすぎないこと、また小さすぎて効率が落ちるのも避けたいと思います。 もし、メーカーでもお勧めがあれば併せて教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他([技術者向] コンピューター)
- EMCに関する規格について
制御機器関係（産業用）のメーカーに勤務するものです。ヨーロッパなどに輸出する製品がありCE認証のためEMC試験に関して色々知っておきたいと考えています。一番知りたいのはEMC試験の方法や結果レベルに関する規格についてです。個別の製品規格に関してはどのような規格があるのか知らないため、共通規格であるIEC61000-2に従い試験を実施しています。製品種別にどのようなEMC試験を実施してどのような結果レベル(基準)で判断するのか理解したうえで、試験内容を選定したいと考えます。IEC, CISPR, ISO, ENなどでEMC試験に関してどのような製品規格があるのか調べる方法を教えて頂きたいと考えます。一部の規格を除いては内容が無償で公開されていないため購入しなければなりませんが、現時点ではどのような製品規格があるのか知らないため購入することもできません。とりあえず、EMCに関する製品規格にはどのようなものがあり、その番号を調べる方法を教えて頂ければありがたいです。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
お礼
早速のご回答ありがとうございました。 ちなみに、私も探してみた結果、学研やラビットも販売再開してるみたいです。 ありがとうございました。