- ベストアンサー
『殿』と『様』の使い分け
mimidayoの回答
- mimidayo
- ベストアンサー率24% (905/3708)
http://www.egg-web.com/infosq/mana/m7.html ご参考↑ 色々な考え方があるようですが、一般的には、 ○○部長殿も○○部長様でも良いみたいです。 実際封書は、どちらも来ます。 ○○部長・・ではほとんど来ません。 しかし、役職がない場合 殿 は使わないですね。 やはり「様」だと思います。
関連するQ&A
- ■"様"と"殿"の使い分けについて
■"様"と"殿"の使い分けについて "様"は、社内では自分より目上の方、お客さんの社名につけるのでしょうか？ "殿"は自分より、同等または下の者。お客さんの名前に殿は失礼にあたる。 そう聞きました。 ------------------------------------------------------------ また、封書の書き方では 部・課・係などの場合は「御中」。 担当者名などの個人名の場合は「様」と書きます。 →→ 肩書き、例えば、山田部長の場合は、山田部長殿と「殿」を使い ますが、人の姓名の場合は、必ず「様」を使うようにします。 ------------------------------------------------------------ →→の部分は、殿でいいんですか？ 宜しくお願いします
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
- メールの「様」「殿」の使い分け
今の会社に転職で入社しました。 以前の会社でも電子メールは使用してましたが、「様」を使用してました。 今の会社は「殿」なので、戸惑ってます。 サイトで調べたら目上の人には「様」、自分と同等若しくは年下には「殿」と見たような・・・。 上司（A）からのメールは殿で来ます。 別の上司（B）にメールした返信では、私宛は「様」、CCの上司A（上司Ｂより年下）は「殿」。 私より年下の男性からのメールも同様でした。 我が社は、自分より年上の人には「殿」、年下には「様」なのでしょうか？ 一般的にはどのような使い分けをするのが常識なのか、教えて頂けたら幸いです。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 宛名書き「殿」は「様」に直すべき？
表題の通りです。 宛先記入済みの返信用の封筒や葉書の宛名が「行」になっていた場合、 線で消して「様」や「御中」に直しますよね。 これが「殿」になっていた場合も同様でしょうか。 確か「殿」とは目上から目下の人に差し出すときに使うと思ったのですが、 返信する先はどちらかと言えば自分より目上の方になります。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 呼称の使い分け
QNo.177283にて以前、殿と様の使い分けについての質問がありました。 社内にて役職の後ろに様、殿をつける場合は、役職が呼称となっている今、その後ろに様をつけるのは２重に呼称をつけることになり、社内で使うにはふさわしくないから殿でよいという投稿がありました。 確かに社内の文書で○○部長様とは記載はしません。 あて先が複数で、役職のない人が含まれていた場合、その人に殿をつけるのは、目下の人に使う殿では失礼でなので、 ○○部長殿 ○○様 と殿と様が混在していても、おかしくないと思われますか？ また、電報の差出人で役職を記載する時、○○営業部長 △△△ と、部署名と役職を続けて記載しています。ほかの部署がその様に打電していたし、スマートでいいのかなと安易な考えでした。 が、名刺では ○○営業部 部長 名前△△△ なので、電報の打電も ○○営業部 部長 △△△ とした方いいのかなと迷います。 アドバイスいただけると有難いです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- ○○殿と○○様の使い分け
こんにちは。 入社７年目のサラリーマンです。 いまさらながら、はずかしい質問です。 タイトルの通りですが、先日、お客様宛に書類を送付した際、「○○殿」と記入したところ、同僚から「社外の人には（殿）ではなく、（様）を付けるべきだ」と言われました。 また、○○部長、○○課長のように役職の付く場合に（殿），付かない場合には（様）とするのが基本だと言う人もいます。 さらには、どちらでも良いので気にする必要はないという人もいます。 入社したときにそのような基本事項は教育されたような気はしますが、すっかり忘れてしまっています。 皆さんはどのようにお考えでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 「様」「殿」「さん」等の使い分けについて
よろしくお願いします。 仕事でのメールのやり取りについての質問です。 http://www.nttcom.co.jp/comzine/no015/mail/ を見ますと、あまり必ずそうしなければならない 決まりごとというものは無さそうですが、 実際のところどうなのでしょうか。 皆さんは、どのように使い分けていますか？ ・私は誰に対しては「様/殿/さん」を使っている・・ ・文中ではこう使っている・・ ・社外の人へのメール中で社内の人間の名前を 出すときはこうだ・・ など、思い当たる使用例を教えて頂けますか。 また、こういったトピックを扱っている サイトや本がありましたら教えて頂けると 助かります。 どうぞ宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 江戸時代の書状。「殿」と「様」の使い分け。
目上の人には「様」だと思っていたのですが、大名が老中に出した書状には、○殿としている例が複数あります。 例えば、弘化4年（1847）備中鴨方藩は、池田信濃守政善が重病のため「急養子願い」を提出していますが、阿部伊勢守殿（他の老中3名も殿）としています。 「殿」としている他の例 横浜市歴史博物館 （金沢藩米倉家当主米倉丹後守忠仰が出した書状） https://www.rekihaku.city.yokohama.jp/news/news15-6-1.html 「殿」「様」の使い分けについては、大名家ではそれほど厳密ではなかったのですか。 あるいは、約束事にはいくらでも例外があって当然ということですか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 殿をつけるべきか、否か
メールでの宛名で迷っていることがあるので、ご教授下さい。 姓＋役職の後に「殿」を付けるのは、意味が二重になるので、 慣習としてOKとなっていても、日本語的にはあまりよろしくない。 役職＋姓＋「殿」は正しい。 と学校で習った記憶があるのですが、 役職が社長、課長、班長などではなく、 姓＋○○担当者、姓＋○○責任者という場合でも 最後に「殿」を付けなくて失礼に当たらないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 役職名の後には殿ですか？
こんにちは。いつも御世話になっております。 ふと疑問に思ったので質問をさせて下さい。 昔々、役職とかの後に様をつけると二重敬称で良くない、と学校で教わりました。 例えば。。。 田中先生様 -> 田中先生の先生が既に敬称なので様をつけると間違いだと。 田中部長様 ->上と同じく、田中部長が正しい。 最近では”殿”と言う敬称はあまり使われないと思いますが、このサイトで名前には様、役職には殿を使うのが良いと見かけました。 では、 田中部長殿 -> これは正しいのですか？二重敬称にはならないのでしょうか？ もしくは、「役職には殿」と言うのは名前をつけずに、部長殿、と使えば正しい、と言う意味なのでしょうか？ いずれにしても二重敬称だと思うのですが。。。 会社の社内文書の宛先の所に、デフォルトで既に“殿”、“様”を○で囲むようになっており、いつも私はいつも手書きで田中部長と書いて、二重線で殿、様を消しています。 (役職がない方の場合は手書きで田中様と書いて印字されている殿、様を消しています。) この場合、田中部長と書いて、その後の”殿”、”様”に二重線を引くのは不自然でしょうか？田中部長殿と言うのがOKなのであれば、”殿”に○をつけて今後は出そうと思います。 下らない質問ですみません。 御時間のある時に御回答をお願い致します。
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
お礼
ありがとうございます。 参考サイト見させていただきました。 「経理部長 ○○様」との表現が一番丁寧な印象を受けました。