- ベストアンサー
弾劾裁判とは？
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
弾劾裁判とは重大な非違のある裁判官を罷免するために行われる特別な裁判です（憲法64条を参照） 弾劾による罷免の理由としては以下の二つがあります。 (1)職務上の義務に著しく違反しまたは職務を甚だしく怠っ た時。 (2)その他職務の内外を問わず、裁判官としての威信を著し く失うべき非行があった時。 ＊裁判官弾劾法20条 弾劾裁判所は各議員においてその議員の中から選挙された各7人の裁判員で組織されます（国会法125条、裁判官弾劾法16条）。 要するに悪いことをした裁判官を裁判するのが弾劾裁判ですね。通常、裁判官というものは手厚くその身分が保証されているものです。そうでないと司法権の独立が保てません。この弾劾裁判は憲法（64条）が認めた例外なのです。 今回の弾劾裁判によって村木判事は罷免されることになりました。携帯電話の伝言サービスなどで知り合った当時１４―１６歳の少女３人に現金を渡してわいせつ行為をし、裁判官としての威信を著しく損ねた、というのが理由です。止む無しという気がしますね。 因みに弾劾裁判で裁判官が罷免されるのは２０年ぶり、１９４７年の制度発足以来、５人目だそうです。 ＊憲法64条 「(1)国会は、罷免の訴追を受けた裁判官をするため、両議 院の議員で組織された弾劾裁判所を設ける。 (2)弾劾に関する事項は、法律でこれを定める。」
その他の回答 (1)
関連するQ&A
- 盗撮の裁判官 弾劾裁判（等）の行方は？
去年、女性のスカートの中を盗撮したとして罰金刑を受け、訴追された地裁の裁判官（２８）に対する弾劾裁判が開かれました。 『弾劾裁判』は裁判官を罷免するかどうかを審理するもので、出廷した裁判官は 「下劣な犯罪を犯し、自分の浅はかさ愚かさを実感している」 と述べ、訴追内容を認めました。 弾劾裁判は１３日で結審し、判決は来月１０日に言い渡されます。罷免判決を受ければ、戦後、７人目となるそうです。 裁判官がねぇ・・・ いったい、この先どうなるのでしょうか、どなたか教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- アメリカの三権分立（連邦議会の弾劾裁判権）
アメリカの三権分立は厳格であると習いました。大統領の権限や、議会に対してではなく国民に対して責任を負うこと、また教書や拒否権については理解しているつもりです。司法権の意見法令審査権、司法権の優越についてもおそらく知っています。 しかし、議会の権力について整理していると、議会が大統領に対して持っている権利は条約同意権や弾劾裁判権であるのに対し、議会が連邦裁判所に持っている権利があいまいで、よくわかりません。議会は、裁判所に対して弾劾裁判権を持っているのでしょうか。 資料によって、弾劾裁判権があるものとないものがあるので、どなたか詳しい方教えていただけると助かります。
- ベストアンサー
- 政治
- 裁判官弾劾法の議事非公開の理由について
日本国憲法 第64条で、裁判官弾劾裁判所を規定していますが、 裁判官弾劾法の第十条に ３ 訴追委員会の議事は、これを公開しない。 と定められています。 議事を公開しない理由がわからないのですが、 その目的とするところ、および、メリット、デメリットを教えていただけないでしょうか？ 国民目線で考えると、議事は公開するべきなのではないかと単純に考えています。
- 締切済み
- その他（法律）
- 弾劾って民事でも使うの？
こないだ、民事の傍聴してたら、 被告側の弁護士が、裁判中に、 突然、新しい紙を取り出してきて、 「これを見てください、ここに真実が書いてあります」 とかって言って、書記官と原告側弁護士に渡そうとしてるんだけど、 原告側弁護士が、弁論中に、いきなり流れをぶったぎって 新しい書面を出されるのをかなりイヤがったらしくて、 「そんな風にいきなり出されても、それは弾劾としてしか効力を持ちませんよ」 とかっていって、必死になって出すのをけん制しようとしてたんだけど、 ところで、弾劾、って、刑事でしか使わない用語だよね。 それとも、民事でも、弾劾証拠、とかって言うの？ 自分が勉強した限りでは、弾劾は刑事のみ、っていう 理解だったんだが、なんか間違って覚えた？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民事調停の裁判官の弾劾方法
民事調停を行いました。 裁判官が加害者を擁護したため、不調となりました。 裁判官はこちらが非公開申請した証拠（第三者の証言）について、第三者の名前を勝手に代理人の前で言ったりなどの不当な言動がありました。また過去の判例と和解の額としては比較しても著しく低い認定額しか言ってきませんでした。しかも、当初判例の１／３程度の額しか言ってこず、あまりに安すぎると言うとすぐにコロコロ変えて少し増額してくるなどの態度が見られました。また裁判官は事件をもみ消すように故意に誘導する行為がいくつも見られました。 この裁判官を弾劾したいのですが、方法をお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- トランプが弾劾されたら
トランプ大統領が就任一年目を迎え、相変わらずのお騒がせを繰り返し一年目としては異例に低い支持率になっています。そんな中で弾劾して欲しいと願う人の数最近の調査では有権者の41%ほどだそうです。トランプが2020年の大統領選再選に出馬しても投票すると言っている人は36%しかいないものの、54%は弾劾までは求めていないようです。 http://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/trump-impeachment-reelection-2020-poll-a8129071.html また議会では現在は共和党が多数をしめていて民主党議員でも弾劾を求める人ばかりではなく、よほどのあらたな事実が出てこない限り弾劾には持ち込めそうもありません。 が、今年の中間選挙で民主党が過半数をしめると、一気に弾劾をもとめる声が強くなると思います。 それがあってかどうかはわかりませんが、イギリスのブックメーカーのひとつはトランプが現在の任期を終えずに弾劾される確率が64%, 2018年中に弾劾される確率が40%としているようです。 https://www.usatoday.com/story/news/world/2018/01/19/one-year-british-bookmakers-still-betting-trump-impeached/1043288001/ 質問：もし本当に弾劾されたら、アメリカ、世界に一体どう言うことが起こるでしょうか？ トランプは世界に分断と怒りをもたらし、戦争のリスクを高めていると思います。アメリカ国民よりもむしろ世界でトランプにやめて欲しいと思っている国や人々が多いと思います。 http://www.pewglobal.org/2017/06/26/u-s-image-suffers-as-publics-around-world-question-trumps-leadership/pg_2017-06-26-us_image-00-1/ とは言えトランプがかき混ぜるだけかき混ぜて置いて、弾劾されてもその後の体制が混乱して帰ってアメリカや世界に悪い影響を及ぼすのではないかと言う気もします。私はトランプが大統領として、国のリーダーとして、国際的なリーダーの一員としての資質は全く無く、中東や朝鮮半島との戦争リスクをいたずらに高めていると思います。とは言えこうなってしまうともはや毒を喰らわば皿までと言う状態になっているような気もします。
- ベストアンサー
- 国際問題
お礼
回答ありがとうございます。裁判官への裁判にこんな方法があるなんて今まで知りませんでした。