- ベストアンサー
地方における特殊法人は？
noname#1455の回答
- ベストアンサー
横浜市の例をご紹介します。 トップメニュー（下記参考URL）→「ホームページスクエア」→「総務局」→「行政改革」→「平成１３年度行政改革について」とリンクをたどってください。 私自身は各都市の実情を存じませんが、例えば、Web上で検索される場合は、キーワードとして「整理」、「統合」、「市」などを用いられると、お求めの情報にアクセスしやすいかと思います。 ご参考になれば幸いです。
関連するQ&A
- 地方創生、県庁職員、または詳しい方
地方創生、県庁職員、または詳しい方 無知な自分に知恵をください 質問です 県庁って必要なのでしょうか？私は現在、政令指定都市に住んでいます。そのため暮らしのなかで、外国住民との多文化共生や高齢者支援など市が行う施策にありがたみを感じます。 しかしそうなった時、県庁って必要？ という疑問が浮かびました。 ニュースなどでも市がこういう取り組みをした！という話題は見ますが、県庁の話題はまったく見ません。 確かに政令指定都市じゃなければ、予算が少ないため十分な施策が行えないという事があると思いますが、その配分も国で行なえばいいのでは？と感じます。 例えば静岡県をみると、浜松市と静岡市が政令指定都市です。そのうえで県庁も静岡市にあります。県庁は政令指定都市である静岡市に対する権限が少ないのに静岡市にあるのです。おそらく現在、県庁所在地＝その地域の中心＝既に政令指定都市、または今後なる可能性が高い市という都道府県が多いです。これって二重行政にも繋がるだろうし効率悪いなって無知ながら思います。 政令指定都市はもはや県庁に関わらず独自の取り組みをしてけばいいし、政令指定都市じゃない地域は県庁という足枷を外して好きに個性を出した取り組みをするほうが地域活性化に繋がると思います。その時に出てくる問題が政令指定都市じゃない市ではお金が足りないという事なら、それは国がやるべきだと考えます。
- 締切済み
- 国家公務員・地方公務員
- 政令指定都市 役所 コネ
政令指定都市の地方公務員や国立大学法人を受けようと思っています。 さまざまな情報を検索したところ、田舎の役所などは現在でもコネがあるようです。 政党による利権株だったり、親族だったり・・・ 政令指定都市の地方公務員や国立大学法人はどうなのでしょうか？ ご回答お願いいたします。
- ベストアンサー
- 就職・就活
- 公益法人制度改革について
１１０年ぶりに公益法人改革が進められましたがこの改革は私たち一般人、法人にとってはどんなメリットがあったのでしょうか。 登記のみで法人が設立できる制度（一般法人）を創設するとともに、そのうちの公益目的事業を行うことを主たる目的とする法人については、民間有識者による委員会（公益認定等委員会）の意見に基づき公益法人に認定する制度（公益法人）を創設する。 公益法人、一般法人にわけられて認定されれば公益法人となって行政庁の監督があり税などが優遇される。 つまり 公益・・・監督ありで自由がない・税の優遇あり 一般・・・監督なしで自由がある・税の優遇なし 簡単にいえばこのようなことですよね。 また、財務、情報の開示についても公益のほうは厳しくなるとありました。 そこで質問なのですが、まず各財団、社団法人にとってはどちらになるかの決断は重要だと思うのですがこのことは各法人も発表しているのでしょうか。例えば「財団法人○○は○月○日から一般法人になります」など発表しているのでしょうか。幾つか調べたのですがあまり書いてあるところが見つけられなかったのできになります。（見るところがちがったのかもしれませんが） また、一般、公益になることで私たちの生活にどのような影響があるのでしょうか。たとえば電気保安協会などの財団法人がありますが公益になることでサービスが受けにくくなったり、本人たちもしなくてよかった営業活動をしなくてはならなくなるなど問題が出るのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 公益法人会計基準って地方公共団体の所管する団体に及ぶか。
詳しい方教えてください。 件名のとおりなのですが、 国が所管する公益法人の会計については 公益法人会計基準が適用されることとなっているかと思います。 これは地方公共団体が所管する公益法人にも適用があるのでしょうか。 事実上適用はされているようですが、 拘束力のある通知とか指導といったものはあるのでしょうか。 それとも事実上適用されているに過ぎないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 政令指定都市選出の県議は必要？
統一地方選挙の演説を聴いていて思ったのですが、政令指定都市選出の県議は必要なのでしょうか？ 政令指定都市は、権と同じ財源や権限を持っているので、普通の市では県がやるような仕事は全て政令指定都市がやっているわけですよね？ 横浜市では、県の仕事は県立学校と県道の整備くらいしかないそうです。 恐らくそれは誇張なのでしょうが、仕事のうちの多くの部分が政令指定都市自身でやっているという事は分かりました。 であるならば、政令指定都市選出の県議は必要なのでしょうか？ 政令指定都市の行政は政令指定都市自身がやっているというのならば、地方の行政は政令指定都市の市議だけで十分なのではないでしょうか？ まあ、無くせと言うのは極端な話で無理ですが、大幅に減らしても良いと思うのですが、そのようなことは出来ないのでしょうか？ ちなみに私は神奈川県民なのですが、横浜川崎相模原などが政令指定都市になっている為、県の人口の6割以上が政令指定都市の人たちだったりします。 （相模原が政令指定都市になるのは2010年頃）
- ベストアンサー
- 政治
- 公益法人改革？
公益法人：８２法人の事業見直し 首相、支出３割減を指示 http://mainichi.jp/select/seiji/news/20080704k0000e010053000c.html ８２法人で国や独立行政法人から発注する事務事業を削減 ４２法人で国などの発注事業を随意契約から一般競争入札に全面的に切り替え ４１法人では競争入札の適用を拡大 さらに １０１法人ある独立行政法人が財政支出する１９７４法人に今年度予算の執行段階からムダの削減に取り組むよう指示した 福田康夫首相は「公益法人への支出を全体で３割削減するように」と述べ・・・ 公益法人への支出を全体で３割削減というのは 今 公益法人は４６９６法人 天下り公務員は２万６６３２人 年間１２兆７９００億円の税金が使われています １２兆７９００億円の３割削減ということでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 公益法人改革の進展・・・
数年前から叫ばれている公益法人改革ですが、 現状はどうなっているのでしょうか？ 一部では純粋な公益法人（利潤の追求をしない 法人）を除いて、１～２年の間になくなると いうような話を聞きましたが・・・ ご存知の方がいたら、教えてください。
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
- 政令指定都市のある県とない県について
政令指定都市とは、一般的には人口50万人を超える都市にたいして、 都道府県に代わり、その都市の特定の行政業務の決定権などを与える 地方自治法らしいですが、 さて、ここで政令指定都市がある都道府県と存在しない都道府県、 これらの違いどのような部分に違いがあるのでしょうか？ 単純に、人口数ほか、商業など、他を圧倒する商業利益をもつ都道府県といった 感じなのでしょうか？ 人口５０万近い都市ではその政令指定都市になるというスローガンを抱えている中核市なども いくつかあります。 実際、政令指定都市のメリットとはなんなのでしょうか？ ご教授ください、
- 締切済み
- 地理学