- ベストアンサー
財形の非課税枠超過分の課税対象は？
noname#11476の回答
あと、一度課税されるようになるともう非課税には出来ませんから、もし非課税を継続したいときには、普通残高が越えないように預け入れる額を調整します。
関連するQ&A
- 財形住宅貯蓄の非課税限度額超過
財形住宅貯蓄をしている保険会社から非課税限度額超過予定の通知が届きました。解約または変更の手続きをするようにとのことですが、どうするのがベストなのでしょうか？ １．解約：過去5年分が課税になる。 ２．保険料減額 ３．払い込み中断：中断後2年を経過すると課税扱いにて解約 のいずれかになるようです。 ※「非課税限度額引き上げ」も有るのですが、既に550万円になっていますので・・・ なお、住宅は10年前に購入したもので、そのときには財形は使いませんでした。ローン残高がまだ有るのですが、ローンに充当することができればベストかなとも思っています。
- 締切済み
- 貯蓄・預金
- 非課税財形制度について
銀行等の 「財形年金・財形住宅で合計550万円利息が非課税」 というものがありますが、これを利用した場合、 保険会社の 「財形年金・財形住宅で払込保険料累計額385万円まで利息が非課税」 というものは利用できないのでしょうか。 ご存じの方、ご教示ください。
- 締切済み
- 貯蓄・預金
- 年金財形はどこまで貯めるのが正解？！
年齢は50歳少し前です。年金財形で積み立ててますが、非課税限度を意識すべきか、で少し悩んでおります。私の場合、公的年金は65歳からの支給なので、60歳退職後の生活資金やしばらく子供の養育費が必要な状況になります。 積み立てを550万までは非課税ですが、年金原資増やす目的であれば、550万以降の利息に20%課税されても、仕方ないと思います。というのも550万非課税申告があれば、これ以外、たとえば一般財形や銀行などへ預金したとしても利息は全て課税されます。 要は、満額（550万）の非課税限度を使っていれば、これ以外に非課税扱いはあり得ないので。 とにかく550万以上を貯めようとする場合、(1)年金財形の非課税を超えて積み立てを続けるか、(2)年金財形は限度額以内でとめておき、550以上の積み立て分を、別途預金などで行うか、どちらかを選択する必要があります。これって、どっちが有利（正解）でしょうか。 個人的には、年金財形は年金目的なので、60歳まで引き出せない制約を理解していれば上記(1)で限度額を超えて積み立てても問題ないと思っています。ただし、年金の受け取りの際にかかる税金（雑所得）がかかるでしょうが、そこまでは調べておりません。 （現在の予定は55歳、原資500万くらいで、60歳までの5年は据え置く予定です。これでも金利が２％くらいになれば限度額オーバーします、これって喜ぶべきかな？） もしも考えが誤っていれば、ご指摘いただければ助かります ＜以下参考文献＞ http://www.shinseibank.com/docsdir/zaikei/nenkin_zaikei.htm 1) 非課税枠の超過 ⇒限度額超過以後支払われる利息がすべて課税扱いとなります（積立の継続は可能）
- 締切済み
- 貯蓄・預金
- 住宅財形超過後について
現在、主人の会社でみずほ銀行扱いの住宅財形・一般財形をしています。 みずほ銀行より「7月に超過の見込み」という通知がきました。 通知が来たことを忘れていて手続きせていません。 おそらく7月のお給料で超過してしまったと思います・・・。 継続は可能なのですが、課税扱い（預金全額の20パーセント）になりますよね？ ・今から手続きしてももう間に合わないのでしょうか？ ・住宅購入の際、解約？したときは課税分引かれてしまうのでしょうか？ いろいろ調べてみましたが、超過した場合 「財産形成非課税住宅貯蓄廃止申告書」という書類を提出すればよいとありますが 提出した場合、どうなるのでしょうか？ 無知ですみません。 同じことを体験された方、詳しい方のご回答をお願いいたします。
- 締切済み
- 貯蓄・預金
- つなぎ融資の利息と住宅財形の非課税分について
住宅財形に３年で１２０万程度積み立てました。 この度新築することにし、財形融資でなく銀行の住宅ローンを利用することにしました。 住宅財形は解約して建築費用に回すのですが、１２０万３年程度だと（２段階払い出しするにしても）住宅財形解約して非課税となるメリットより、つなぎ融資の利息・保証料や住民票・登記簿をそろえる手間や費用の方が高い気がするのですが・・・。 住宅財形を目的外払い出し（課税）で解約して、それを頭金にしてつなぎ融資の総額を抑える方が賢くないですか？ １２０万円４ヶ月つなぎ融資の利息や保証料＋財形を非課税にするために住民票等をそろえる手間や必要書類手数料 ＞ 非課税⇒課税となり無くなる利息＋目的外払い出しの手間 ではないですか？
- 締切済み
- 融資
- 財形住宅と財形年金の非課税枠
財形住宅を始めようと考えています。 ５年で５００万円ためた後、住宅取得のために払い戻して５００万円非課税枠を使ったとします。 その後財形年金を積み立てる場合の非課税枠はどうなるのでしょうか？ 住宅の払い戻し時に５００万円非課税になっているから、年金の時は５０万円まで？ それとも年金積み立て開始時には財形住宅をもうしていないのだから、また５５０万円まで非課税にできるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 貯蓄・預金
- 住宅財形の非課税限度額オーバー時
教えて下さい。 今，住宅財形で貯蓄しておりますが，非課税限度額を超えた場合の課税は，これまで得た利子にも課税されるのでしょうか？限度額を超えた場合はその全額（10万オーバーなら560万の利子）に掛かることは理解しておりますが，過去に得た利子にも課税されるというのは本当でしょうか？
- ベストアンサー
- 貯蓄・預金
- 財形貯蓄について
会社で一般財形貯蓄と住宅財形貯蓄をしています。 限度額までは会社から利子補給があるのですが、限度額以降は会社からの 利子補給がなくなり（積み立ては可能）、銀行の所定利率となります。 両方の貯蓄ともそろそろ限度額に近づいてきているので、その後のことを検討したいと思っています。 用途を限定しない一般財形の方で300万あればとりあえずのところは大丈夫だと思っています。 ですから、住宅購入に向けた貯蓄を増やしていきたいのですが、住宅財形より一般財形の方が受け取れる利子金額が多いのであれば、限度額達成後は多い方をメインに積み立てていったほうが得ではないかと思うので迷っています。 会社の担当に問い合わせたところ、そういうことに答えるサービスはしていない、 といって教えてもらえませんでしたが、それぞれの現在の所定利率だけは教えてくれました。 東京海上 1.5%（ただし損害保険なので掛け捨て部分があるといっていましたが詳細不明です。） 東京三菱 0.1% 私が考えたところ限度額を超えたあとは 一般財形（限度額300万円・東京海上・利率1.5%）は、 3,000,000円×0.015＝45,000円 住宅財形（限度額10,000,000円・東京三菱・利率0.1%)は、 10,000,000×0.001=10,000円 となる（？）ので、一般財形へ積み立てのメインをシフトしたほうが多くの 利子を得られるのではないかと思うのですが間違っていますでしょうか？
- 締切済み
- 貯蓄・預金
- 財形年金貯蓄の非課税措置と給付について
財形年金貯蓄（金銭信託型）について教えてください。 財形住宅貯蓄は併用しない前提です。 [質問1：課税について] 非課税措置の限度額として元利合計550万円とありますが、 それ以下の金額であれば「元本に対しても非課税」と考えて宜しいでしょうか？ たとえば、老後資金のうち550万円を普通口座で積立預金した場合には 給与から預金に至る過程で源泉徴収課税されますが、 財形年金貯蓄を利用した場合には積立金を含めて非課税 とすることができるのでしょうか？ ＃しばしば、550万円を超過した場合のペナルティとして ＃「その後に生じる『利子については』20％課税」といった表現を見ることがあり、 ＃そもそもの非課税範囲が分からなくなっている次第です。 [質問2：給付について] 給付形式は年金受給となるようですが、その期間と各回給付額は どのように規定されるのでしょうか？ また、給付資格を得る以前あるいは受給中に積立本人が死亡した場合には 受給権はどう処理される（処理可能となる）のでしょうか？ ＃死亡に伴い受給権が完全に消滅する、あるいは配偶者等が受給する場合には ＃相続税が課税されるなど、元本レベルで積立損が生じうるのかどうかが気になっています。
- ベストアンサー
- 貯蓄・預金
- 財形住宅、この積み立て方は可能ですか？
財形住宅で、住宅資金を貯金しています。 今までも財形住宅を貯金していたのですが、無知で限度額超過してしまい、もう一度非課税になるよう、解約してやりなおそうと考えています。 でも、いつ希望の土地が見つかりマイホームを購入するかかわからないので、住宅融資も視野に入れておきたいので、いろいろ考えてみたのですが、 極端な例で申し訳ないのですが、財形住宅は5年以上積み立てが必要なので、 最初10ヶ月を50万/月ずつ天引き、その後50ヶ月を1ヶ月/月ずつ天引きするとしたら、5年後にはちょうど550万円になるのですが、これは可能なのでしょうか？ スタートから10ヶ月間で500万積み立てて、残り4年2ヶ月で50万ためるという方法です。 アドバイス宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 貯蓄・預金
お礼
それはしりませんでした。 実は私は限度を超えているのです。