• ベストアンサー

名前が欲しい大学とは。。

先日、大学進学の相談で高校の先生に相談したところこんなことを言われました。「まぁ、大学の名前が欲しいわけじゃないのならそこでもいいんじゃない」と。もちろん名前で大学を選ぶわけではありませんが、結果としてある程度の肩書に××卒という箔(名前がつく)がついたほうが良いとも思っています。そこでみなさんの意見をお聞かせくださいませ。東大・早稲田・慶應は言うまでもなく名前がついてくるような大学ですが、その次の明治・青山・立教・中央・法政(MARCH)ではやはりその教師の言う一般的に「名前がついてくる大学」にはならないのでしょうか?あくまでも個人的な意見で構いません。また、「なにを勉強したいかが一番問題」というようなことは重々理解したうえでの質問です。ちなみにいままで私はMARCHもとても良い大学で名前もついてくる大学だと思っていたのですが。。。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • makochi
  • ベストアンサー率38% (496/1279)
回答No.2

名のある大学は、比較的環境や設備が整っているということもあるでしょうね。 環境というのは、優秀な教授陣や教室の雰囲気、サークルや自治会、生協など学生生活を送るうえでの周辺環境のことです。 設備とは、例えば理工系なら実験設備や研究室の整備、図書館の規模、パソコン、大学の建物自体の整備、障害者への配慮なども挙げられますね。 他にも、奨学金、他大学との単位互換など、これらを考慮するのなら、単に「学問をするところ」というだけが大学ではないことが理解いただけると思います。 他の方がおっしゃっていましたが、学歴を盲目的に信仰する企業があることは事実ですし、学閥とまでいかなくても、OB・OGの人脈なども、将来どこで活きるかわかりませんね。 上記のような点を鑑みると、あなたのいう、いわゆるMARCHでも、首都圏では比較的環境の整った大学といえるのではないでしょうか。

kommatta
質問者

お礼

早速のお返事ありがとうございます。「学問をするところというだけでない」「人脈なども、将来どこで活きるかわかりません」というお言葉。とても理解できました。私は法学を学びダブルスクールで会計士を目指します。その上で一番重要なのは本業での実力・実績なのですがやはり人脈や学歴は多少必要になってくるようなことを先輩からもお聞きし、このような不躾な質問をいたしました。その質問にも丁寧に答えていただき心より感謝しています。ありがとうございました。

その他の回答 (8)

  • ninanina
  • ベストアンサー率43% (37/86)
回答No.9

個人的には名前のある大学にはこだわりたくありません。でも、まだ現実を見ると大学名で判断されることが多いのは確かですね。それを全く気にしない、と言う強い意思があるなら大丈夫だと思いますが。。。現に私はそのプレッシャーに負け、編入してしまいました。社会と言うのは手のひらを返すようですね~。これは事実です。 あくまでも、体験談、周りの反応(中年のおじさん)ですが、MARCHの中でも明治、中央はその世代にOBが多いためか、彼らの中では認められているようです。学部にもよるのでしょうが、昔、明治の商学部、中央の法学部が有名だった名残なのか、と思います。 自分がそう言う経験をしてしまったからでしょうが、このような日本の社会で生きていく以上、(変わりつつあると言われていますが)名前にこだわって選ぶのもアリかなとも思います。理論上は個人の資質が大事だと思いますよ。でも、そう見ない社会の目も今だあることを念頭においておいたほうが良いと思います。実際、早慶以下の学生には就活の返事も出さない、なんて企業もあるくらいです。 その様な意味で名のある大学と言うのなら、国立、私立では早慶まで、となると思います。

kommatta
質問者

お礼

お書き込みありがとうございます。身をもって体験された貴重なご意見だと感じました。自分がどの世界で生きていくかによっても扱いは変わるようですね。ninanina様は編入されたようですが、もしも差しつかえなければMARCHからその上の大学へ編入されたのでしょうか?

  • shiopochi
  • ベストアンサー率29% (26/89)
回答No.8

この質問には誰にとってか、ということでかなり答えが 別れるかと思います。 例えば親が知り合いや親戚に話す時にというなら MARCHでも充分有名大学でしょうし、いまだに 学閥がちがちで官尊民卑のエリート公務員の世界では 東大・京大以外は全てその他です。 また外資系企業では東大でさえ大学名は問題にされず なにが専門科目で4卒かマスター・ドクターか、留学していたか、TOEIC・TOEFLの点数は、というのも珍しくない。    とはいえ、やっぱり聞いたこともない大学や程度が 低いので有名な大学はいやですよね。 自分的にはあなたのおっしゃるMARCHのH以外と 上智、あと別格でだれもが名前を知っている日大はOK かなと思います。 専修クラスになるといい学校なのは分かってますが う~んですかね。 東京の文科系の話ですみません。    ちなみに自分は中大卒ですが学歴としてはだいたいは 二流扱いです。 まあそんなのは入社の時だけで仕事や 転職の時には全く関係ないので気にもしてませんが。 そうそう、出身大学は人と話すときの話のネタには なりますよ、そういうの好きなおじさん多いですから。

kommatta
質問者

お礼

公務員や政界などでは顕著に現れるのは変わってはいないようですね。そのような学閥、見えない学歴による優劣はきっと存在し続けるのでしょうね。その学歴がアメリカなどのように卒業の証とともにある程度の資質を兼ね備えた人物という意味での「学歴」になれば評価されてしかるべきでもあるのですよね。また人の価値観でもかわるのですね。でも一般的に明治・青山・立教・中央・上智もやはり知名度も高く良い大学なんだということはこのサイトに来て再確認することができました。ありがとうございました。

  • denden_kei
  • ベストアンサー率23% (542/2278)
回答No.7

「名前のついてくる大学」について、少し。 大学受験のときに、ある先生が言っていたことです。(昔のことなので少し記憶違いがあるかも) 私「合格している私大も十分いいんですけど、国立(結果待ち)のほうが授業や研究が充実していそうな気がします。有名そうですし」 先生「有名っていうけど、本当に有名な大学というには、海外のボン大学(違うかも)とか**大学とか(忘れました)、それぐらいじゃないと。それに、学部時代では、高度な装置は触らせてもらえないし、そんなにこだわる必要はないんじゃないかな。」 日本国内の大学で「名前のほしい大学」なんていうのはナンセンスだ、という意味に解釈しました。 ただし、日本の大学だって捨てたものではないですよ。研究分野は多岐にわたっています。研究というのは何かオリジナルな内容があるのが条件なので、それぞれの大学で「世界トップレベルの研究」があるものです。大学のなかでも、研究者の才能、努力により「新しい知見、応用分野が非常に広い」研究、「微妙なところでオリジナル」な研究(私のはこれかな..)の違いはありますが。 大学のレベルなんて、それほど重要ではないと思います。最低限、勉学にいそしむ環境(学生の気質を含む)がきちんとしていれば。あと、教授陣が有能(学生よりははるかに有能なので問題ないでしょうが)かつ「親切」(質問に丁寧に答えてくれ、その過程で学生の能力を向上させてくれる)ならばいいですが、これは入ってみないとわからないです。非常に高名な先生は、しばしば学生を成長させることに関しては問題があるそうですのでご注意を(有能な学生だけはついていけるが、その他の学生は取り残されてしまい、窮地におちいる)。 長くなりましたが、いろいろ思うところを書き連ねてみました。なにかご参考になれば。

kommatta
質問者

お礼

お書き込みありがとうございます。読んでいて心にしみました。本当ですね。少し地に足がついてきたような気持ちです。人に言われて惑わされているようではダメだなと思いました。そんな自分ではどこへ行っても同じだとも思いました。私は恐らくMARCHのいずれかへ進むと思うのですが、このいずれの大学においても私が望む以上のものを提供してくれると思っています。そして自分なりに吸い尽くすぐらいのつもりで頑張るという気持ちで今は一杯です。本当にありがとうございました。

  • kawakawa
  • ベストアンサー率41% (1452/3497)
回答No.6

私のいる分野が一般的でないためか、医歯薬系学部のない大学については、とんとわかりません。東京工大などのバツグンのレベルの大学は別にして‥。 ですから、他の学部については東大も慶応も早稲田も、具体的にどのような評価をつけるものかわかりません。 偏差値なんていうものは、入学時の試験成績を示すだけのものであって、卒業時点での力とは無関係ですからネ。 日本では出身大学の比重は比較的軽い扱いですネ。 けれども、フランスなどでは名刺に出身大学を入れている人も珍しくないですネ。大会社の社長さんが零細企業の社長さんの名刺の大学名を見てガチガチに固まってしまい、頭が上がらなくなってしまったといったことも、現実にあるのです。 イギリスやアメリカでも出身大学の指輪をするのが珍しくありません。 それに引き換え、日本の場合は‥やはり、学歴軽視社会ですネ(学閥が非常に大きい学部もありますが)。 さて、実力のある方(その業界のプロ)から見ると、出身大学よりも、どの教授の元で勉強したか、どの教授のゼミに属していたか、といったことの方が重要なことになるはずです。 ご質問の明治、青山‥については、親しい教授や助教授もおられませんので、よく存じませんが、その道で実力派の教授、助教授等の教官がおられ、そして、その教官のゼミに属しているのであれば、十分に評価の対象となるのではないでしょうか? 蛇足ですが、私の場合、ひねくれているのかもしれませんが、T大については非常に低い評価をつけています‥ 官僚にのみ相応しいような方が非常に多いと言うのが実情ですので‥某有名公害裁判の時のT大陣の行為、法医学の関係での汚点などを考えても‥ 最後に、最終的に修士号や博士号を取られるつもりであれば、そのときの大学が最終学歴ですから、そこに名前を付けるようにされても良いでしょうネ。選択肢の一つです。 以上kawakawaでした

kommatta
質問者

お礼

とても興味深い詳しいご意見ありがとうございます。日本はどこかそういう意味で中途半端なような気がします。この「実は学歴軽視社会」も過去にアメリカが日本を恐れたころに教育にまで云々し、仕組まれた結果によるようにも感じざるを得ない今日この頃の日本の学レベル、学歴価値でもあるのでしょうか。。。私たちの世代が大学で学び論破しあいもっともっと頑張らなければ日本の未来は暗いような気がします。再考する機会をいただきありがとうございました。

noname#21384
noname#21384
回答No.5

MARCHはいい大学ですよ。有名だし。 社会的に名前の通っている大学だし、TVに出ている教授だって多いから、私はMARCHは卑下すること無いと思います。 MARCHにすら入れない受験生が一杯居るんだから、胸張ってください(^^) 社会人として言うと、MARCHは立派に就職活動もこなせますし、人事採用も一流校として扱っています。だから、「名前がついてくる大学」としてみなしてください。 こんなことを言うと怒られますが、やはり学歴は大事です。 MARCHを含め、有名な大学を出ていれば、就職は有利です。 特に不景気で買い手市場の昨今、あなたにやりたいことがあるのなら、いい大学を出たほうが良いです。(たとえば、マスコミに入りたいとか、メーカーで製品開発したいとか) 私も、有名大学出身の人と仕事をしたことがありますが、やはり仕事が出来る人が多いです。これは、大学受験という目標に対して、短期間で効果的に成果を出せる人材だからでしょう。受験についてもとかく言われていますが、暗記やテクニック偏重といわれても、そのテクニックをマスターできるというのは、やはり褒めるべき才能だと私は思います。そのテクニックを会得できず、浪人したり、実力を発揮できない受験生のなんと多いことか。そういう意味でも、私は偏差値の高い学生というのは、尊敬に値すべきだと思います。 もしも、あなたがMARCHだけでなく、さらに上を狙いたいというのなら、併願で最難関校を受験されればよろしいかと思います。

kommatta
質問者

お礼

スパッ!としたご意見本当にありがとうございます。私も全く同じように考えておりましたので改めてGoriraimoさんのご意見で再確認できたような気持ちです。頑張ります!

noname#2787
noname#2787
回答No.4

私見としては、国からの補助(実験費用の分配)から考えると、国立の『東京・京都・(大阪)』までが名のある大学だと… 他はまあ・・・・・・変わらんでしょ。 プライドを学校の名前に置いてしまうと、えてして実力がつかないですよ(負け惜しみ)。 そういう先生ほど多分こんなタイプです。 名もない地方の大学出身者より(笑)。

  • Eivis
  • ベストアンサー率29% (1122/3749)
回答No.3

名前が欲しかった時代は残念ながら現在60歳代で終わりでしょう、50才代は気の毒にリストラの最中、お若い方には気の毒 ですがモノは考えよう、それこそ自力でどうにでもなる良い時代を迎えたとも云えるでしょう。 かたく考えない me & herな感覚なら、いっそのこと[オックスフォード]か[ケンブリッジ]、米国好きなら[アイヴィーリーグ] ヨーロッパならヴォローニャ大學とか、これからは中近東に目を向けカイロ大学なんて云うのも面白いかもしれません。 もっと真面目に考えろということであれば[スタンフォード][北京][香港][新加坡]と、目を世界に向けてはいかがでしょう。 いずれにしても若者がチマチマつまらぬ事に拘って細事を云々するのは夢がなさ過ぎます。

noname#118466
noname#118466
回答No.1

名前は否定しませんが、大学で何を学び社会人として何をしたいのか、具体的な目標の無い人にはあまり意味がないでしょう。もし名前そのものに意味があるとすれば、名前のある大学を卒業した人は皆しあわせになり、役職につき高給をとることになります。 明治維新を成し遂げ日本を欧米列強に負けない近代国家にする基礎を築いた人々は皆名の無い下級武士でした。大卒も同じでいい意味での野心がありバランス感覚を持ちサラリーマンの枠組みを越えて燃えて仕事をする人が、大学の名と関係なく、大きな仕事が出来、結果として俗にいう出世もするわけです。有名大学を出てその他大勢として大過なく毎日を送り、不景気になればリストラ候補になる人もたくさんいます。 勿論、未だに学閥を守っている企業もあるので、そのような企業では名のある大学卒がスタートの条件になるかもしれません。なにも意識せず入学してみたら世間で言う名のある大学だったという人もいます。人それぞれです。好きな大学を選んで悔いのない学生生活を送ってください。

kommatta
質問者

お礼

早速のお返事ありがとうございます。社会人としては会計士をダブルスクールで目指し大学では法学を学びます。それは「会計人はまず法律家であれ」という言葉にもあるように私もそのように考えるからです。その業界ではもちろん実績・実力勝負なのですがmartinbuhonoおっしゃる通り場所によっては学閥があるのも事実なようです。でも意見を頂戴しまして「人それぞれです。好きな大学を選んで悔いのない学生生活を送ってください。」というお言葉にとても勇気づけられました。最初決意したときの初心を思い出したようなそんな気持ちになりました。本当にありがとうござました。

関連するQ&A

  • 学習院大学

    レベルの割に知名度あるお買い得大学はどこだと思いますか?僕は学習院大学が思いつきました。 早慶 早稲田大学 慶應義塾大学 MARCH 明治大学 青山学院大学 立教大学 中央大学 法政大学

  • 東京6大学や東京12大学のような名門大学に行きたい

    東京6大学「東京大学・早稲田大学・慶応大学・明治大学・立教大学・法政大学」や東京12大学「早稲田大学・慶応大学・上智大学・明治大学・立教大学・中央大学・青山学院大学・法政大学・日本大学・専修大学・國學院大學・東海大学」のような首都圏の名門大学で学びたいのですが、一番簡単なのは、それぞれの大学の付属校に入ることでしょうか。 大学の一般入試の方がそれより簡単でしょうか。

  • 東京六大学出身と言いたがる人って

    東京六大学といえば、東大、慶応、早稲田、立教、明治、法政ですが これらのくくりは昔からある大学の単なるご近所の野球リーグのくくりですよね。まあ名門大学の集まりとは言えるかもしれませんが、学校間の格差がずいぶんと大きいなとは思います。 で、本題なんですが、「わたしは東京六大学の出身です。」と言って、無理やり強調して東大や慶応も含まれている六大学のくくりに入れて、やたらと語りたがる人って法政や明治の出身の人に多いような気がするんですが、どうおもいますか?とくに中年の人が多い気がします。 東大出身の人が、自らを六大学出身と言うのはまずないですよね、早稲田や慶応の人もふつう言わないですよね。(早慶出身と言いたがるのは早稲田出身の人で、それに対して慶応出身の人は早慶とくくられのを嫌うようですが)、立教は印象がうすいんでよくわかりません。イメージ的に立教の人はあまり自らが六大学とかそういうことはいちいち意識してなそうな感じです。

  • 大学の難易度

    私立大学の難易度は 慶応>早稲田>上智>明治>立教>中央>青山学院>法政 といった感じだと思うのですが、 千葉大や筑波大はこの中のどの位置に入るのでしょうか? お願いします!

  • 中堅大学早稲田大学の先行きについて

    現在の早稲田大学は、都内の慶應と並ぶ最難関私大グループのワーチム(WARCHM)の下位大学として位置づけられていますが、 今後の見通しはあまりよくなく、ニッコマ落ちが噂されています。 その場合は、日“稲”駒専として既に語呂が用意されていますが、早稲田大学はワーチムから脱落して、ニッコマ落ちすることはあるのでしょうか? そもそもワーチムというのは、ワーチム内でのレベル差が相当大きく、 慶應や一橋とタメを張れるワーチムトップの立教・青山学院から、ニッコマ落ちが噂される下位の早稲田まで大きなレベル差の大学を、 一まとめにしているため、相当無理のあるくくりだと言われています。 また、今では信じられないことですが、昔は“早慶”などと言われ、早稲田が慶應と並ぶ大学であるとされていた時代もあったらしいです。 現在ワーチム下位で、そのワーチムからも脱落が囁かれる今の早稲田にとって慶應など雲の上の存在ですよね。 東京のブランド私大は、色々な方面からの評価として、 七私立大学が慶應ワーチムと言われています。 慶應ワーチム内での順位は、以下のようなもので 上位 慶應、立教、青山学院、中央法 中位 明治、中央非法 下位 法政、早稲田  早稲田が更に下落してワーチムから脱落して日“稲”駒専入りとなった場合、 慶應、立教、青山学院、中央、法政、明治はどのような風に呼ばれるんでしょうか? KARCHM(カーチム)っていうのも何だかおかしいし、慶應とワーチム下位が同じになるのも何かおかしいと思います。 そうしたら、ワーチム自体解体して、 慶應立教青学 中央法政明治 みたいなグループになるのでしょうか?

  • マスコミ(フジテレビや電通)と慶應義塾大学の関係

    フジテレビや電通といった大手マスコミの社員にはすごく慶應出身者が多いようなのですが何か裏があるのでしょうか? 昔はそんなことなかったような気がするのですが・・・ テレビが最近つまらなくなったとよく言われますが、社員が特定の大学に偏りすぎてるのもなんか関係あるような気がしています。 フジテレビ 新卒採用実績校 サンデー毎日より 10年 慶應9 早稲田4 京大3 阪大3 上智2 法政2 東大1 一橋1 東外1 岡山1 立教1 成蹊1 理科1 立命1 09年 慶應9 早稲田7 明治3 東大2 東工2 日大2 京大1 阪大1 東外1 横国1 上智1 青学1 立教1 法政1他 08年 早稲田10 慶應8 神戸4 日大3 立命3 立教2 東北1 東工1 上智1 明治1 青学1 玉川1 他 07年 慶應12 早稲田8 京大2 明治2 青学2 法政2 東大1 九大1 東工1 上智1 立教1 専修1 学習1 他 06年 慶應13 早稲田5 東大2 京大2 上智2 立教2 本女2 東工 阪大 筑波 明治 青学 日大 学習 同大 他 05年 慶應15 早稲田9  成蹊3  青学2 東大 京大 上智 ICU 電気通信 お茶女 明治 日本 神奈川大 04年 慶應 9 早稲田8 東大3 京大2 阪大2 上智 青学 立教 法政 日大 成城 東女 同志社 立命館 03年 慶應12 早稲田5 東大2 明治2 日大2 京大 横国 立教 法政 学習院 同志社 02年 慶應12 早稲田7 東大2 一橋2 東工大2 京大 筑波 お茶 上智 中央 立教 日大 東海 01年 慶應 8 早稲田5 上智2 成蹊2 立命館2 東大 一橋 神戸 中央 立教 成城 学習院 明学 関学 10年計 慶應107 早大68 東大15 京大13 上智12 立教11 日大11 明治10 青学8 東工7 阪大7 法政7・・・ 電通 新卒採用実績校  10年 慶應31 東大24 早稲田21 京大7 青学7 神戸4 日大4 阪大3 立教3・・・ 09年 慶應37 早稲田33 東大16 関学8 京大7 阪大6 立教5 青学4 一橋3・・・ 08年 慶應48 早稲田21 東大11 京大6 一橋6 立教6 上智4 青学4 関学4・・・ 07年 慶應49 早稲田21 東大12 京大8 神戸7 中央7 同志社6 上智5 立教5・・・ 06年 慶應42 早稲田30 東大17 京大6 上智6 立教6 一橋5 東工4 明治4・ 05年 慶應29 早稲田21 東大13 一橋6 上智5 京大4 阪大4 立教4 同志社4・・・ 04年 慶應34 東大24 早稲田20 東工6 上智6 立教5 京大4 阪大4 九大3・・・ 03年 慶應30 早稲田20 東大11 京大11 上智8 立教6 学習院6 関学5 名大4・・・ 02年 慶應26 早稲田23 東大18 上智8 京大6 阪大6 一橋6 同志社6 立教4・・・ 01年 慶應36 早稲田22 東大13 立教6 上智5 関学5 京大4 一橋4 同志社4・・・ 10年計 慶應362 早稲田232 東大159 京大63 立教50 上智44 同志社32・・・ 大手マスコミ新卒採用http://www.geocities.jp/gakureking/sunmasu.html 02年~06年 キー局採用各局5名以上 <フジテレビ>   <日本テレビ>   <TBS>     <テレビ朝日> 61名 慶應     34名 慶應     19名 慶應     35名 慶應 34名 早稲田    28名 東大     11名 早稲田    15名 早稲田 10名 東大     21名 早稲田    10名 東大      6名 青学  7名 京大      5名 上智      6名 京大 明治  5名 同志社 日大  6名 日大                   5名 中央  5名 上智 立教 <電通・博報堂採用上位(02~06年) 277名 慶應 163名 早稲田 131名 東大  48名 上智  47名 一橋  46名 京大  32名 立教

  • 野球の東京六大学リーグから、東大を外したらどうでしょうか?

    東京六大学野球で東大は抜群に弱く、しょっちゅう何十連敗もしています。 これは東大野球部に入るには東大入試に合格しなければならないためで、今後も強くなる可能性はないと思います。 実力差があり過ぎて面白くありません。例えば「30連敗したチームはリーグを除名する」という規定でも作り、中央大学か青山学院大学、筑波大学などを代わりに入れたらどうでしょうか? 学力的にも他の5大学(明治大学、立教大学、慶応大学、法政大学、早稲田大学)と互角だと思いますし。

  • 大学名

    MARCHというのは明治、青山、立教、中央、法政大学のことを言いますよね。 ほかにもMARCHのように英語のつづりでまとめられているものってありますか? 「チャーム」のようなことを聞いたような気がしたんですが、定かではないので、ご存知の方いましたらぜひ教えて下さい。

  • マーチってそんなにアホですか・・・?

    マーチとは明治、青山、立教、中央、法政の各大学を指すらしいですが、 2チャンネルではよくマーチマーチとばかにされてるような空気がありますが、なぜですか? そもそも明治、青山、立教、中央、法政ってそんなにレベルの低い大学とは思えないのですが・・・ (少なくとも僕が現在通ってる学校よりはレベル高いです) それともただ単にマーチをバカにしてる人たちのレベルが高過ぎるだけの話なのでしょうか? (2チャンネルのそういうスレ自体詳しく読んだわけではないのでよくわかりませんが・・・)

  • 大学の位置

    早稲田、慶應、上智、法政、明治、 青山学院、中央、学習院、立教大学の 経済学部、商学部、経営学部、政経学部のキャンパスの場所がのった地図などありませんか? 分かる方教えてください!