- 締切済み
少年事件の処理方法
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
「少年事件の処理方法（刑罰）」という質問ですが、なにを聞きたいのかもう少しはっきりして下さい。 制度ですか？実務的な運用でしょうか？
関連するQ&A
- 外国の少年法制度は何歳から刑罰が下るのですか？
日本は現在１４歳以上に刑罰が与えられますよね？ とはいえまだ実際は刑罰がくだったケースはまだないのでしょうか？ 今回の長崎の事件、補導された少年は１２歳。 児童相談所に通告され、いずれは刑罰をとわれず社会に戻ってくるとのこと。 日本の法律はもっと変わらなければならないと単純に思いますが、現在、海外の少年法は実刑行われるのは何歳からなのでしょうか？
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- １７歳の少年が犯した傷害事件・少年法について
少年Ａ（１７歳・学生）は、約一年間ほど男Ｂ（成人・教師）からの性的暴行を受けていましたが、ついにその性的暴行に耐えられなくなり、男Ｂを骨折させるという傷害を起こした場合の少年法について教えて頂きたいと思いました。 少年Ａは１７歳なので、これは少年法で取り扱われる事件でよろしいのですよね。 事件が発生→少年Ａが逮捕される→拘留→家庭裁判所 というケースで進んでいくと思いますが、上記のような事件の場合、次にくるのは観護措置か在宅のどちらなのでしょうか？（少年Ａは傷害事件の総てを認めており、初犯です） また、少年Ａがこのような傷害事件を起こした背景には、男Ｂによる性的暴行があったからという理由があります。それは審判において通用するのでしょうか？（その場合、少年Ａが男Ｂを骨折させてしまった分の慰謝料が軽くなる等の処置はありますか？）それとも同性同士の為、男が男による性的暴行の主張というものは法的な力がないのでしょうか…。 そして、最終的に少年Ａはどのような処分を受けなければならないのでしょうか。出来れば、どの程度の期間（日数）がかかるかも教えて頂ければ有り難いです。 詳しい方がいましたら、どうか教えて頂ければと思います。よろしくお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 現在の少年法って。。。
昨日、また小学校で未成年者による殺傷事件がありましたね。。この17歳の少年は警察に逮捕されたとありましたが、現在の少年法は、詳しくは何歳からどういった処置をするとなっているのでしょうか？また、加害者が未成年者の場合は顔写真、名前は非公開になっていますが、逮捕されると成人の人と同等の刑罰を受けるのでしょうか？？全くの無知の質問で申し訳ございません。。。m(__)m
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 金田一少年の事件簿で
古い話ですが 昔 金田一少年の事件簿という漫画がありました 好きだったエピソードとか 教えてくれませんか？ 私は 秘宝島の話が大好きでした これはゲームにもなりましたね （ゲームでは別の話になりましたが） 金田一少年の事件簿を読んでた方 皆さんの好きな話はどれでしたか？
- 締切済み
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 少年の尊属殺人について
少年の尊属殺人についてお尋ねいたします。 （１）少年が８歳の場合と１７歳の場合では、法律上、刑罰の違いは発生するのでしょうか。 未成年という規定の中にも１４歳以上とそれ以下では刑罰の科しかたに違いがあった ような....すみませんうろ覚えです。 （２）虐待などの原因による正当防衛だとすれば、事実上、刑罰が免除される可能性はある のでしょうか。 以上、よろしく御願い申し上げます。（greenhouse）
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 凶悪な犯罪を犯した少年達が更生する可能性はあるのでしょうか？？（長文です）
はじめまして このカテゴリーで違っていたらすみません。 先日、インターネットで綾瀬の女子高生コンクリート詰め事件の詳細を知り、（当時、小学生だったため事件の詳細までは知りませんでした）強い悲しみと怒りでなかなか頭からこの事件のことが離れません。また、出所した加害者の少年の一人が再び監禁事件を犯すなど罪の意識が全く無いと憤りを感じます。 日本の少年法ではどんな犯罪を犯した少年でも更生する可能性があるとして刑罰の判決が下されますよね？私個人の意見としては極刑で済ませてしまうのではなく、どうにかして一秒たりとも自分の犯した罪を忘れることなく被害者の苦しみを感じ、まじめに働かせたいと思っています。ある意味、極刑よりも重いかもしれませんがこれが更正するということではないのでしょうか？？ みなさんにお聞きしたいのですがこのような凶悪な犯罪を犯した少年達が更正する可能性はあるのでしょうか？また更正する可能性があるとしたらどのような方法が必要でしょうか？（現在の日本では難しいことでも構いません） 長文にお付き合いして頂きありがとうございました。では、みなさんの意見をお待ちしています。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 少年法を廃止したら
昔は犯罪とか犯すなら少年法の範囲でというのが考えでしたが。 今は単に加害者を保護するというのが法律の前提になってるので しかも、気に食わないから虐めるとかいうのが多くなったので 少年法を無くせばというのもいいですが、大人顔負けの犯罪を 犯したら大人と同じ刑罰を与えるといったほうがいいように思えます。 実名で公表。初犯の万引きとかは守られるけど複数回とか誰かがやらせているとかだったら 少年法の適用としないとかね。 みなさんは どう思いますか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 少年法はどうして必要か？
昨今の少年犯罪を見ていると目に余るものがあります。大人顔負けの凶悪な犯罪も少なくありません。 しかし、しかし、そんな犯罪を犯した少年も少年法に守られて、成人に比べると罰則が非常に手緩いです。その為に、殺人事件なんかだと、被害者遺族は余計に無念が大きくなることは容易に想像できます。 しかし、刑罰と言うのは 悪いことをしたらそれなりの罰を受けるということにあると思うんですが、 犯罪を犯す少年だって、善悪の判断はできるだろうし、成人と同等の罰を受けるのが筋だと思うんです。 少年を甘やかすから つけ上がるんだと思います。 極端な話、9歳の少年が放火をして3人以上が死亡したら、死刑にすべきだと思います。 ただ、私は高卒で素人の感情論でしか物を語れないない馬鹿ですが、法律に詳しい有識者の方々は 少年法をどのように解釈しますか？ また、少年法を撤廃したら どのような弊害が起きますか？ なお、この質問は同調の意見を集めるものではありませんので、ぼくの考えに間違いがあったら、 容赦なくご指摘ください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
補足
あっ、すいませんでした。 「少年事件の処理制度」といった方が良いと思います。 少年の幅は広い（14歳未満～19歳まで？） ということは年齢によって家庭裁判所で審議したり、 場合によっては刑事裁判になったりするわけですよね？ まあそれは少年がどんな事件を起こしたかにもよるのですが･･･。