- ベストアンサー
前方後円墳について
TCMの回答
- TCM
- ベストアンサー率44% (81/181)
#2の補足見ました。 参道説では、前方後円墳のルーツは円形周溝墓にあるのではないかということでした。墳丘の周囲に溝を配し、墓域への参道として一部掘り残したタイプの墓が、すでに弥生時代にあるようです。この一部掘り残した部分「参道」が前方部へと発達し、前方後円墳となったというのです。 しかし、時代を下るにつれて参道としての意味は形骸化し、前方部には何らかの象徴的意味が付加されて行ったのではないかと思われます。さらに、古墳時代には前方部への埋葬が行われるようになり、前方部の歴史的意味を知る者はいなくなっていたのではないでしょうか。 また、古墳時代中期以降には「造り出し」の部分で祭祀が行われたと見る方もおられるようなので、その前段階として前方部で祭祀が行われていたというのも、ありえないことではないと思うのです。確かに物的証拠はないようですので自信はありません。
関連するQ&A
- 前方部祭壇説について。
初めまして、こんばんは。 考古学＞古墳＞前方後円墳 についての質問です。 前方後円墳の起源について諸説あり、未だ定説はないかと思いますが(方形周溝墓などからの発展が有力でしょうか)、その一つに前方部祭壇説というのがあったと思います。 この説は名前だけ聞いたことがあるのですが、具体的な内容がわかりません。いつ頃、どなたが唱え始めたのでしょうか？ おおまかな内容でも構いません。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 考古学・人類学
- 古代の朝鮮の一部は倭国だった
古代の朝鮮の一部は倭国だったと聞いたことがあります。 朝鮮にある前方後円墳は朝鮮へ行った倭人の墓であるとか。 この説の根拠となる文献がいくつかあったと思うのですが、 ご存じでしたら教えてください。 ※この説の真偽を問うのが質問の趣旨ではありません。 文献名とその内容が質問の趣旨です。 しかし、この説についての意見等もありましたらお聞かせください。 ただし、嫌韓の方は嫌韓の感情を排除した冷静な意見をお願いします。 反日の方は半日の感情を排除した冷静な意見をお願いします。 根拠のない回答はうんざりしてしまうのでご遠慮ください。 根拠のない回答はスルーさせていただきます。
- ベストアンサー
- 歴史
- 室谷氏が語ったケンチャナヨ精神で分かった韓国文明が
存在したのは事実で有ったと！ 前方後円墳、朝鮮半島から日本に渡ったと 力説する韓国考古学者 なぜか、放射線検査では日本の古墳の方が １００年ほど古いと出る、 のは、古来より半島に寝ず居ていたケンチャナヨ精神 が原因だったのではあるまいか？ ケンチャナヨ精神で作った古墳は1発の台風で根こそぎ ぶっ飛んだ！ 後に日本で改良された古墳建造技術が半島に逆輸入され 日本より１００年ほど新しい古墳は残ったという解説は どうだろうか？ また、９千年前には既に文明があったとされる 世界６大珍事ではなく、世界最古の文明 朝鮮文明の 遺跡が一切砂ほどの欠片も出ないのは、ケンチャナヨ精神 で、作られた遺跡であるから、 逆に言えば、何もないのが、朝鮮文明を語っていることに 繋がるとは、言えなくはないでしょうか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 朝鮮の歴史
こんばんは 気になることがあるので教えて下さい 日韓併合で韓国はかなり近代化を進めました その当時 女性に名前が無く 胸を放出して生活しいたり トイレが全然機能してなかったり ダムが無かったり 言語が複数あったのを１つにまとめたり等々…様々な事を日本がしてきた 記録があります それは李子朝鮮時代が長く両班が支配していたからだと 習いました しかし 日本の教科書では 高句麗や百済がかなり日本に影響を与え 更に 何かの番組で 測量や前方後円墳や壁画の技術は 百済や高句麗の朝鮮半島から伝わったものだと見聞きしました かなり 質の良い技術だと なぜ そんな最先端技術を持ち合わせて 底辺に落ちたのでしょうか？ そもそもそんな技術なかったのでしょうか？ それとも日本が与えた日帝時代の事が嘘なのでしょうか？？ 高句麗時代からの朝鮮半島の流れを教えて下さい 長くなっても 出来るだけ詳しく教えていただけるとありがたいです よろしくお願いします
- 締切済み
- 歴史
- 丸墓山は円墳？
いまさらのような疑問ですが、 さきたま古墳群の中にある、日本最大級といわれる円墳、丸墓山は古い過去では前方後円墳といわれていたことがあったと記憶しています。推定軸長１８０～２００m 大田天神山や舟塚山級の関東最大クラスの前方後円墳ということになります。 以前は稲荷山も円墳とされていたので円墳丸墓山が不自然ではありませんでした。 しかし当の稲荷山はいまは前方後円墳として再生されているし、むしろ現在の方が丸墓山のみが円墳であることに奇異を感じます。 丸墓山は円墳と断定されたのでしょうか。また丸墓山のみ円墳である背景というものは解明されているのでしょうか。
- ベストアンサー
- 考古学・人類学
- 日本が朝鮮半島を併合した経緯、併合以前の李氏朝鮮の
日本が朝鮮半島を併合した経緯、併合以前の李氏朝鮮の状況や身分制度など、詳しい方がいらっしゃいましたら教えて下さい。宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 歴史
- 韓国の鉄道マニアの方などいらっしゃればぜひ。
日帝時代の朝鮮半島における鉄道事業についてです。 朝鮮半島の鉄道の始まりは路面電車ですか？ いろいろな文献を見ていたのですが、朝鮮半島を植民地化する前後、日本は半島に次々と鉄道を開通させたとあります。 ここでいう鉄道とは路面電車のことなのでしょうか。 ネットで見てみると、路面電車は朴正煕時代のモータリゼーションで廃止、すべて現在のようなソウルの地下鉄になったといいます。 京義線や京仁線などの鉄道は、終戦後どのような道をたどっていたのでしょうか？ 回答の際に、参考URLや文献などあれば教えていただけると嬉しいです。 よろしくお願いいたします。 回答の際の参照URLや文献等も書いてくださると助かります。 お願いします。
- 締切済み
- アジア
- 韓国と日本における稲作と文化について教えて下さい
１．日韓で最も古い稲作の証拠は西暦何年ぐらいのどんなものですか。日本は陸稲栽培6700年前（？）、水稲栽培3200年前。朝鮮半島では1500年前。ということで宜しいでしょうか。 ２．日本が伝統的に豊かな稲作と米を主食にして来た証拠になる物や文化風習を教えて下さい。つまり畑作とコウリャンでは生まれない物や文化風習などです。 ３．韓国においてそのような豊かな稲作と米を主食にして来た証拠証拠となる物や文化風習がありますでしょうか。日本が李氏朝鮮の門戸を開いた時、日本に米を伝えたという本場の朝鮮では豊かな水田が広がっていたのでしょうか。 ４．私自身、稲作は朝鮮半島経由でも伝播してきたと学習したしそう思っていましたが、完全に日本の常識になっていますよね？ほとんど人がそう思っていますよね？現在の義務教育や教育番組ではどうなのでしょうか。 国定の教科書に記載したということは非常に責任の重いことです。単なるテレビ番組のやらせとは次元が違います。 この問題の検証についてＮＨＫはじめ教育専門業（プロ）の人が報道・言論しているようには思えないのですが（冬ソナとかの前に）すべきじゃないですか。 参考： 『日本から朝鮮半島への米の伝播について・稲作の伝播のまとめ 』（coffeeさんのブログ。2007/1/28） http://blogs.yahoo.co.jp/deliciousicecoffee/12585608.html （上記より引用） ＞『農学、植物学、生態学の分野では米の伝来ルートについては支那南部から直接伝来したという説が定説だったが、考古学、歴史学の分野では朝鮮半島経由という考え方が有力だった。』 （引用終わり） 理系の方が歴史学者よりも正しい歴史を言っていたら歴史学者は何をやってんのでしょうか。邪魔でしょ。文系学者などは間違いの元ということになってきます。 そもそも朝鮮半島に証拠もないのに朝鮮半島経由って学説を発表したら、常識を欠いた素人の妄想以下です。ネットのたわ言は害がありませんが、いい加減な妄想を教科書にしたら国民が正しい認識を失う、国益を損なう実害です。 教科書の稲作朝鮮経由説をほったらかして、慰安婦の銅像を教科書に載せろとばかりに報道していては何も正しい報道になっていません。 あるある健康番組の単なるウソ実験を視聴者は捏造だとか騒いでいましたが、そんな無害なウソなんかよりもはるかに実害です。思考が狂わされたままだったわけですから（このサイトのボランティア回答者さんに教えてもらうまでは）。義務教育や公共放送で学んだ私も被害者です。 ５．誰が朝鮮半島経由説を唱え始めて、誰が固執しているか分かりませんでしょうか。そういう専門家が今も立派に専門家として、どこどこ大学の文系講座にはいるんですよね。非常に大事な情報です。誰が言い始めたのか？という（マスコミ・専門家・文科省ならば簡単に調べが付くはずの）議論にならないのは何故なんでしょうか。誰なのですか。教えて下さい。 朝鮮経由説がおかしいという知見はサイトの皆さんから教えてもらったのですが数日前までの私は完全に、日本人は朝鮮から稲作を教わったと認識していました。まだ不勉強の身でありますが、よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 歴史
補足
ＴＣＭさん、ＲＥＳ遅れて申し訳ありませんでした。 再度の、仮設、いただき有難うございます。 前回、私の補足が、ちょっときつい表現だったように思い 反省をしております。 なかなか、古い時代ですから、証拠となるものが、残っていることは 少ないと思いますね。 私どもの地方の前方後円墳（広島・安芸国）では、くびれ部分に造り出しが あり、左右2箇所、その一箇所に、祭祀のあと（祭祀用土器）が見つかって おりまして、まあ、造りだしでの祭祀を申し上げた次第です。 いわれるように、たしかに、時代が下がるようになり、その元々持つ意味は 薄れ、形骸化していく、形式化していくのは、常でありますね。 また、くわしい資料ありましたら、ご紹介ください。