元工学部生です。
物理の実験レポート、ですか。
多分、考察は大して重要ではありませんよ。
まず、誤差原因の考察は意味があっても重要ではありませんし、誤差の大部分は「実験技術の未熟」に起因していて、気温や湿度の違いは極々僅かです。その証拠に追実験を技官クラスが行うと、ほぼ理論通りの数値が出ます。
おそらく、結果までの前段階(理論部分)をきちんと書けていないのではないでしょうか。具体的には、実験をする意義、どのような器具を用いるか、理論的にはどのような結果が予想されるか、等です。
記録のまとめ方も、見るべき数値を見やすく提示するといった工夫をした方が当然点数が良いです。逆に変数をabc順などで並べた表を張っただけだと、点はかなり低いです。
あとは、考察では＃３の回答にあるように、どのような法則が正しいことが確認されたかを示せば良いと思います。
あとは、フォーマットを間違えない、字を丁寧に書く、など基本的な事をしくじらなければ、点数の８割から９割は来ると思います。
投稿日時 - 2005-10-24 16:51:59
お礼
回答ありがとうございます。
とても参考になりました。
投稿日時 - 2005-10-25 21:15:53
0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています
ベストアンサー以外の回答（4件中 1～4件目)
