- 締切済み
ねじの座面の等価摩擦直径
uziko02の回答
- uziko02
- ベストアンサー率10% (2/20)
軸力を計算するのに用いられるのは一般的に「呼び径」です。ねじの山部分の直径と谷部分の直径の平均が用いられます。 あくまで一般的な話です。場合によっては違う値が用いられますよ
関連するQ&A
- めねじ長さと軸力
ねじの軸力に対する質問です。 ねじの軸力はめねじの長さに左右されないのでしょうか？ 軸力は下記の式であらわされます。 F = 2T/(d2･μs/cosα + P/π + dw･μw) ここでT=におきなおし T=F/2(d2･μs/cosα + P/π + dw･μw)となり、右辺の F/2・d2･μs/cosα （ねじ部の摩擦） F/2・P/π （軸力） F/2・ dw･μw（座部の摩擦） であり与えるトルクはねじ部の摩擦に40%座部の座部の摩擦に50%残りの10%が軸力になると聞きました。 この比率は μsねじ部摩擦係数 μw座部摩擦係数で変わってくると思います。（摩擦係数が高いと軸力は減る） めねじが通常のナットであれば、めねじの勘合長さはある一定でしょうが、 部品にめねじを切ってボルトを締め付ける場合呼び径の何倍かの深さを 設定すると思います。 この場合のめねじの深さによって摩擦は増えないのでしょうか？ 上記の式にはめねじ長さに相当する部分がなく、よく理解できません。
- 締切済み
- 機械設計
- ねじの緩みため
今回、ねじを締めるトルクを決定しようとしてねじの下にロードセルを置き、軸力を計測しました。 その結果、おねじとめねじの組み合わせにかかわらず軸力が計測ごとに大幅に低下していきます。なぜでしょうか？宜しくお願いします。 条件 ・M8のねじ（P=1.25、0.75の二種類） ・ねじは座面が接触しない止めねじに近い状態 ・加えたトルクは、トルクレンチで６N・ｍ ・おねじの材質は、SUS410、SCM435の二種類 ・めねじの材質は、SUS304、C3604、S45Cの三種類 ・ロードセルは点接触のため、間にブロックゲージを はさみ、ねじ側は面接触で真上から力が加わる状態 ・おねじとめねじは、脱脂洗浄直後に使用 ・おねじとめねじの接触長さは、20mm ・二回目は一回計測後、わずかに緩め再度締める 考えられそうなこと ・へたり？ ・なにかが摩擦係数に影響？ （摩擦係数が下がれば軸力はあがる？） ・一時的な形状変化？ ただし、軸力低下したねじを完全に外して、再度取り付け締めると完全ではないにしろ軸力が戻っています。その後締めるとまた軸力は低下していきます。
- 締切済み
- その他（開発・設計）
- 長方形断面の等価直径
お力お貸し下さい。 長方形断面のパイプ材に冷却水を通しています。 計算上の圧損と実測値を照合しましたが、あまり 精度がよく有りません。（誤差２０～３０％） 複雑な経路は無いシンプルな構造で、その配管の 両端で圧力を測っていますので、測定ミスも考え 難いと思います。 計算には長方形断面を等価直径に換算して計算しましたが その際、等価直径で管内流速も計算しました。ここを 実流速に直すと比較的実測値によく合います。 等価直径を使用する際には、管内流速は実流速とすべきなので しょうか？ 出来れば等価直径の計算根拠も併せて教えて頂けると助かります。 ちなみに計算式は ｄ（等価直径）＝４＊Ｓ／Ｌ （Ｓ：流路断面積、Ｌ：ぬれぶちの長さ） を使用しました。
- 締切済み
- その他（開発・設計）
- 軸力計算の座面について
初歩的な質問かとは思いますが、ご教示願います。 ねじ穴のあるブロックに平座金をはさみ、六角ボルトで締付けたとします。 この場合、軸力計算に使用する座面寸法と言うのは、 ?ボルトと座金の接触部 ?座金とブロックの接触部 どちらを指すのでしょうか？ 私は漠然と?と思うだけで、明確な根拠がありません。 ご教示お願い致します。
- ベストアンサー
- 製品設計
- ネジ取付用バカ穴径と締め付けトルクについて
いつもお世話になっています。 ネジ取付用バカ穴についての質問です。 1）バカ穴径に基準値、規格値はありますか？（座面の何％でもいいです） 2）バカ穴径を変更することで締め付けトルク、信頼性などに影響することはありますか。 例 バカ穴径4.5→5.2 3）締め付けトルクの計算式はネジ部で発生するトルクの項とネジ座面にて発生するトルクの項の和となります。 締め付けトルク T＝ｄQtan(ρ+α）/2+Qμ（Ｄ+ｄ1）/4 （Q：軸力,μ：摩擦係数,D：ネジ座面径,ｄ：ネジ有効径,ｄ1：バカ穴径） このときネジ部で発生するトルクの式のうち（D＋ｄ1）/4は平均半径となります。この式ではバカ穴が大きくなれば平均径が大きくなり、結果締め付け（緩みも含む）トルクが微少ではありますが増すこととなります。 感覚的には、バカ穴径が大きくなると、座面との接触面積が減少しトルク）減少するように思われます。 （式が間違っていればご容赦願います） どのように考えればよいか締め付け信頼性も含めアドバイス、補足等願います。尚、ネジは座金ありと無しどちらも使用します。
- 締切済み
- 機械設計
- チタンボルトの特性について
回転体の試験機の軽量化を目的に、チタンねじ（Ti 15－3 －3－3） を使用したところ、回転体の締結ズレと思われる事象が起こりました。 締め付けはトルク法で行い、ねじの教科書レベルの計算上では、締結ズレを生じる筈のない摩擦力を保持している設定です（軸力を求め、摩擦力に変換しました）。 ボルトの締め付けを戻しトルクにて測定したところ、最初の締め付け以上の戻しトルクとなっていました。もちろん座面の陥没がないことも確認しました。 ちなみに鋼製のボルトを用いてた時はこの様な事象が起きたことはありません。 ねじが緩まないのに締結ズレを起こすような現象がチタンでは起こり得るのでしょうか？またはチタンボルトの軸力は教科書の式を使ってはいけないのでしょうか？ すみませんが、お分かりになる方、ご教授下さい
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- ねじの強度計算について
こんにちは。基本的な質問になるかと思いますが、教えてください。 ねじの強度計算で、耐力×有効断面積（単純引張）とありますが、ねじを締め付けるだけでも、軸方向の引張荷重を受けるということで、それを考慮しないといけないかと思うのですが、耐力×有効断面積から何を引けばよいのでしょうか？実際の計算式を教えてください。軸力を引くのですか？ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 機械設計
- 椅子の座面の張替えについて教えてください
椅子の座面の張替えなんですが、 椅子本体から、ネジをゆるめて、座面を取り外す方法が一般的ですが、 うちの椅子にはネジがないようです。 この場合には家庭で張り替える事はできないのでしょうか？ 方法があれば教えてください。
- 締切済み
- 家具・インテリア
- 木ネジと下穴の直径
木製の椅子の接合部が外れてバラバラになってしまったので、木ねじ（軽天ビス・ラッパビス？)で補強しようとしています。 ためしに電動ドリルで下穴を開けて自宅に余っていた木ねじを入れてみたのですが、下穴の直径が小さいせいか、途中で電動ドライバーがウンウン唸って進まなくなってしまいました。 簡単な電動工具なのでドリルの直径は2mmと3mmしかなく、3mmの方で穴をあけました。 （ねじは余り物を適当に使ったので直径が良く分かりませんが、メジャーで計ってみたところ4mm程度？に見えました。） この場合、木ねじを買うとして、ねじの直径はドリルと同じ3mmが適切でしょうか。 あるいは3mmよりも若干太めor細めが良いのでしょうか。 ちょっと調べたところ、ねじの直径には外径と内径があると知ったのですが、通常販売されているねじの直径は外径で書いてあるのでしょうか。（私がたまたま見た通販サイトは外径で書いてありました。） あるいは販売元によってバラバラなのでしょうか。 ねじの長さは3cm～3.5cmくらいです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- DIY(日曜大工)
補足
回答ありがとうございます。 計算しようとしている式は、 ボルト軸力 F=2T/〔(d2/cosα+dw)μ+P/π〕 T:締め付けトルク d2:ねじ有効径 α:ねじ山半角 dw:座面の等価摩擦直径 μ:ねじ総合摩擦係数 P:ねじのピッチ なのですが、お答え頂いたのはd2についてということであってますでしょうか？ dwの座面等価摩擦直径は首下部分の座面の面積をそのまま用いてもいいのでしょうか。お教え願います。