• ベストアンサー

レンズが画質に与える影響について教えてください!

デジカメのレンズは画質にどの程度影響するのでしょうか? 例えば、ツァイスやライカのレンズを使用しているデジカメと、自社のレンズを使用しているデジカメとでは画質に相当な違いが現れるのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • we755
  • ベストアンサー率73% (11/15)
回答No.5

 ツァイスやライカ等のに代表されるレンズは、数十年前に名声を馳せました。つまりレンズを手磨きで仕上げ、1枚1枚丁寧にコーティングされたいわば職人の芸術品でした。 今のレンズはというと、コンピューター解析により設計されNCにより機械研磨され組まれています。こような製品管理のもとに、製作された製品は確かに画質に差がつきにくく実際撮影された画像は、どれもとても綺麗に写ると思います。  確かにカメラのトータルバランスは、大変重要で、レンズだけ良くても美しい画像は取れないと思います。  しかし、カメラの性能が同じであれば、十分レンズの優劣は出ると思います。特に優れたレンズというのは、感性に訴えるものが大きく、解像力のみでは多少見劣りすることもあるかも知れません。ですが、私もツァイスのレンズを使用していますが、すばらしい抽写力、立体感、被写体のもつ暖かさや優しさ肌触りまでも伝わってくるように思います。  以上述べたことは、私の、思い込みかもしれませんが、撮影者や被写体の真心や優しさ、厳しさ、暖かさを表現でこるレンズを使用したいものです。  だいぶ質問の内容と異なってしまいました。質問の画質の差ですが、見る人の違いで優劣が違うと思います購入するのであれば、店頭で撮影したものをテレビ等で再生して確認し購入されたほうが良いと思います。

grape77
質問者

お礼

すっかりこのページのことを忘れてしまっていて、返事が遅くなってしまってすいません。 どうもありがとうございました。

その他の回答 (4)

  • densuke
  • ベストアンサー率40% (64/158)
回答No.4

今日発売の週刊誌SPAに、その疑問に対する答えが載ってましたよ。簡単に言えば、ツァイスやライカのレンズを使っても、そんなに差はないとの事。平たく言えば、画質がずば抜けていいレンズではなく、画質が悪いレンズはほとんどないとの事。

grape77
質問者

お礼

どうもありがとうございます。 さっそく今から読みに行ってみます。

  • taba
  • ベストアンサー率61% (349/567)
回答No.3

これは相当難しい質問ではないかと思います。 銀塩写真と比べると、現在のデジタルカメラは、かなり良くなったとはいってもプロ用を除けば4~500万画素程度の解像ですので、まだまだ「粗い」絵だということができます。 そういった環境ですから、レンズそのものの力よりも、partsさんがおっしゃる「全体のチューニング」が大きく影響するのは事実だと思います。 ただ、同じ会社が同じ技術で同じように作れば、レンズの力が画質に影響することはするでしょう。私はフジのFinePix6900Zを使っているのですが、これは6800ZとCCDなどは類似しています。単純にレンズだけの差ではないと思いますが、画質は結構違いますよ。 どの程度、と簡単に説明するのは無理なんじゃないでしょうか。

grape77
質問者

お礼

曖昧な質問ですいませんでした。 個々の性能だけにこだわるのではなく、それを使っての「全体のチューニング」が優れているかの方が重要のようですね。 もう一度検討し直してみます。 どうもありがとうございました。

  • shredder
  • ベストアンサー率26% (27/103)
回答No.2

うぅぅぅん 銀塩レンズは、フィルム上に 焦点が合っていれば良いのですが デジカメはCCDへ光が直角に 入らなくては明るい画像が 表示できない。 明るさは撮影上必須条件 銀塩カメラではF値を気にしますよね。 Dレンジが広くなります。 同じ事なんですが? 銀塩の世界では、 ニッコールレンズが世界の定番ですが CCDの世界ではFUJINONが日本の定番です。 テレビカメラのレンズは殆どが フジノンレンズということは 銀塩とデジタルは世界が違いますね ちょっとずれてるかもm(_ _)m

  • parts
  • ベストアンサー率62% (6364/10149)
回答No.1

Q/画質にどの程度影響するのでしょうか? A/色彩の再現性やコントラストなどに違いが出ます。どの程度とはいえませんね。わずかといえばわずかですし、大きな違いといえばそういう点もあります。 Q/画質に相当な違いが現れるのでしょうか? A/デジカメにはライカでもカールツァイスもさほど関係ないですね。通常の一眼レフなどのカメラだとこれらのメーカーは一級です。その理由はデジカメとは違い、レンズが画質に直接作用するからです。デジカメではCCDの特性に合わせてあることが大事です。 簡単にいえばCCDの精度や感度、ホワイトバランスがレンズの性能や再現性に合わせてあれば、画質は良くなりますが、レンズだけで画質を決めることにはなりません。 結局、画質を表すのは全体のチューニング次第です。 ちなみにホワイトバランスとはRGBからホワイトを再現する能力や色のバランスの良さを指します。デジカメやデジタルビデオカメラで用いられます。 http://yougo.ascii24.com/gh/74/007403.html

grape77
質問者

お礼

曖昧な質問ですみません。 現在デジカメの購入を検討中なのですが、調べれば調べるほど何を基準に選んで良いのかわからなくなってしまって決めかねています。 全体のバランスに着目して、もう一度探してみようと思います。 どうもありがとうございました。

関連するQ&A

  • 松下系コンパクトデジカメのライカレンズについて

    パナソニックのコンパクトデジカメにはライカレンズが搭載されていますが、このライカレンズはドイツで生産されているものを使用しているのでしょうか? 日本で売られているコンパクトデジカメのツァイスレンズは日本で生産されていますが、ライカのほうはどうなのでしょうか? 詳しい方ご回答お願いいたします。

  • レンズの特徴

    ・レンズメーカーにより特徴があると思うのですが、過去に雑誌でカールツァイス・プラナーの特色を読み、作品を見て良いなと思いました。  特に昨今Nikonに装着可能なカールツァイスの50mmと85mmが出るようなので、とても興味があります。(実際に使っているカメラは、こだわりが有ってキャノンのPowerShotS2ISですけどね)  以下のメーカーのレンズ(個別のレンズでもOKです)の特徴を知りたいと思いますので、ご回答お願い致します。 ・カールツァイス ・ライカ ・フジノン ・ニッコール

  • ニコン用。標準域で一番画質の良い単焦点レンズ

    画質と言っても色々あると思いますが、30~80mm前後で解像度やボケ、描写でもっとも優れているレンズって何だと思いますか?? ツァイスのMF50mm1.4ZFは値段も手頃でボケの形もキレイ。 かなり好感を持っています。 シグマの3014はまだ少し甘いかなと感じました。 予算は気にせずお願いします。

  • ZeissレンズにNEX5は最適ですか?

    フィルムカメラ愛好者です。コンタックスRTSやAriaに21/28/35/50/85/135mmなどのツァイスを付けて撮っております。 パソコンはないのですがランニングコストを考えてデジカメの購入を検討しております。ツァイス愛好者の方はよくソニーのNEX5を使用されているようです。 NEX5(または6)について教えてください。 1 ボディ本体にUSBポートはありますか? 2 これはフルデジタルではなくAPS-Cですか?そうならフィルムより画質は落ちますか? 3 アダプタ使用により絞り開放が使えなくなるのですか? 4 液晶画面でボケ味を十分確認できますか? 5 よろしければフィルムカメラに比べてのデメリットを教えてください。 6 ツァイスレンズの良さを十分活かせますか? カメラを愛する方、お詳しい方、どなたかご教示をお願いいたします。

  • フィルターは、少しは画質に影響しますか?

    レンズのプロテクターとして、ケンコーのPRO1のフィルターを常時付けています。 果たして、画質に影響するものでしょうか。 今まで余り気にしなかったのですが、ふっと不安になり出しました。 ただ余り影響がないものなら、レンズの保護のために付けておこうと思います。 みなさん、どうしていらっしゃるのでしょう。 ご教授下さい。

  • レンズ描写のHPを探しています。

    先日カメラレンズに関してネットサーフィンしていると、ツアイス、ライカ、ニコン等のレンズ描写性能を表で比較している海外のHPにたどり着きました。 しかし、ブックマークしなかったばかりにどこのページか、たどり着けません。 そのページは、全体に英語の文章が多く、下のほうに小さい表でレンズを性能別にランク分けしているものです。ちなみにツアイスに関した日本のHPからのLINKでした。どなたかご存知の方、いらっしゃいましたら教えてください。

  • コンタックスのツァイスレンズを

    ソニーα700のデジカメにコンタックス用カールツァイスのレンズを装着できるマウントアダプターはないでしょうか?(インターネットでは見つかりませんでした。)また、アバプター使用以外の方法はないのでしょうか。

  • 「デジカメの画質は画像処理ソフトで決まる」今でも本当?

    昔、何かの雑誌で読んだ話です。「デジカメの画質はほとんど画像処理ソフトで決まっており、どんな画像になるかはソフトを作る人で決まってしまう。だから色具合とか線の鋭さ等は、画像処理をどうするかでほぼ決まる。」 これが本当だとすれば、現在のツアイスのレンズとか○○メーカのレンズ等まったく関係無いことになります。本当にそうなのでしょうか?

  • デジカメとレンズの性能について

    銀塩カメラの時にはニコンはソフトフォーカスで画像が温かみがある、キャノンはシャープだが冷たい、ハッセルブラードはレンズがカールツァイスだからすばらしい、ズームレンズなんて「ケッ」とか言われていたように思います。 今やデジカメになってからズームレンズが当たり前になって、レンズの味などという言葉はあまり聞かないように思います。 デジカメにはレンズの性能とか持ち味なんて関係ないのでしょうか。

  • 60Dで使うレンズの画質の違いについて

    初めてのデジタル一眼にEOS 60Dを買おうと思っています。 EF–S18–135 IS レンズキット 60Dボディ+TAMRON 18-270mmF3.5-6.3 Di2 VC PZD のどちらにしようか迷っています。 この2つのレンズで同じ条件・構図で写真を撮った時の画質の 違いはどれぐらいでしょうか? 撮った写真はPCのディスプレイで見るだけ、プリントする事があっても 2L位のサイズまでで大きく引き伸ばすことはない。 こうした場合、写真に詳しくない人が見ても分かるくらい 大きく画質の違いは出ますか? 動物園で使うのにズームがほしい、旅行の際は荷物が減らせれるので 高倍率ズームがあると便利だと思う。という理由でタムロンを買おうと 思っています。タムロンのレンズがキットレンズと焦点域がかぶるので 画質に大きな違いがなければ、タムロン1本買うだけで充分なのではと 思った次第です。