• ベストアンサー

Mcafeeが一番いいのですか?

今日、Mcafeeという4000円ぐらいのソフトを店員さんにノートンよりもバスターよりも一番初心者にいいのがマカフィーだと薦められて購入したのですが、そのソフトって性能面や価格面で本当に一番優れているソフトなのでしょうか?今、XPを使っていてその中に、サービスパック2というものもあるので、ウイルスソフトは要らないと思っていたんですが、店員さんが必須だと仰るので購入しました。無料のソフトもあると思うんですが、無料のソフトでは有料のソフト並みのものではないのでしょうか?初心者の質問で申し訳ないですが、専門家の方、お詳しい方是非お願い致します。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • zac56105
  • ベストアンサー率48% (17/35)
回答No.8

アンチウィルスという種類のソフトがあります。 文字通りコンピュータウィルスの感染予防・感染後の検査・除菌などが主機能です。 製品的にはマカフィー・ノートン・バスターなどの機能の一部です。 他に NOD32 や カスペルスキー や ウィルスチェイサー (以上有償)や AVG AVAST Bitdefender (以上フリー) などもあります。 解説サイトは http://www10.plala.or.jp/palm84/antivirus.html がいいでしょうか? 無償だから性能が悪いというわけではありません。Bitdefender などはアンチウィルスとしてはとっても優秀です。(注意:本製品はリアルタイム検索機能はフリー版ではありません) ただし 最近のいわゆるウィルス(ウィルスだけではないのでマルウェアと呼んだほうがいいかもしれない)はこれらアンチウィルスをすり抜けることも多いようですのでアンチウィルスの選択や導入だけで解決はしません。 パーソナルファイヤーウォール(以下PFW)という種類のソフトもあります。これは外部からの不正侵入を阻止したり、マルウェアによって異常行動を起こすようになった自分のPCからの不正送信を阻止したりするソフトです。 製品的には XPのサービスパック2、ノートン・マカフィー・バスターの機能の一部 他にも BlackICE WinWrapper (以上有償) Sygate ZoneAlarm Kerio など(以上フリー)などがあります。 解説サイトは http://eazyfox.homelinux.org/index.html がいいでしょう。 これも最近のマルウェアの中にはPFWを無効化するものもありますので安心はできません。 セキュリティ統合製品(というジャンルは正確にはないかもしれませんが)というソフトがあります。製品的にはノートン・マカフィー・バスターが御三家といわれます。 これは アンチウィルス・PFWのほかにスパイウェア除去や迷惑メール削除などの機能も付加したものです。 ここまでは一般論です。私見を申し上げると統合製品はその他機能がちょっと弱いかなとも思います。アンチウィルス・PFWは最近は無効化されるケースが多いので どの製品を使っても安全な運用のためには、結局本人の注意力が必要となります。(これは鉄則) ということで あまり製品の選択にこだわっても意味がないのかなと思われます。とはいえアンチウィルスについてはパターンファイルの更新が頻繁にないとあまり意味がないので、先に述べた有償製品のいずれかを選べばいいのではないかと思われます。 アンチウィルス・PFWを混同しないようにしてください。 ちなみに私は アンチウィルスにはNod32 PFWにはSygate スパイウェア除去はSpyBot 迷惑メール削除はPopfile を使ってます。

その他の回答 (9)

  • tigumaya7
  • ベストアンサー率17% (3/17)
回答No.10

Mcafeeをすでに導入されているようなので、いまさらこんなことを書いてもと思いましたが、初心者の方のようですから、体験者の話として聞いてください。私もごく最近までMcafeeを使ってました。ところがこのソフトは、私のPCに次々とトラブルを起こしてくれました。 ● メールの添付ファイルを勝手に削除する ● ルーターを導入している環境で、ファイャーフォ  ールの不具合でインターネットが切れる ● サウンドデバイスのハードウエアのエラーが頻発 とそのほかにもいろいろと不具合が出たことからサポセンに何度も電話しましたが、どれも解決しませんでした。貴方のPCが私と同じような目に遭わないといいですが、あくまで参考ですから、トラブルが発生したら購入した店にどんどん聞きましょう。

  • hoihence
  • ベストアンサー率20% (438/2093)
回答No.9

こんにちは。 マカフィーは、日本ではノートン、バスターに次ぐ存在と見られてるようですが、ここ最近では遜色ないレベルになってます。世界的に見たら、最高性能はKasperskyだと思います。 SP2が適用されてれば、ウイルスに感染しないわけじゃないです。 フリーのやつは十分実用レベルですが、多方面にわたるセキュリティースキルがないと、及第点には達しません。 あと、スパイウエア対策も必須ですので、やって下さい。

  • elfa
  • ベストアンサー率17% (46/269)
回答No.7

無料と言われるウィルス対策ソフトを使うのは難しくありません. 中学校で英語を習いましたよね? その程度のレベルで十分使用できます. 無償と言っても,様々なものがあります.有料のものとまったく同じものを 無償で配っているものも存在するのです. 「タダ=使えない」ではありません. 正しくウィルス対策ソフトを使用していれば,ウィルスに感染しません. 感染しなければ,ウィルス対策ソフトを自分で動作させて駆除することもありません. 英語のツールでも標準設定したままで十分役に立つし,操作が難しいと言うことはありません.

回答No.6

専門家ではありませんが、マカフィー利用者です。 私の記憶ではアンチウィルスソフトでは、ノートン、バスター、マカフィーが 3大ソフトと言われています。 性能比較サイト等では、3大ソフトの中では、マカフィーは劣っていると書かれていますが マカフィーを使ってたから、ウィルスに感染するということはないです。 実際マカフィーを使っていて、ウィルスに感染したことはありません。 ウィルスメールが来たときも、ちゃんと検出してくれました。 ノートンやバスターは使ったことないのですが、マカフィーでも大丈夫ですよ。 あとは、SpybotやAd-Aware等のアンチスパイウェアソフトを入れておくと万全かと思います。 最近のアンチウィルスソフトには、アンチスパイウェアソフトも入っていますが 専用ソフトを使ったほうがいいと良く聞きます(^ ^;) 無料ソフトは、他の回答者さまもおっしゃられているように、初心者さんは 使わないほうがいいと思います。 (個人的には有料でも、ソースネクストとかキングソフトのはオススメできないです;;) 1年後、マカフィーの期限が切れる前に、更新するのも忘れないでくださいね♪

  • izumon
  • ベストアンサー率46% (1117/2391)
回答No.5

>そのソフトって性能面や価格面で本当に一番優れているソフトなのでしょうか?  どのような観点で評価するかで、「一番」というものは変わってきます。参考までに、ある業者によると、 1 ウイルスバスター 2005 2 V3ウイルスブロック 2005 3 ノートン・アンチウイルス 2005 の順になるようです。評価は難しいですよ。Mcafeeだって信頼性はあるし、結局、自分が買った物が一番と思うことです。

参考URL:
http://www.aicomp.jp/service/virus_security.html
noname#40123
noname#40123
回答No.4

設定について、ほぼ自動でやってくれるのがマカフィーだから、それを勧めたと思いますよ。 性能云々ではないと思いますが。 サービスパック2って、ウィルス対策ソフトの代わりにはなりません。 単に、ウィルスに感染しないようするだけです。 でも、あまり役立っていないかもしれないですが。 無料のもありますけれど、初心者が使うのは難しいです。 英語が出来て、パソコンのことに詳しくて、リカバリ等を完全に出来る人でないと、無理です。 簡単に言うと、日本国内の会社が制作したのではなくて、海外の会社で制作したものですので、 初心者ではウィルスが見つかっても処理は出来ないです。

  • ex_hmmt
  • ベストアンサー率48% (726/1485)
回答No.3

>XPを使っていてその中に、サービスパック2というものもあるので、ウイルスソフトは要らないと思っていた 少なくともここに関しては店員さんが正解ですね。 SP2はウイルスの対策にはなりません。感染しにくくはなりますが、結局はアンチウイルスソフトが無いと、「最低限のウイルス対策」をしたことにはなりません。 初心者には私はむしろトレンドマイクロのウイルスバスターをオススメしています。「私は」もっとも初心者に使いやすいのはウイルスバスターだと思います。ただし、これは見解の相違程度の問題です。 まぁ性能的には問題ないんじゃないですか。 初心者に無料のソフトはオススメできません。初心者だからこそ無料のソフトはオススメできない、というべきでしょうか。きちんとサポート体制の整った御三家(シマンテック・トレンドマイクロ・マカフィー)の中から選ぶべきです。そういう意味では最近ちょっとはやってる激安系もほとんどはオススメできませんね。

  • violet430
  • ベストアンサー率36% (27472/75001)
回答No.2

設定が容易なのはマカフィーよりウイルスバスターだと思います。 マカフィーはウイルスバスターよりはシステム負荷が高い様です。 フリーのソフトも良いですが、いざというときにサポートを受かられないのが難点でしょう。 尚、アンラボのMyFirewallは、設定についてはとても平易だと思います。

回答No.1

家庭で使う場合はさほど差はないと思ってよいでしょう。会社で使う場合はマカフィーの判定は最低になります。 ウィルスバスター、ノートンがどっこいどっこいです。 何で評価しているかと言いますと、新種のウィルスが発生しこれに対するワクチンの製造配布時間です。会社の場合は利用者が多いので、1時間でも早くしないとPCを安心して使えなくなるのです。 通常当社は感染したPCをネットワークから外してしまいます。ワクチンを入手後該当PCにインストールして駆除してからネットワークに接続します。 本来家庭でもここまでやらないと、感染していてネットワークに接続している間にどんどんウィルスをばら撒く恐れがあります。

関連するQ&A

  • ウィルスバスターとマカフィー

     セキュリティソフトは長い間ノートンを使ってましたが360に変わった頃から作動が非常に重くなったと感じられるようになっていたので、先日PCを買い替えて以来最初から入ってたマカフィーを使ってましたが、無料期間の終了が迫ってきましたのでPCと一緒に買った外付けハードディスクに付いていたウィルスバスター90日間体験版を試しに使って期限が終わるまでの間に購入するセキュリティソフトを決めることにしました。  マカフィーとウィルスバスターを使ってみてノートンよりは使い易いと感じていますので体験版の期限が終わった後はどちらかの製品版を購入しようと考えてます。  同僚や友人など私の周囲ではウィルスバスターもマカフィーも散々酷評されてますし、この教えて広場をはじめネットで見ても両方とも評判は良くないように見受けられます。  評判は好みによるところが大きいと思いますが、ウィルスバスターとマカフィーにセキュリティソフトとして致命的な欠点というようなところを御存知の方がいらっしゃいましたら教えていただきたいと思います。

  • マカフィーというウイルスソフトについて質問します。(他2件)

     マカフィというウイルスソフトの180日間無料トライアル版を見つけたのですが、他のウイルスソフトに比べてどのような特色があるのでしょうか。  (1)このサイトで見るとカスペルスキーを推す声が多いように思うのですが、知人のPCの画面で見る限り設定がややこしそうで初心者には難しそうに感じました。カスペルスキーとういうソフトは初心者(EXCEL、ワードが少しできる程度)でも使いこなせるソフトでしょうか。  (2)また、マカフィーというソフトは、量販店でメモした同種のソフト(ノートンインターネットセキュリティー、ウイルスバスター、カスペルスキー、イーセットスマート、G-DATA等)に比べて性能や価格の面から見て、どのような特色があるのでしょうか。  (3)このソフトに興味を持つ前にウイルスセキュリティZEROというソフトを使っていたのですが、すぐにPCがおかしくなりました。このサイトでも「粗悪品だ。」と断言する投稿がある反面、結構使い方の質疑の投稿も多く、使用者も多いように見受けられます。このソフトにおいて安価な以外の長所はどこにあるのでしょうか。

  • マカフィ・・ はオススメですか?

    BBIQで 無料で マカフィを提供しています。 ですが・・ 自身は ノートン・ウイルスバスター・アバスタなど 体験してみました。 マカフィは 体験していません。 そこで 体験された方からして オススメでしょうか? よくPCは 国内問わず、海外サイトもよく利用しています。 今年、ウイルスバスター使用中 通称 GENOウイルスに かかってしまいましたが・・。 マカフィが無料となれば 是非とも使用してみたいとは 思いますが・・ 又、BBIQはマカフィを1台のみで提供されているかのように 自身は理解しておりますが・・ 他のソフトのように1ソフトで3台までなど BBIQによるマカフィは そのような設定は出来ないのでしょうか?

  • なぜマカフィーはあまり薦められない?

    「ウイルス対策やセキュリティ確保にはどのソフトがいいですか?」という質問はこのサイトでよくあがっていますが、このときよく名前が挙げられるのは「ウイルスバスター」と「ノートンインターネットセキュリティ」がほとんどで、「マカフィー.com インターネットセキュリティ」の名前が挙がるのはあまり見かけません。 なぜマカフィーはあまり薦められることがないのでしょう? 私としてはウイルスバスターやノートンに劣らず十分よいソフトだと思うのですが、マカフィーには何か問題でもあるのでしょうか。 理由がわかる方はどうか教えてください。

  • マカフィーをお使いの方に質問です

    マカフィーの試用版を使っているのですがバスターに比べて全ドライブ検索が異常に遅いのですが、仕様でしょうか? バスターの3倍以上は確実に時間がかかっていると思われます。 しかも後どれくらいで終わるかの進行バーも出ませんし検索に費やした時間もわからず非常に不便な感じです。 またウイルスのパターンファイルを更新する度に登録メールアドレスとPASSを求められて非常に面倒です。 よくノートン、バスター、マカフィーが性能の良いソフトとして定説ですが、マカフィーの場合どこが良いのかわかりません。 私が無知なだけなのかもしれないのでもしお使いの方で気に入られている方がいれば、マカフィーの良い点を教えてください。 特にバスターやノートンなどの有名他ソフトと比べて優れている点、劣っている点を教えて頂ければ有難いです。 宜しくお願いします。

  • マカフィーについて

    ウィルス対策ソフトでマカフィーというのを知りました。ノートンかバスターしか知らなかったので、安価で機能も高いという感想でしたが、Spybotとの相性が問題ですが、Spybotも推薦している方のようですので、案外、いいものかもしれないと思いました。 どれか、購入しなければならないので、それぞれ、良し悪しはあると思いますが、何か、感想、アドバイス その他、ご意見等、頂きたいです。 よろしくお願いします。

  • ノートン、バスター、マカフィー

    いろいろとお聞きしたいことがありまして・・・ 初心者ですいません。 現在ノートンを入れてます。2006です。 それまではマカフィーでした。 ノートン2006がたまたま手に入ってもったいないので入れましたが・・・ やはりここにも書かれてるような「重さ」があります。 以前のマカフィーに比べたら重く感じます。 それはIEにしてもOEにしても普段よく使用するものが 起動にかなり時間がかかり、真っ白のままが続いたりします。 フォトショップ、イラストレーターもよく使用しますが、 ツール押すだけで時間かかります。 これはノートンのせいなのでしょうか? もしくは私のPCに問題があるのか・・・ そこでノートンの期限が切れたら乗り換えようと思います。 ノートンは性能もいいみたいですので、そのまま続けるべきかもしれませんが、 アプリがかなり遅く・・・ マカフィーは以前も使用してますのでわかってます。 バスターは初めてですが、価値はありそうです。 重さが一番ですが、アプリまでにもノートンは影響するのでしょうか? よく聞かれてますが、上位3社では安定、軽さはそんなに求めませんが、今は重すぎますので、 なるべく軽く・・・ なにかいいソフトありますでしょうか? よろしくお願いします。 OS XP Pro CPU P4 2.8G メモリ 1G HDは7割使用してます。 他に常駐するウイルスソフトは、SGアンチスパイ2です。

  • マカフィーとヤフーの比較

    パソコンを買ったときにマカフィーの無料ウイルス対策ソフトが入っていました。いま、ヤフーのウイルス対策を頼もうか、このままマカフィーを続けるから、悩んでいます。性能、価格など考慮して、みなさまの思ったことでいいのでおしえてもらえたらうれしいです。

  • McAfeeについて

    McAfeeのトータルプロテクションを購入しました。 スキャンをすると「McAfee ウイルス対策ソフトウェアであなたのパソコンを完全に保護してください。」 というメッセージがでて、それをクリックすると「インターネットセキュリティ」「アンチウイルス プラス」の購入が薦められています。 各ソフトの詳細を見ると「インターネットセキュリティ」「アンチウイルス プラス」の機能を合わせたものがトータルプロテクションに思えるのですが何が違うのでしょうか? また、これら3つのソフト全てを購入すると14239円かかってしまいます。 値段的に高いような気がするのですが、Mcafeeの信頼性はウイルスバスターやノートンと比べてどうなのでしょうか?   

  • マカフィー? バスター?

    過去ログで該当する質問を見つけられなかったのでお願いします。 ノートンを使ってきましたが、マカフィーかバスターへの乗換えを検討しています。 フリーのソフトは対象外の為 上記二つに絞っています。 二つのソフトのファイアウォールの機能について質問します。(AVは考慮しない) 2006年版において マカフィーとバスターのファイアウォールを比較した場合どちらの方が優秀でしょうか?(特にアウトバウンドの方) ノートンに比べると両ソフト共 カスタマイズ性に劣ると認識していますが、(少しぐらいは)カスタマイズ出来るのでしょうか? 宜しくお願いします。