- ベストアンサー
窃盗罪(空き巣の)罪状と弁護士費用付いて
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
主犯格に脅されていた 恐怖で支配されていたという実態があれば 有利に働くでしょうが 窃盗することを知っていて 運転手をすれば 分け前にありつけるという気持ちでやっていたなら おそらく実刑でしょうね 件数も多いし 計画的ですしね やったやらないの事実を争わないなら 弁護士を変えたところで このようなケースではあまり変わりはないでしょう
その他の回答 (4)
- matthewee
- ベストアンサー率74% (261/350)
私選の弁護士に１００万円支払うくらいなら、その金額を保釈金の原資にして保釈申請をしてみたらどうでしょうか。以下の回答はひとつの提案ですので、可能性も含めて検討してみて下さい。 国選弁護士が付いているということは、既に起訴されているので保釈を申請することができます。質問者さんが勾留中の友人と面会できるということは、接見禁止ではないことであり証拠隠滅のおそれがないと検察官が判断しているからであり、保釈が認められる可能性があると思います。 保釈の申請は、弁護士でなくても、勾留されている被告人本人ができますし、また、被告人の配偶者や直系の親族なども可能です（刑事訴訟法８８条）。保釈の申請は、勾留されている機関（拘置所、警察署）に対して行えば、必要な手続きをしてくれます。 ただし、保釈されるのは、保釈申請のうち１５％くらいです。必ずしも保釈が認められるわけではありません。 さらに、保釈されるためには保釈金（約１００～１５０万円＝罪状等によりもっと高額のときもある）を裁判所に納付する必要があります。 この保釈金は、裁判で刑が確定するか無罪になれば全額返金されますが、保釈期間中に逃亡したり裁判に出廷しなかったり（＝遅刻でも）、あるいは他の罪を犯した場合には没収されることがあります（＝だから、車の運転は絶対にしないこと）。 もし、保釈が認められたら、窃盗罪で懲役刑が言い渡されても、執行猶予が付く可能性が高いと判断することができます。 窃盗罪は１０年以下の懲役ですが（刑法２３５条）、初犯であれば、そして、運転手として関与しただけであれば懲役６ヶ月から２年以内ではないでしょうか。また、執行猶予が付けば猶予期間は３年から５年、さらに保護観察が付される可能性もあります。 しかし、実刑と執行猶予では天と地ほど差があると思います。ここは、執行猶予を狙うべきだと思います。 はっきり言って、保釈が認められるか、執行猶予が付くかということと弁護士の力量とはそれほど相関性が強いとは思えません（←これは私の感想です）。 もし、被告人の本人申請で保釈が認められたら、被害者に対してできる限りの弁済をしたほうが裁判官の心証は良くなります。 被害額全額の弁償は無理でしょうから、被害者に対して、「刑が確定したら保釈金をもって被害額の一部であるが弁済する」と約束することで、弁済の意思を強く印象づけるのです（＝裁判で弁済の意思を述べることができる）。もちろん、約束したのですから、刑が確定したら保釈金で実際に弁済することは当然です。 国選弁護人は、裁判所が職権で付けているので、被告人が勝手に国選弁護人を解任して私選の弁護人に依頼することはできません（刑事訴訟法３８条の３）。また、国選弁護人も勝手に辞任することはできず、裁判所に辞任を認めてもらう必要があります（上申書を提出して）。 もし、私選の弁護人をお考えなら、管轄の裁判所に確認されてからのほうがいいと思います。刑事訴訟法３８条の３には、国選弁護人の解任理由が列挙されていますが、「面会等にもあまり来てくれない」というのは解任理由にはならないはずです。
- justice7
- ベストアンサー率66% (8/12)
お知り合いが、初犯で、最大限の被害弁償をすれば、まず「執行猶予」になるでしょう。 前科のある場合は、同種犯罪の前科で、期間が短い場合などは、「執行猶予」となる可能性は少ないでしょう。 「執行猶予中」の犯行であれば、ほぼ間違いなく実刑となります。 私選弁護費用は、事案にもよりますが、着手金が２０万から５０万くらい、成功報酬（執行猶予になった場合）も同額程度必要、というのが一般的です。
- gosaku
- ベストアンサー率7% (1/13)
もよりの弁護士協会に相談に行かれることをお勧めします。 弁護士依頼も可能です。
- tsururi05
- ベストアンサー率31% (300/958)
事情が分かりませんので、具体的なことをお聞 きになられても、ここでの解答は得られない、全 くあてにならないとお考え下さい。以下は一つの 意見です。 国選弁護はあくまでボランティアです。国から 費用が少しは出ているとはいえ、あまり実入りの よいものではありません。ですので国選が熱心で ないのは、誉められたことではないとはいえ、よ くあることです。 「車の運転」という事情がまた明らかではあり ませんが、罪状は、窃盗の幇助、つまり助けたに すぎない、ということであれば、少しは軽くなる のですが、共同正犯、つまり一緒にした、という ことになれば重くなります。ちなみに「見張り役」 の罪状、たとえば窃盗の実行行為－盗んだ行為－ をしなくとも、家の前で見張りをしていた行為は、 窃盗の共同正犯と認定されています。 共同正犯と認定されれば、まず実刑は間違いな いのではないかと思いますが、この点も、具体的 な事情が明らかではありませんので、よく分かり ません。 弁護士の力によっては、求刑は十分軽くなると 思います（少なくともノーガードで打たれ続ける よりはまし）。 弁護士費用は、３０万円くらいでしょうか。 これもピンキリです。 がんばってください。
関連するQ&A
- 窃盗罪（空き巣）の刑罰
前にも質問したのですが、先日、友人が窃盗罪（空き巣）で逮捕されました、初犯です。 被害は３件で金額は３０万円くらいです。本人は深く反省し、 相手には弁償、謝罪し、示談が纏まりそうです。この場合不起訴の可能性はあるでしょうか？ もしそうでなかったら、この場合どのくらいの刑罰になりますか？ １．罰金 ２．懲役 ３．執行猶予は？ 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 窃盗で起訴 これから
彼が8/10に空き巣の現行犯で捕まりました。 空き巣が頻発しており張り込んでいた警察に見張られていたとのことでした。 8/31日に起訴され、10月の中旬に裁判が決まりました。 余罪が16件（全て起訴されているかはわからないです） 下ろしは3回（20万円ずつで60万円） 被害総額わからないです。 彼は30代で無職・借金も500万位あったようです。 初犯ですが余罪が多いので執行猶予がとれるか不安です。 保釈は厳しいようなのですが（弁護士さん談） 裁判が始まり執行猶予がもらえた場合その日に帰って来れるものなのでしょうか。 1回目の裁判以降も判決が出るまでは拘留され続けるものですか。 何かわかることがありましたらお教え願えますでしょうか。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 窃盗罪
窃盗罪 窃盗、窃盗未遂、建造物侵入罪で起訴され、６ヶ月間の接見禁止の中、保釈で出てきました。 同じ会社の部下３人がやらかした事件で、私に指示されたと検察に言っているみたいです。 勿論、そのような事実はなく、否認しています。弁護士も私選で３人付けています。 部下の内一人は未成年で、短期保護観察になり、一人は初犯で懲役１０月 執行猶予２年、 最後の一人は猶予中の犯行により、懲役１０月 前回の執行猶予の取り消しで刑務所に行きました。 検察は論告求刑で、私が首謀者で否認していることにより、反省の態度がうかがえない。犯行は悪質で、再犯の恐れもある として、懲役２年６月を求刑してきました。 私は３年半ほど前に暴行で逮捕され、罰金１０万円の略式になりました。 今回が初犯ということを考慮してのこの求刑は普通なのでしょうか。 弁護士は罰金刑の前科はほとんど関係ないと言ってます。 検察も初犯ということを口頭で言っていました。 留置場や拘置所で半年間の接見禁止は裁判官は情状面で見てくれるのでしょうか。 ちなみに被害額は２５万円です。 執行猶予はあり得るのでしょうか。 弁護人は無罪を訴えて論告を終えたのですが、日本の裁判は起訴されたら、無罪を勝ち取ることは ほとんど無理だと聞いたものですから。 教えてください。
- 締切済み
- その他（法律）
- 刑事裁判で罪状認否のとき
万引きをして、起訴され公判が行われる場合、罪状認否のとき（公訴事実を認めるもやむを得ない状況で行ったので執行猶予を求める場合）、一般に被告人、弁護人はどういうことを述べるのでしょうか？ ただ、起訴状の通りで間違いないです、と一言言うだけなのでしょうか？ それとも、執行猶予のためにどうして万引きを行ったか（やむを得ない状況で行い被告人も反省している等）も述べるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- ひき逃げで起訴された場合の弁護士の選任と罪状について
主人がひき逃げの罪で昨日起訴されました。 実は、事故の後逃亡しその後10日間出頭しなかったのです。 そしてさらに車を隠ぺいし、修理しようとしていたようでした。 ただし、警察の捜査で見つかりその場で逮捕、20日間の勾留の末起訴されたのです。 裁判になると弁護士をたてなくてはいけませんが、国選弁護人と私選弁護人はどちらがおすすめなのでしょうか。 また、刑事裁判の場合弁護士への報酬を立て替えていただける\"法律扶助制度\"というものがあるそうですが、 この制度を利用するための条件などご存知でしたら教えてください。 主人の場合、通常でしたら不起訴で罰金で終わると警察の方には聞いていたのですが、 実際は起訴されてしまいました。罪状はどのようになるのか。。。とても不安です。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 国選弁護人をつけた場合の訴訟費用
家族のものが、出資法違反容疑で近々公判予定です。 起訴前に、当番弁護士の派遣を依頼し、 その弁護士に、刑事被疑者弁護人援助制度を利用し、私選弁護人になっていただきました。 起訴後は、引き続き同弁護士に、国選弁護人となっていただいています。 判決の際に、「訴訟費用は被告人の負担とする」という説明があった場合は、国選弁護費用および訴訟費用の負担が生じるらしいですが、そもそも、経済的に支払能力がないために国選弁護を依頼しているわけで、それでも支払い負担を言い渡される場合があるのでしょうか？ また、貧困のために完納できない場合は、裁判の確定後20日以内に訴訟費用負担の裁判の執行免除の申立てをすることができるらしいですが、 裁判所が「支払能力アリ」との認識から言い渡した訴訟費用の負担が、 この執行免除申し立てで免除されることがあるのでしょうか？ ちなみに保釈請求もしていますが、保釈金は、「日本保釈支援協会」から立て替えてもらう予定です。 保釈金を用意できる＝訴訟費用の支払い能力アリ とみなされるでしょうか？ ご回答よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 弁護士さんを探しています。
知り合いが交通事故を起こし、起訴され裁判中です。国選弁護人ですが、私選に切り替えたいと言っております。東京の弁護士で良い弁護士さんを探して欲しいと言われております。御存知の方がありましたらお教え下さい。よろしくお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 『弁護士費用、裁判費用』について
先日検察庁から交通違反について聞きたいことがあるということで呼ばれました。そして、この違反（酒気帯び運転）を起訴するということになりました。公式裁判という形になるので後日裁判所から通知が来ると言われました。その際に弁護士はどうする？と検察官に聞かれました。『国選弁護士・私選弁護士』どちらにするか聞かれましたが、法律に無知だった為即答はできませんでした。検察官の話では、国選弁護士を依頼する場合は裁判費用と弁護士費用を負担し、私選弁護士を依頼した場合は弁護士費用だけで済むというものでした。このような形になってしまい、不安な毎日を過ごしています。今となっては自分でしてしまった事なので、反省して二度と同じ過ちを繰り返さないようにしないといけませんが…。どなたかご存知の方がいらっしゃれば、ご回答お願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 国選弁護人の仕事終了（範囲）はどこまでですか？
ある刑事事件の裁判で国選弁護人がついて公判が進行していますが（被告人は無罪を主張）まもなく結審になり判決になるようです。事件の内容は公表できないのですが・・・初犯であるため執行猶予がつきそうです。そこで質問なのですが、 １．国選・私選を問わずに判決が言い渡された時点で弁護人の仕事は終 了してしまうのですか？（どこまでやってくれるのか？） ２．被告人が無罪を主張して控訴する場合は、その手続きを助けてくれ るのでしょうか？ ３．国選弁護人は一審のみで二審では私選で戦うしかないのでしょか？ どなたかご存じの方よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
ありがとうございます 運転をしていくらか日当と言う感じで貰ってた見たいです 私は当人に面会して大まかに聞いただけなので詳しく起訴内容が解りません 当人に依頼され弁護士に電話した所 (起訴内容)関係無い方には教えられませんとの事です 懲役は間違いないみたいですが刑期はどれぐらいに