健康食品の「効き目」をどう表現すればいいでしょう

なんだあ〜。
最初から「このサプリメントに関する詳細なデータはございますか」と質問すればいいことでしたね。効果のほどはデータに基づいて購入者が体感し、記録で評価するということになるでしょう。
そもそも、販売側としては、要求されなくても詳細データを開示してくれてもいいのではないかな。データ内容の真偽はともかくとして、データすら用意していないサプリメントは、ただの粉末，液体かもしれないので敬遠です。
私も中学生の頃これら（錠剤）を摂取して「記録が伸びた」と信じていましたが、あれは体の成長と共に記録が伸びたのでした。今思えば「鰯の頭も信心から」でしたよ。ちなみに50年前のお話です。
なお運動系サプリメントはドーピング疑惑を招くので、そのへんも配慮しましょう。

投稿日時 - 2005-10-16 13:24:50

この質問は

質問者が　メーカに　薬事法で　広告することや明示することを禁止されていることを　強引に聞こうとしたことがに　メーカは　薬事法で禁止されているから答えられない　と　何度も繰り返したことに　質問者が　勝手に腹を立てたことでしょう
それを　正当化したいのが主旨の様に感じられます

さらにうがった見方をすれば
薬事法で効能をうたうことを禁止されている商品を、質問者が、効能を宣伝したい　そのための　規制を逃れる表現法を探している　・・・・

法律違反を幇助する様な回答は　困難であることを　示唆したのですが・・・

投稿日時 - 2005-10-16 08:49:49

みなさん、この質問はサプリメントの製造販売側に対して説明を求めるときに、「効き具合」や「効き目」等をどのように表現すれば的を射た質問の言葉になるのでしょうかというものです。
そうですよね、質問者さん。

投稿日時 - 2005-10-16 00:20:10

美容＆健康 > ダイエット＆フィットネス　のカテゴリー
『プロテインの摂取タイミング』
http://virus.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=1702633

アミノ酸の摂取タイミング
http://www.h3.dion.ne.jp/~toomo/html/amino_4.html

投稿日時 - 2005-10-13 23:18:18

たびたびすいません。
燃焼系アミノ酸の場合、運動前に飲んで効果は十分期待出来ます。
その他ペットボトル製品の場合、３０分前で良いと思います。

その他錠剤の場合、自信がありませんので自己判断でお願いします。

投稿日時 - 2005-10-13 22:19:49

クエン酸回路
http://kuensan.jp/k25.htm

投稿日時 - 2005-10-13 20:19:51

保健機能食品制度について
・医薬品(医薬部外品を含む）
・保健機能食品┬栄養機能食品
　　　　　　　　　　└特定保健用食品
・一般食品（いわゆる健康食品を含む）

http://www.fukushihoken.metro.tokyo.jp/anzen/hoei/hoei_014/hoei_014.html

参考URL：http://www.mhlw.go.jp/topics/bukyoku/iyaku/syoku-anzen/hokenkinou/1.html

投稿日時 - 2005-10-13 19:46:20

>運動前の摂取を推奨している商品でした。

最も早くエネルギー変換出来るブドウ糖の場合、
ある程度の効果は期待出来る。

何しろ血液内はブドウ糖が循環している。

一応、
ブドウ味のあれはまあ、利くだろう。（あれ＾＾）
何しろブドウが主成分だ。
他のゼリーパックも似たような成分だ。

但し、食事したエネルギーが早く効果を出すのであって、バナナの原理と大差は無いと思う。

2時間以上前に飲んでおくべきだろう。

投稿日時 - 2005-10-13 19:27:38

表示方法、表示できる内容が制限されていますので、おのずと、ご案内できる内容もその程度になります。

効き目を保障するものではなく、用途が示された栄養食品であるということです。

下記サイトに詳しくありますので、URLを貼っておきます。

http://www.fukushihoken.metro.tokyo.jp/anzen/hoei/hoei_003/hoei_003.html
http://www.fukushihoken.metro.tokyo.jp/anzen/supply/choice.html

http://www.fukushihoken.metro.tokyo.jp/

例えば、スポーツ飲料も申請し、認められれば、そのような表示ができるようになります。
ビスケットも、申請が認められることにより、表示できるようになるのです。
その用途のためではなく、『おやつ：間食』として食べても問題はナイのです。

ただし、多量に摂取することにより、体調不良をきたす栄養素もありますので、『注意書き』をよく読み、複数のサプリメントなどを摂取される場合は、摂取上限にご注意ください。

投稿日時 - 2005-10-13 18:59:30

ああ、これは国語の問題だったのですね、薬事法に抵触しない「効き具合」や「効き目」に相当する単語は何かということなら、「効」という文字を使用しない「改善」や「向上」「強化」かな？
症状に「効く」というよりも、症状「改善」や体力「向上」「強化」のように使いわけます。漢方などはこうした表現をしていて、「効く」と書いてあるのは少ないですね。

投稿日時 - 2005-10-13 18:55:13

サプリは、いつ、どのような摂取を薦めていますか？
で良いのではないでしょうか。

実際、全く運動しない人間には、肥満を助長するだけです。＾＾
ハードなスポーツではこんなサプリだけで足りるはずがありません。

プロの場合、ちゃんとした食事計算の元こういった補助食品を補充します。メインは食事です。

ここが大事なのです。
元より偏った普通の家庭での食事ではでサプリを摂取したとして、健康には貢献しますが、筋肉へは思いのほか行きません。

サプリとは、食品であり、ちゃんとした食事コントロールの元、計算して摂取しなければ効果は現れません。
これが返答に困った結果です。

サプリの場合、
上手い摂取方法。
上手い使い方。
上手い利用方法。
こうなります。

運動前に摂取しても効果は薄いと思います。
サプリをエネルギーに変える強靭な心肺機能を持つ人間は極僅かです。

ハードな運動から３０以上分程経過してから摂取する場合、筋肉の疲労が回復し、更に運動した分筋肉がアップするのでこの時の筋肉アップの手助けをしてくれます。

薬なら、万人にほぼ同じ効果がありますが、
個人の栄養摂取量、運動量、運動内容及び時間で効果は大きく異なります。

サプリをより※「有効」に使には、栄養学を履修し、メニューを組み、スポーツ医学を履修してトレーニングメニューを組みます。
普通の運動、家庭の食事程度では、サプリは効果を発揮しません。

サプリと言う食い物を、いかに上手く使うか。です。

投稿日時 - 2005-10-13 18:36:51

どちらの言い分も「尤も」と肯けるだけに難しいですね。
「効き目」を敢えて約すと「良い事」ではいかがでしょう。
「これを飲むと良い事があるんですよね。あなたの経験上、どのぐらいで良い事を実感したという方が多いですか？
知らなければ、知っていそうな人と替わってください。」

ご質問の趣旨とは外れるかもしれませんが、お坊さんに渡すお布施の例での体験を。

「いくらお包みしたらよろしいでしょうか？」
「いくらでも結構です。」
「そうは言っても大体のところでも教えてください。」
「お布施ですから、いくらという事は私の方から申し上げられません。」
「わかりました。それでは今まで受け取られた中で一番多かった金額はおいくらぐらいでしたか。」
「お布施がいくら、ということではなくて、今まで頂いた金額の情報ということでお話すれば、大体２〜３万という方が多かったように思います。
しかし、５千円の方もいらっしゃいましたし、本当にいくらでも結構です。」
ということで３万を包んだのですが、ご参考まで。

投稿日時 - 2005-10-13 15:41:07

摂取による期待効能は、個人の消化吸収能力によりますので、、全ての人が摂取後一定時間後に能書き通りの効果を得られるとはいえないと思うよ。
質問者さんの消化吸収能力を説明できないのと同じように、売り手のほうも薬事法に抵触する明確な効能はいえないから、この件については売り手，買い手双方とも痛み分けというところでしょうね。

投稿日時 - 2005-10-13 13:29:46

どのような表現であろうと「効能」に類することを表現すると薬事法違反に問われる可能性が高いです

表現技術の問題とすれば、効能らしきことに触れずに　相手に効能があると思わせることです　が　非常に危ういゾーンなでこれ以上は

投稿日時 - 2005-10-13 12:59:27

毒物だったら血液の中の濃度が一番高くなるまでの時間とかそういうことになるのかと思いますが、果物をジュースにするといろいろな成分が速く吸収されるという話もあるようです。アミノ酸も肉が消化液で分解されるまでの時間が要りませんから効くとすれば早く効くというだけではないでしょうか。また短期間の効果とは別のことですが、飲み始めて何十年後の影響も効果に含まれると思います。

投稿日時 - 2005-10-13 10:19:56

単に「効き目」「効能・効果」という語を避けて、「何という言葉を使うか」という質問だとして答えます。

「健康食品の機能」
http://www.fukushihoken.metro.tokyo.jp/anzen/pub/kenshoku/ken002/ken002.html

「健康食品の有効性」
http://hfnet.nih.go.jp/

「健康食品の有用性」
http://www.nih.go.jp/eiken/info/seminar200302.html

投稿日時 - 2005-10-13 07:08:06

No.1は国語のカテゴリーとしての回答になっていないので、ちょっと補足します。

＞サプリなどの「効き具合」や「効き目」等はなんと表現すべきなのでしょうか

結局、消費者がサプリメントに期待しているのは「効能」や「効用」であって、供給者はそれを保障していないし謳うことも禁止されているという、明らかなすれ違いを前提にして成り立っている商品です。

で、「効能」や「効用」という直接的な単語を使えない以上は、やはり聞けるのは「吸収される時間の目安」ぐらいなもので、その「結果」は自分自身で勝手に「効き具合」「効き目」という言葉で判断してもよいと思います。
「朝からご飯をもりもり食べたので昼前から夕方までのエネルギーは充分だ」と同程度に。

あくまで明確な「効能」を求めるなら、医薬品である点滴や栄養注射を打つのが手っ取り早い方法です。

投稿日時 - 2005-10-13 05:17:18

サプリメントは特定の栄養成分を「補給・摂取」することが目的であって、その「効能・効果」を保障するものではありません。

たとえば、健康を維持するための各種栄養成分の所要量は基準がありますが、カルシウムが骨に効果があるとして、ある牛乳を１本飲めば１日の所要量のどれだけを満たすかは数字で示せたとしても、飲んでからどのくらい経てば骨がどのくらい丈夫になるか、その「効能・効果」は数字で示せません。
カルシウムのサプリメントを飲めば牛乳よりも効率的にカルシウムを摂取できるというだけで、それ以上は牛乳を飲んだ場合と同じことがいえます。というか、それしかいえません。
これは、アミノ酸でもビタミンでも同じことです。

サプリメントはあくまで「食品」ですから、摂取してから何分・何時間後にその栄養成分が「吸収」されるかを聞く程度しかないでしょう。
焼肉を１００ｇ食べれば何時間後にタンパク質がアミノ酸にまで分解されて栄養成分として吸収されるか、どのくらい元気になるか、…を聞くのと本質的な差はないと思います。
いずれにしても、消化・吸収される条件は様々なので、具体的な数字で答えを得ることは難しいでしょうが。

つまり、食品に明確な「効き具合」や「効き目」という概念は元々ないといえます。

投稿日時 - 2005-10-13 04:40:49