OKWAVEのAI「あい」が美容・健康の悩みに最適な回答をご提案!
-PR-
締切り
済み

AMラジオとFMラジオ

  • すぐに回答を!
  • 質問No.170749
  • 閲覧数662
  • ありがとう数1
  • 気になる数0
  • 回答数3
  • コメント数0

車でラジオを聞いていると、高架の下など電波の届きにくいところを通ったときにAMはすぐ聞こえなくなります。
FMはトンネルなどに入らない限り結構聞こえます。
これはなぜなのでしょう?
情報の乗せ方が違うから?
AM電波のほうが波長が長いので、障害物を透過しやすいのでは?
通報する
  • 回答数3
  • 気になる
    質問をブックマークします。
    マイページでまとめて確認できます。

回答 (全3件)

  • 回答No.1
レベル13

ベストアンサー率 31% (416/1338)

地方に出ればお分かりになりましょうが、FMは中継局を中小市町にたくさん持っていますしAM局は主要都市や中堅市町にしか持っていません。 電波の性質や送信出力にもよりますが、基地局が少なければ入るものも入りません。
地方に出ればお分かりになりましょうが、FMは中継局を中小市町にたくさん持っていますしAM局は主要都市や中堅市町にしか持っていません。
電波の性質や送信出力にもよりますが、基地局が少なければ入るものも入りません。

  • 回答No.2
レベル14

ベストアンサー率 30% (2593/8599)

質問者:yinayina さんのおっしゃるとおり、AMのほうがFMよりも減衰しにくいはずなのですよね。だから遠くまで届くのですね。(電離層の話は省略) 私もyinayina さんと似た経験がありますが、それはAMの利点が逆に不利に働いているような気がします。 AMは電波が弱くなってもそれなりにはっきり聞こえるという利点があります。 一方、FMは電波が少し弱くなると急激にノイズが増え、又走行性フェ ...続きを読む
質問者:yinayina さんのおっしゃるとおり、AMのほうがFMよりも減衰しにくいはずなのですよね。だから遠くまで届くのですね。(電離層の話は省略)
私もyinayina さんと似た経験がありますが、それはAMの利点が逆に不利に働いているような気がします。

AMは電波が弱くなってもそれなりにはっきり聞こえるという利点があります。
一方、FMは電波が少し弱くなると急激にノイズが増え、又走行性フェージングも手伝って、弱い電波は聞くに堪えません。

このことから、通常聞いているのは、強いFMと弱い(ものの混じった)AMなのですね。だから、高架下などの影響を受けやすいのがAMなのだと私は理解しています。
  • 回答No.3
レベル12

ベストアンサー率 43% (186/425)

FMの波長は約3.5m、AMの波長は約300mです。 波は自分と同じ程度の物とはよく反応します。 つまり、高架のような100mのオーダーの建造物には、 AMは障害を受けますが、FMはそれほどでもありません。 波にとって本当に障害になるのは、「自分の波長と同程度」の 障害物です。あとは、透過か反射します。 ということを念頭において、以下のページをお読みください。 まさに、yinay ...続きを読む
FMの波長は約3.5m、AMの波長は約300mです。

波は自分と同じ程度の物とはよく反応します。
つまり、高架のような100mのオーダーの建造物には、
AMは障害を受けますが、FMはそれほどでもありません。

波にとって本当に障害になるのは、「自分の波長と同程度」の
障害物です。あとは、透過か反射します。

ということを念頭において、以下のページをお読みください。
まさに、yinayinaさんの質問の答えがのっています。
このQ&Aで解決しましたか?
関連するQ&A
-PR-
-PR-
このQ&Aにこう思った!同じようなことあった!感想や体験を書こう
このQ&Aにはまだコメントがありません。
あなたの思ったこと、知っていることをここにコメントしてみましょう。

その他の関連するQ&A、テーマをキーワードで探す

キーワードでQ&A、テーマを検索する
-PR-
-PR-
-PR-

特集


いま みんなが気になるQ&A

関連するQ&A

-PR-

ピックアップ

-PR-
ページ先頭へ