- 締切済み
人体の構造の質問です、リファレンス トーンとは？
noname#11476の回答
昔、３Ｄ音源が流行ったときに聞きかじっただけですが。 Holophonic は人間がどうやって三次元的な音源の認識をしているのかという答えとして提案されている「脳内の処理」に関するものであったと記憶しています。 基本的には、片方の耳から入った音を正としたとき、もう片方の耳の音がリファレンスとなり、これによる音のホログラム像を脳内で構築しているという説ですね。 私はこれ以上詳しくないので、脳内で何らかのリファレンス信号を自前で作って相互干渉させているという説があるのかどうかはわかりません。 ただどちらにしても脳内の機能の説明なので、 >人間は特定の周波数の音を常時発振しているのか？ のように、本当に物理的な「音」を出しているわけではないと理解していますが。 Holophonic 理論自体は今でも認められていると思いますよ。 実際にこれを利用した３Ｄ音源（立体的な音像を造る技術）もありますしね。 では。
関連するQ&A
- （テーマは音波）誤りの指摘をお願いします
類似の質問があるのは承知していますが、過去の質問者ほど、あっさり理解ができません。 なお、http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9F%B3%E6%B3%A2 は一応、読んであります。 1 大気中の十分遠方に100Hzの音源がある。この音を大気中で聞く人は波長3.4mの音を聞く（λ=v/f,v=340m）。 2 水中の十分遠方に100Hzの音源がある。この音を水中で聞く人は波長15mの音を聞く（v=1500m）。 3 大理石で出来た十分長い廊下の遠方に100Hzの音源がある。この音を大理石に耳を当てて聞く人は波長61mの音を聞く（v=6100m）。 4 よって、同じ音源でも3は最も低い音を聞くことになる。 質問です。前記1-4は正しいですか。正しくないとき、どこに誤りがありますか。 本当は1-3とも100Hzの波がv=340m 、v=1500m 、v=6100mで進むのだろうと考えているのですが、そうするとこの音源の波長はどう計算し幾らになるのか判らなくなってしまいます。λ=v/fの使い道が分りません。
- ベストアンサー
- 物理学
- 連続音を発するソフト
最近東芝のダイナブックＴＸ／６５０ＬＳというのを購入しました。これはＤＶＤスーパーマルチドライブを搭載していて、約３ｋｇあるノートパソコンです。この種のパソコンを購入したのは初めてですが、非常に気になることが１つありました。それは、冷却するために時々ファンが回るのですが、その時に発する断続音です。連続音なら気にならないのですが、断続音であるのが非常に気になります。これを消去する方法はこの教えてｇｏｏ！の質問にもあったのですが、ないそうです。ただ、私は連続音なら特に気にならないので、ファンの鳴る音より多少大きい音を連続的に発したいと思うので、そのようなソフトはないでしょうか。ファンが回る音よりも多少大きなバックグランドミュージックでも良いと思います。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他(ソフトウェア)
- 放射線量の計測についての質問です
みなさんこんにちは。 空間放射線量の測定方法についての質問です。 ガイガーカウンター等で測定すると、機器により政府が公表している 数値より高い事があると聞きました。 それはγ線だけの測定だからで、他のαやβは計らないそうです。 これは正しい測定の方法なのでしょうか？ αやβ線等も計測しなくてもよいのでしょうか？ それとストロンチウムやプルトニウムは本当に原発周辺だけしか検出されていないのでしょうか？ セシウムとヨウ素の情報しか公表されていないので不安です。 原発利権に浸かってない先生や識者の方の意見をお待ちしてます。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- ドラえもんのブラックライト
大昔に読んだので確かではありませんが、ドラえもんの道具の中に「ブラックライト」という通常のライトとはまったく逆の働きをする道具がありました。そのライトを灯すと周囲が真っ暗になる道具です。これは現代物理学の理論で実現可能なんでしょうか？ アクティブノイズコントロール（ＡＮＣ）という、逆の波長を出して音を消してしまう技術がありますが、イメージはそれの光版です。 音は波で、光は波であり粒子でもあるというような説明をどこかで読んだ気がします。音ほど単純でないにしても、理論的に可能なら将来は実現するかもしれないし、もしかしたら本当は見えているはずのものが・・、とかＳＦチックな想像をしてしまいます。そこまでは無理でも、さまざまな波長が混ざり合うと白い光なるという事もどこかで聞いた気がします。目に届くすべての色を白い光に変えてしまう事は理論的に可能ですか？ 一応補足しておくと、強い光で他の光を見えなくするという事ではありません。
- ベストアンサー
- 物理学
- 検量線について（連続変化法）
夜遅くに失礼します。 先日、鉄（(3)）イオンとスルホサリチル酸（どちらも濃度は２．００×１０の－２乗M）の錯体を作り、連続変化法を使って、λ＝５００ナノメートルの波長を用いて吸光度を測定しました。そして、吸光度曲線を作ったのですが…なぜあのグラフは直線ではなく、おわん型の線となるのでしょうか？図書館やここの過去ログを検索してもよくわからなかったので、よろしくお願いします。 それと、僕たちの測定では、なぜか鉄：スルホサリチル酸が４：６のところで吸光度が最大の値をとりました。（普通は５：５のところなのだそうです）この理由についても、よろしければお願いします。 あと、どのような文献を見れば載っているのかも教えてください。どうも何を見てもなさそうで、本当に困っているので。質問ばかりになり＆長くなってしまいましたが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 化学
- スマホで周波数特性をみてみました。
スマホのアプリで、周波数がどんなものか見てみました。 そのためにピンクノイズとテストトーンをyoutubeからPCに入れました。 本当はそんなことをしてはいけないのでしょけど・・・。 結果、100Hzから7KHzまで見事に平坦でした。 だら下がりで50Hzまで出ています。 しかし、7Khzから極端に音圧が落ちます。急降下です。 ピンクノイズで測定してみても同じでした。 スピーカーの真ん前、１ｍくらいで測定しても同じでした。 スマホのマイクが7KHz以上を拾わないのかと思いましたが、 イコライザーを使用して8KHz以上を全部12dBあげたところ、 ちゃんと15KHzまで拾ってましたので、スマホのマイクが 悪いわけではないと思います。 イコライザーをオフにすると、ジャズもロックも7KHz以上から 極端に音圧が下がっています。 音楽ソフトの「frieve audio」を使って、20KHzを12dBあげると、 7KHzから徐々に音圧が上がりだすカーブなので、この状態で音楽を聴きました。 かなり柔らかい音でとても聴きやすいです。 っということは測定結果が正しかったんだと思いました。 今まで高音が不自然に感じていたので、逆に7Khz以上をすこし下げていました。 5KHzくらいからだら下がりの音を聴いていたことになります。 しかも自然音で音の調整をしていた時に、 ツィーターのプラスマイナスを逆にしていたことを忘れていました。 それを元に戻しただけでもかなり改善しました。 知人は075を7KHzから使用しておりますので、 私の2402が7KHzで再生の限界がきているとは考えにくいです・・・。 ツィーター以外で7KHz以上が急降下する原因があるでしょうか。
- ベストアンサー
- オーディオ