価値と価格と貨幣 宝くじ

質問

宝くじは、人間の非合理性の証拠と考えていましたが、最近べつの見方が気になり、質問させていただきます。

日本の宝くじは、当選払戻率が、約５０％。一等が１億円だとすれば、１億円と２億円を交換している事になります（詳細に見れば少し違います）。

この事から、１億円と言う大金の希少性が結果的に２億円と言う価格をつけていると考えられます。価値と価格が同じだとした場合、大金の希少価値が１億円の（日本には規制があるため正確ではないし他の要素もあるかも知れませんが）価格を上乗せしているのでしょうか？
あるいは、価値と価格が同じではないと言う事の証明に役立つ事例でしょうか？
それとも、単純に夢の値段と処理する事柄でしょうか？

念のため、宝くじや「ばくち」の是非については、全く関係の無い質問です。

回答No.5

Phms

価値と価格は同じとま全く考えません。経済学的な質問とすればとてもお答え出来ませんから、ほかの例まで言及しませんが。
宝くじの例で、仮に１枚１０万とすれば１等が１千億でも買う人は少ないと思います。1～３００円という捨てるような小額で夢を買っているのでしょう。
全く同一の価値でも価格の正当性はここで破綻します。

ちなみに宝くじは、寄付金付と考える以外に買いません、根拠の無い50％のピンハネは詐欺と考えるのが私の価値感です。

お礼

ご回答ありがとうございます。

価値と価格は同じとは全く考えません。
現在の経済学は、価値とか効用を価格と同じと考え、経済全体の効率を考えているのではと考えていました。
価値と価格が同じでないと、政府が国債を発行し、日銀が流通貨幣を増やせば、国内の生産物(価値とか効用)が増加しなくても、ＧＮＰやＧＤＰは成長することになるのではないのでしょうか？
１０万円の宝くじを買わず、１００円の宝くじに多くの人が貨幣を支出することは、両者の価値が、貨幣使用者から見て同じ価値ではないと言う証拠だと私は考えますが、なかなかすっきりと理解できずに困っています。
宝くじは約４０％が税金だそうですPhmsさんのゆとりがうらやましいです。