- 締切済み
空手は一撃必殺??
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
みんなの回答
- oniazusa
- ベストアンサー率0% (0/0)
一撃必殺は基本的には、起こりにくい事だと思います。圧倒的な体力差(子供と大人、女と男etc）を除けば、一撃で殺すことは可能性として、極めて低いです。なぜなら、お互い体を鍛えている事、そして何より動いている者同士だからです。動いている人間に、急所を狙って打ち込むことは、とても難しいことです。よって、一撃で殺すことは、まずはあり得ません。これを言うならば、一発必倒です。 これならば充分出来ることです。 また、空手とボクシングはルールに大きな違いがあるので、間合いの取り方・打たれる場合の覚悟の仕方、気持ちが大きく違うので、どちらが強いかというのは、同じルールでなければ、判断するのは難しいと思います。
- usi-tora
- ベストアンサー率14% (1/7)
一撃必殺は偶発的条件を必要とするようです。 人を一撃で倒すつぼは、男女問わず３箇所だといいます(体の中心線沿いです)。しかし、つぼに当たればいいとは限りません。角度、強さ、タイミング等、全てが一致して始めて「一撃必殺」となるそうです。 グローブつけた状態では、つぼを付くことは出来ません＾＾ 後、空手のパンチとボクシングのパンチのことですが、どちらも効きます。すごいものです、間違いないですよ。
- wave1991
- ベストアンサー率46% (7/15)
一撃必殺というと聞こえはいいかもしれませんが、 空手の選手がK-1などの試合に出て、はじめにぶつかる壁が この「一撃必殺」です。 空手の理念は「一撃必殺」にあるために、ボクシング・ キックボクシングにあるようなコンビネーションが皆無なのです。 上下に打ち分けて相手を崩すという試合ができません。 常に一撃に頼る空手家は「1」のみで「2」「3」への連打が出ないのが 難癖ですね。 一撃必殺も良し悪しです・・・・
- sqwe-ir
- ベストアンサー率23% (79/332)
例えば、大きくバックスイングし、 一歩大きく踏み出して、 相手を「ぶん」殴れば素人でも一撃で相手を倒せるかもしれません。 しかし、相手も馬鹿ではないので、予測し、避け、 カウンターで２倍効果のある反撃を試みてきます。 起こり（攻撃しようとする態度）を見せない。 拳を最短距離を走らせる。 一気に間合いを詰める。 など、色々必要になってきます。 理由は、相手が強く、生半可な攻撃では逆に隙を作ってしまい、やられてしまう。 こう言う理由で満身の力で殴れないのが実情でしょう。 会心の一撃は滅多に試合では出せないと思います。 素手や軽いグローブの場合、ショックは強いが、脳震盪は起こりづらい。 厚いグローブの方がショックは緩くなるが、脳震盪を起こしやすくなるそうです。 ここいらにそう思う理由があるかもしれません。
- ブレイブ（@bravest）
- ベストアンサー率22% (81/363)
「一撃必殺」は理念であり目標なんです 空手でも間合いとタイミングが会えば一撃必殺は可能です 極真の選手権でもそういう試合は何度もありました つまり空手でも間合いやタイミングを外されれば一撃必殺でなくなるんです 試合では相手もそういった防御法をとります で、ボクシングですが ボクシングの試合でも一撃必殺なんて滅多にありませんよ たがし 実はボクシングのグラブは嵌めていると相手が脳震盪を起こす率が上がります これはパンチの重さと衝撃の伝わり方が違うからなんです どちらの格闘技にも一長一短があります 概して優劣をつけられるものではありません
関連するQ&A
- 空手
素人が習い始めてから、道場で相手と試合のような事をさせてもらうまでに、何ヶ月位掛かりますか？ また、空手家の攻撃は実際どれ位、一撃必殺ですか？ パンチだと一発で相手はどうでしょう？あるいはキックなら？是非、知識の伝授をお願いします。
- ベストアンサー
- その他（スポーツ・フィットネス）
- ボクシングと空手
ボクシングと空手の試合(フルコンタクト)を見ていて思ったのですが、ボクシングは相手の前後左右に動き回るのに比べて空手はよく前に出て行くような印象を受けました。 これはたまたまそういう試合ばかり見たからでしょうか？ 仮にこの認識が正しいとして、何故このような違いがあるのでしょうか？ 少しかじった程度ですが私自身空手を習っていた時もよく“前に出ろ”と言われました。 素人考えでは空手は顔面への突きが無く、離れると上段の蹴りがあるのでボディを打たれても前に行くのかなと思いました。 また、個人的にはボクシングの方が見ていて面白いなと思いました。 両者の優劣を決めようとしているわけではないのでよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 格闘技
- 柔道の打撃耐性
職場の先輩が『空手やボクシングの打撃技は蹴りを顔に当てても相手を一撃で倒せないが 柔道の投げは一撃必殺だから打撃や蹴りを一発耐え相手を掴めば余裕 つまり柔道二段の俺は亀田兄弟やミルコに勝てる』と本気で言っていたんですが 空手家やボクサーの打撃はそんな簡単に耐えられるものなんでしょうか？ 柔道家が投げ技のプロなら空手家やボクサーは打撃のプロですよね、 その打撃のプロの打撃を打撃素人である柔道家が耐えられるものなんでしょうか? 首の筋肉が鍛えられてるからと言って骨を砕く程の空手家の打撃を喰らえば 失神とまでとはいかなくても痛みで悶絶したりよろけたり、怯んだりしますよね そんな隙が出来れば相手も距離を取ったり、追撃されたら一発じゃすまないし 顔面に蹴りを入れられれば一撃必殺も有り得ると思うし 柔道家がやられてしまうんじゃないかと思うんですが、 それとも柔道家の方は特別な訓練などをしていて、打撃を喰らっても怯まないんでしょうか 柔道が弱いとは思ってませんし最強の格闘技なんてもの無いこともわかってますが 先輩が柔道は最強最強煩いので柔道は本当はどういうものか知りたく質問させて頂きました 後、柔道二段とはどの程度の強さなのでしょうか？ 先輩は大学から柔道を初めてから二段を取ったらしいんですがこの歳で(37才)で二段を持ってる奴は滅多にいないし、しかも大学から始めてから二段を取った俺は凄い！と いつも自慢してくるので気になりました、 因みに身長171程で体重70くらいガタイもまあ良いし筋肉もまあまああるそうです
- ベストアンサー
- 武道
- 空手の試合
７月～９月頃におこなわれる空手の試合を見に行きたいのですが、極真で言うところの交流試合（無料）で 観戦できる試合を探しています。流派は問いません。 埼玉、東京方面で探しています。極真のような直接打撃制の空手でお願いします。
- 締切済み
- その他（スポーツ・フィットネス）
- 伝統派空手とフルコンタクト空手
極真に入って四ヶ月の者です。 指導員の方々や先輩方もいいかた達ばかりで、稽古のあとは爽快感もあって楽しいのですが、空手の経験のある友人にもフルコンと伝統派と別れていて、未だにはっきりと違いがわからないので教えてください。 (1)流派によるとは思いますが、伝統派は顔面をパンチしてもいいですよ、ローキックはダメですよ、で、フルコンはローキックしていいですよ、でも顔面をパンチはダメですよが有名なルールの違いでしょうか? (2)小さい頃にテレビで上段回し蹴りや瓦割などを見てたせいか、入るまではキックボクシングに似ているとは思いもしませんでした。 動画で伝統派の試合を見ると、防具をつけてやっていますが伝統派も最近は特にミット蹴りなどの練習もするのでしょうか?また、フルコンはサンドバッグやミットで指の皮が剥けたり、脛を痛めたり息が上がりますが伝統派も真剣にやればこのようになるのでしょうか? ならないとしたらどの程度キツい稽古なのでしょうか?(あくまで違いを知りたいのです(^_^;)) (3)うちの道場は稽古の前半で、審査が近くなくても基本稽古や移動稽古をしますが、審査が近くないと平安とか太極などの形を教えてくれません。 伝統派では普段からいろんな形をやるんでしょうか? それとも、うちの道場が審査に向けてその帯にあう形を教えてくれてるのでしょうか? (4)昔の伝統派は、前歯が折れるとか人が死んでいたとききますが本当でしょうか? そもそも、フルコンも伝統派も、空手は格闘技なのか武道なのか武術なのか・・・。伝統派もフルコンも「競技として試合とかしますよ」と捉えると格闘技で、普段は武道なのでしょうか？ (5)伝統派でも顔面パンチがあるように、昔から空手はボクシングみたいな感じだったのでしょうか? そもそも、武道って殺人が目的だったんですよね？ おわかりの範囲でよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 武道
- 現役伝統派空手家の方は（長文です）
空手初心者です。 素人な質問で申し訳ないのですが、素朴な疑問に思う事がありましてご質問させていただきました。 現在、空手でもオープンな大会（流派を問わず参加できる試合）がいろいろと開催されていると思います。 そのルールとしては、顔面ありなし・防具ありなしなど細かく言うと違いはありますが、ほとんどがいわゆる直接打撃制を採用したルールではないかと思います。 そのような中で、伝統派と呼ばれる流派、特に中でも昔からある剛柔流や糸東流や和道流、松涛館といった派の現役実践家の方が、上記のようなオープントーナメントなどに出場して活躍するといった事はあまりないように思います。 （ほとんどを極真やその流れを汲む流派が占めている感じがします。） いくらその流派内での組み手の形式が寸止めであっても、同じ空手を修行している以上、個人個人を見れば自分がどの程度直接打撃な試合で力を発揮できるのか試してみたいと思われる方は多いのではないでしょうか。 そのようなオープン試合に伝統派で空手を学ぶ人が出場する事は本当にあまりないのでしょうか？ 流派としてそのような試合に出場する事を禁じているのでしょうか？ それとも私が知らないだけで、伝統派の方もフルコンタクトのオープン試合にばんばん出場してたりするのでしょうか？ また、K-1や総合格闘技の世界でも「極真出身」「正道出身」「大道塾出身」の方はいても、例えば「剛柔流出身」などは聞いた事がありません。 私の疑問は専門家の方からみればなにか的外れなのかもしれませんが、現役伝統派空手実践者が直接打撃制あるいはプロの世界に顔を出さない理由などについて、どうか教えていただければと思います。 ※関係ないですが、私は理念としては伝統派空手が好きです。
- ベストアンサー
- 格闘技
- 空手の関節技って柔術から来ているのですか？
ボクシング、松濤館空手の経験者です。 社会人になり、久々に武道を再開したいと思っています。 昔からパンチが得意なのですが、関節技も大いに興味があり、合気道や少林寺拳法を見学してきました。 ただやはり昔から染み付いている空手の動きを活かしたいと思ってます。 合気道だと完全に別物で、少林寺は、揚げ受けなどの受け方が少し違う感じがしました。 そこで伝統空手にはない関節技が豊富な流派の空手をやりたいと思うのですが、いろいろサイトを見ていると、立ち関節といっても具体的な技名まで稽古内容として紹介しているものがなく、イメージがわきません。 これらは柔術の技を取り入れているのでしょうか？それとも空手特有のものですか？ 流派によっては少林寺拳法から選抜して関節技に取り入れているものもあり、キックボクシングみたいに独立した団体、流派、会派が乱立しておりまったくわかりません。 立ち関節や投げ技が豊富やおすすめの流派があれば、宣伝にならない程度に教えていただけると助かります。
- ベストアンサー
- 武道
- 自分はフルコン空手をしている高校生です。ついでに黒帯です。ボクシングを倒します
自分はフルコン空手をしている高校生です。ついでに黒帯です。 クラスにボクシングをしている奴がいるのですが、気に入りません。 そいつは弱そうなくせに友達にジャブやストレートを見せびらかしていました。 フルコンやってる自分から言わせると、ボクサーなんて ローキック数発か上、中、段蹴り一発でダウンさせる自信があります。 そいつの周りにいた友達に 『ボクシングは蹴りないし、グローブはめるし、実戦じゃボクシングのガードなんて意味ない ・・・つまりボクシングは空手より弱い。 というより、空手が強い。 喧嘩になると空手は金的とかも使う。伊達にフルコンは実戦空手を名乗ってない ジャブの間合いだってローキックの間合いだし、空手のが強い。ジャブで間合いを図るなんて ふざけてる。空手には通用しない。 ジャブの間合いならローキックで、近距離の打ち合いならタフでサバける空手が強い』 と教えてあげると、そのボクサーが必死になって 『フルコン空手にも顔打ち禁止って弱点があるじゃん。 それに俺はサウスポーだから間合いが取りにくいはず。 空手も強いと思うけど、ボクシングも捨てたもんじゃない 自分はアウトボクサーだから間合いに関しては君より理解している』 と言ってきました。 素直に空手が強いと認めたのはいいですが、 どうしてもボクシングが強いと言ったことについて納得できず、 『なら素手で顔打ちOK、武器の使用以外なんでもありの ルールで戦おう』 と持ちかけました。自分は喧嘩には負けたことがありません。 相手は嫌がっていましたが、その後もボクシングについて語ってやると 顔を真っ赤にして 『やってやるよ！！』 とか言ってきました。 こんな感じで戦うことになりました。 ボクシング（アウトのサウスポー）の メリットは ・距離が少し広い ・パンチが速い ・動き回る ・顔を殴り慣れてる デメリットは ・グローブあり ・足技なし（これが最高のデメリット） ・蹴りを見慣れていない ・足に打たれ慣れてない＝耐久力がない ・素手で殴り慣れてないから、ボクシングの意味がない などが挙げられます。 フルコン空手は 実戦になれば顔も殴りますのでデメリットは間合いについてだけだと思います 自分の予想では 戦いが始まった直後に顔面への上段蹴り（相手は蹴りに慣れてないので入る）で一撃KO 又は、試合が始まると同時に間合いを図りローキックを２，３発いれてダウン などになると考えています。 他にどんな展開が予想できるでしょうか？ またボクシングとフルコン空手のメリット、デメリットについて教えてください？ 皆さんの意見、お待ちしています
- ベストアンサー
- 格闘技
お礼
確かに空手家のコンビネーションはあまり聞きなれないですね。 しかし、私が思うに「一撃必殺」を前面に押し出す格闘 技が、多少ガードされたくらいで耐えられるところがど うも納得いかないんですよね。確実に相手をとらえた一 撃で相手を倒すなんてどんな打撃系格闘技でも可能だと 思うんですよね。 とにかく、回答ありがとうございました。