• ベストアンサー

CPUとグラフィック

 windowsXPがOSであるパソコンで、主に画像処理をしたいと思っています。 処理速度を早くしたいのですが、今、CPUはどこのものがいいか悩んでいます。  Pentium 4、Celeron、Athlon、どれがいいでしょうか? また、それぞれの違いを教えて下さい。お願いします。  

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • PCboy
  • ベストアンサー率30% (150/490)
回答No.5

             ~ ~ CPUの選び方 ~ ~    下記私の回答でAMD-CPUを勧めまして、総合的にはAMD(Athlon)CPU自体のパフォーマンスが上なのは明らかですが、ケースによってはIntel-CPUが優る場合もあるので付け加えておきます !   【 Intel-CPU(Pentium(3)及びPentium4)がAMD-CPUに勝るケース 】 (1) Pentium4において、Pentium4になってから追加されたCPUの命令形式"SEE2"に対応したソフトウェアを使った場合。 ※ただし 現在、この"SEE2"に対応したソフトはごく一部の3D、グラフィック系有償ソフトしかない !! (2) 特にPentium(3)のDualCPU 、及びPentium4において 640×480や800×600などの低解像度領域では、AMD-AthlonCPUよりIntel-CPUの方がパフォーマンスは勝る !  また、ちょっと古いCeleronだと コスト削減目的でCPUコアに2次キャッシュが搭載されていなかったり、2次キャッシュの容量を減らしたりしていて、その為 CPU自体のパフォーマンスがPentium3などと比べてもかなり低くなっていましたが やはり【値段の安さ】で行くのなら 最新のTualatinコアのCeleronなら結構パフォーマンスは出ます ! ⇒ ※これは、この最新CeleronCPUでは、昔のようにコスト削減の為にCPUコアの2次キャッシュ容量を極端に削ると言うような事もやっていないからです。 よって 少々高額でも最高のCPUパフォーマンスを求めるのであれば、最新のAthlonMP1800 !!  低解像度の画面表示で使用するのであれば、Pentium3-1GHzぐらいのデュアルCPU !!  セカンドマシンなどであまり高性能さは必要無い、出来るだけお金の掛らないPCで良いのであれば、最新のTualatinコアのCeleron-CPU !!         と言う事ですねぇ。(^_^)v

ariga103
質問者

お礼

すごく、詳しく説明していただいて、助かりました。

その他の回答 (4)

  • KUQ
  • ベストアンサー率46% (85/181)
回答No.4

まず最初にCPUは好みがあるので人によりおすすめが異なりますの注意が必要です それと、何のソフト使うの? 対応拡張命令は?などなどが重要 PENTIUM4はSSE・SSE2拡張命令をサポートしているのでこの2つが対応しているものはソフトウェア的に処理が向上する また、マルチプロセッサに対応しているがマザーボードが現在のところ存在しない セレロンはSSE拡張命令をサポートしているがP4ともしクロックが同じ場合でもFSBの差・キャッシュの量が違うのでP4よりも遅い 現在のバージョンではマルチプロセッサに対応していない(旧バージョンは対応している) アスロンは現在3種類存在しています(実際は5種類だが旧バージョンとノート用のため3種類とする) サンダーバードと呼ばれているアスロンはエンハンスド3DNOW!拡張命令に対応しているこれは、INTEL系CPUにはない特徴だがSSE系には対応していない マルチプロセッサに対応していないが動くらしい アスロンMPと呼ばれているアスロンはエンハンスド3DNOW!とSSEに対応しているさらにマルチプロセッサに対応している アスロンXPと呼ばれているアスロンはXPと同様でマルチプロセッサに対応していないものです といった感じが大まかな感じです で、画像系の処理は現在SSE対応の物・3DNOW!対応の物が増えているがSSE2は今後の対応に期待されている そのことを考えると未来を考えるならP4も考える対象には十分であるがSSEと3DNOW!の両方に対応しているATHLON XP・MPはかなり強いといえる性能的には同クロックの場合P4よりもアスロンXP・MPの方が速度は速いことが多い(環境により変動があるため必ずではない) 自分はP4とアスロンサンダーバードを所有しているが動画・画像処理にP4を使用し通常使用はアスロンとしている これは、もともと自分がAMD派だということであり好みの問題である CPUが違うからといって画質が低下することはほとんどなく処理スピードの差多少でる程度なのでどこまで自分で妥協できるかも重要なポイントでもある また、アスロンの相性も昔ほど目立つことはないがやはりINTEL系よりもでやすいようである 特に電源周りが激しいようなのでその辺も考慮に入れて自分の予算と検討することがいいかと思います

ariga103
質問者

お礼

 回答ありがとうございます。CPUによって画質などは、やはり変わらないんですね~。なるほど・・。

  • PCboy
  • ベストアンサー率30% (150/490)
回答No.3

 【 IntelとAMDのプロセッサ(CPU)の違い !! 】    インテルのPen4は現在、2GHzとCPUのクロック数だけ見れば速そうに見えますが そんなに このクロック数ほどは速くないので注意して下さい !!  その理由もちゃんとあります !!  それは クロックばかりを上げてしまうと 1クロック当たりの処理出来るCPU命令数が減ってしまうからです。 だから、1クロック当たりの処理出来るCPU命令数を表す"Integer"がベンチマーク(有名どころのベンチソフトのHDBENCHを見ても低くなってます ! )  しかし、Intelは、この1クロック当たりの処理出来るCPU命令数を表す"Integer"を下げてまでも(犠牲にしてまでも)クロックを引き上げて行く道(ロードマップ)を選んだのです !  それに、データシートでもP(3)よりもP4の方がこの"Integer"が20%も低くなっている事が証明されています !  しかし、AMD(Athlon)は、当然 クロックを上げ過ぎるとこの1クロック当たりの処理出来るCPU命令数"Integer"が低くなると言う事が分かっているので、1クロック当たりの処理出来るCPU命令数も少しずつ増やしつつ、クロックもほどほどに上げて行く手段(ロードマップ)を選択したわけです。  このお互いの違い(結果)は、各々のHDBENCHのベンチマークを見ても分かる事です ! (^○^)  だから、P4の"Integer"がP(3)よりも低いのは当然の結果なのです。   要するに、クロックばかり上げりゃあ良いってもんじゃないのです。   それだけのマイナスの見返りはあるって事 !  一方を得れば 一方を失うって事です !!  だから、AMDは1クロック当たりの処理出来るCPU命令数も上げ、なおかつ、少しずつだがクロックアップも図る ⇒何故ならクロックを上げ過ぎると1クロック当たりの処理出来るCPU命令数が減ってしまうと言う 副産物があるからAMDはそれを恐れたのです。 しかし、結果は AMDが + + = 2+ で結果を良く出したのに対して Intel(Pen4)は - + = +'(+-0) に止まってしまったと言う感じなのです。   しかし、これらの事を考えてみれば このインテルPen4惨敗と言う結果は当然と言えば当然の事です !  要するに Intelはクロックさえ上げれば ユーザー(客)はそれ(クロック数)に単純に引き付けられ ついつい買ってしまい、売上でライバルAMDに勝つと浅はかにも思ったんですね ! (^。^)  また、クロック数だけにツラレテついついP4を買ってしまう、まんまとIntelの戦略(罠)にハマッタ人達が居るわ 居るわ (^○^)  はっきり言って、私もPCショップなどに展示されているP4-1.5GHzを操作してみましたが、私のP(3)450MHzデュアルマシンと比べても全く変わらないか、逆に遅く感じたぐらいでした ! また、同じく展示されていたAthlon1GHzやP(3)1GHzの方が速く感じられたぐらいでしたよ ! ま、それら展示PCに使われていたOSがWin98やMEと言う事もあったんですけどね ! ※ ちなみに、シングルプロセッサでもWin98やWinMEで使う場合よりも NT系OSで使う場合の方がCPU自体のパフォーマンスは上がります !  当然、私のPCはDual CPUマシンであると言う事もあり、Win2000で使ってますけどね ! (^_^)v  よって 現時点、またこれから先の事を考えても AMDにする事をお勧めします !  私なら、間違い無く AMDにします !!  それに、AMDはIntelと比べても安いですからね~  よって ど~考えても「AMD」が買いですよね !!  AMD-CPUはコストパフォーマンスが高い=値段が安い割に性能が良い とよく言われますが、上記理由(状況)から値段に対してのパフォーマンスの高さではなくて 現在 AMD-CPUはCPU自体の性能が既にインテル(Pen4)よりも勝っているのが現実です !!   とにかく、クロック数だけに惑わされないで下さいね !! (^o^)丿

ariga103
質問者

お礼

 教えてくださって、ありがとうございます。Intelのpen4とAMDのものどっちにしようか迷ってて、結局Pen4にしようかと思っていたんですが、回答を聞くとAMDでもいいかなあ~と思っちゃって・・・。ん~。迷う。

  • parts
  • ベストアンサー率62% (6364/10148)
回答No.2

画像処理ですか? 動画ですかね? それなら、Pen4+i850(DRDRAM)で組むのが良いかと思いますよ。 それとも、AthlonXPかな? まず、違いです。 AthlonXPは命令セットにSSE、MMX、エンハンスト 3DNowを搭載しています。一次キャッシュ128KB、2次キャッシュ256KBを搭載しています。 整数演算が極めて高速で、同周波数ならPen4より高速です。 次にPentium4ですね。現在のコアはウィラメットといいます。このコアは今年いっぱいとされており、次世代のPen4(nothwood)が控えています。 まず、ウィラメットコアについてです。一次キャッシュは16KB(x86デコード済み)二次キャッシュは256KB、命令セットにSSE2(SSE互換)、MMX搭載。画像処理などで有用な浮動小数点演算が高速です。 フロントサイドバスは400MHzで高速です。動画には有用です。 次世代では、2次キャッシュが強化されているはずです。 512KBキャッシュ搭載で、処理速度も向上します。また、フロントサイドバス(FSB)は400/533MHzで動作します。 セレロンは、現状ではPen3の低価格版です。今回はお奨めではないです。安くという場合は良いですよ。 Q/Pentium 4、Celeron、Athlon、どれがいいでしょうか? A/今すぐなら、AthlonXP1900+(AX-1900+ 1.60GHz)とDDRSDRAMで組むのが良いです。 しばらく待ってとなると、Pen4(nothwood)2G以上+DRDRAMで組むのが良いです。 ちなみに、先の方がdualおっしゃっていますが、マルチプロセッサ(SMP)では速度を上げるというよりは負担を軽減します。これにはただ2プロセッサ対応ソフトで画像処理だけをするなら、良いと思いますがそうでないなら、マルチプロセッサは全てのソフトで使えるわけではないですし、価格的に考えても割に合うかというと・・・微妙です。

ariga103
質問者

お礼

質問ごとの回答ありがとうございます。価格がそれなりのものは、それなりの性能であるということですね~。

  • selenity
  • ベストアンサー率41% (324/772)
回答No.1

Dual-CPUにするのも1つの手だと思いますよ。 AthlonMPのDual-CPU構成、 Pentium-IIIのDual-CPU構成、 XeonのDual-CPU構成などなど、、、 ある程度、予算を決めて何に増強するがを決めると良いでしょう。

ariga103
質問者

お礼

 答えてくださって、ありがとうございます!Dualは考えてみたんですけど、難しそうなので・・・。予算と相談しつつ、みなさんの回答をむねに~、選んでみよう!ありがとうございましたm(_)m

関連するQ&A

  • CPUのちがいについて

    新しいパソコンの購入を考えています。 OSはXPで、パソコンではホームページ作成やネット閲覧、デジカメ画像処理など一般的な用途を考えています。 CPUのPentium4とAthlon3200+、どのようなちがいがあるのでしょうか?決めかねています。 できれば安いAthlon3200+の方にしたいと考えています。 アドバイスをお願いします。

  • CPUについて教えてください

    最近パソコンの買換えを検討しているのですが CPUについて分からなくて困っています。 私が今まで知っていたのはPentiumとCeleron位だったのですが、 今購入を検討しているVaioのCPUがAthlonとなっていました。 私は初めて聞いたのでAthlonがPentiumなどとどのように違うのかが分かりません。 ちなみに検討しているVaioはPCV-J21ML5で、発売からは それ程経っていないようですが、意外と?安いです。 これはCPUとかに依存しているからなのでしょうか? 初歩的な質問で申し訳ありませんが、 簡単に違いを説明していただけるとありがたいです。 宜しくお願いします。

  • CPUについて。

    新しいノートPCの購入を考えています。 用途としてはデジカメで撮った画像(500万画素)の 編集とインターネットがメインになると思います。 ここで質問ですが、CPUにPentiumとCeleronがありますが、前者を搭載したマシンの方が高いですね。後者とはどういう違いがあるのですか? 例えば、画像を処理する場合に速度に違いがあるのですか? ご教示くださいませ。

  • パソコンのCPUで

    パソコンのCPUで CPU Athlon64 X2 5200+(SocketAM2/2.7GHz/512KBx2/65W)BOX ADO5200DOBOX というのをつかッていますが、Celeron743というノートパソコンに利用されているこのCPUは今利用しているAMDのより性能的にはどちらがいいかわかりますか?なにかCPUがいいのとわるいのとでは、処理速度とかにちがいがでるとかいてあったりするのでそれで今のAMDのとCeleron743とではCPUてきにどちらが性能がいいかわかりますか?パソコン専門家ではないのでわからないので。すみませんが回答お願いします。

  • CPUについて

     パソコンを買おうと思うのですが、広告を見ているとCPUの種類が色々あります。私が見たのはDuronとPentium4とCeleronとAthlonだったのですが、どう違って何がいいのか分かりません。教えて下さい。お願いします。

  • CPU

    パソコンのCPUで、Pentium、Celeron、Athlonがほぼ代表的ですが、その中で一番いい物はどれでしょうか? Celeronは、PentiumやAthlonと比べれば、やや劣ると 聞きますが・・・。 Athlonも熱がすごいらしいですね。 なのでやっぱりPentiumがいいのでしょうか? ちなみにやりたいことは以下の通りです ○インターネット(メール、オンラインゲームなど) ○TVを見る です。 よろしくお願いします。

  • CPUの種類

    次のCPUの種類を性能が良い順に並べて頂けませんでしょうか?パソコン初心者でデスクトップパソコンの検討をしておりまして、パソコンでやりたいことはオフィスプロフェッショナル2003をインストールでき普通に使える程度です。NECの直販サイトでの購入を検討しておりますがカスタマイズの選択画面でどのCPUにしたらよいのか迷っております。オフィス2003の推奨はPentium3となっておりますがこの中でPentium3以上のCPUってなんなのでしょうか? ●pentium4 ●pentium M ●celeron D ●celeron ●モバイルceleron ●Athlon Xp ●Athlon 64 ●Athlon 64FX ●Athlon Xp-M

  • CPUについて

    パソコンでCPUでペンティアムとセレロン、アスロンとアスロン64などありますが、たとえばセレロンとペンティアムなどは比べるのはむずかしいと思いますがだいたい何倍ぐらい処理がはやいのでしょうか?どれぐらい違うのでしょうか?わかりましたらおしえてください

  • 各種CPUの相違

    現在価格COMのCPUの覧をみると下記のように色々な種類のCPUがあります。 Intel Core 2 Extreme 、Core 2 Quad 、Core 2 Duo、Core Duo、 Pentium 4、Pentium Dual-Core 、Pentium D、 Celeron D、Celeron 400、 Celeron 550 、Celeron Dual-Core AMD Phenom 、 Athlon 64 X2 、Athlon 64 FX 、Athlon 64 X2 Dual-Core Sempron、Turion 64 X2、 その他・・・・・・ 自作するつもりはありませんが、デスクトップパソコンを購入するにあたりどのような違いがあるか知りたくて質問しました。 昔はPentiumとCeleron とに別れていて主な相違はキャッシュやクロックの違い程度だったように思います。 (細かい違いは色々あると思いますが) 種類が多いのでXEONなどサーバ向け、ノートPC向け製品は除外してもかまいません。 よろしくお願いします。

  • CPUって・・・・

    こんにちは。 CPUのPentium41.5GHzと,Celeron1.5GHzって単なるグレードの違いって考えていいんでしょうか? Pentium搭載っていうだけで2,3万高いように思うんですが・・・・ 処理能力に大幅な違いとかあるんでしょうか? 詳しい方ご指導下さい。

専門家に質問してみよう