- 締切済み
感染性動物の死体の処理方法
現在、感染性動物の死体の処理は焼却炉で焼却処理をしています。 しかし、諸事情で焼却炉を廃止する事になりました。 感染性動物の死体の処理を委託する会社は知っているのですが、処理場までの運搬が問題です。事故等での飛散が心配です。 オ－トクレ－ブ滅菌も考えましたが、臭気が問題です。 感染性動物の死体の処理方法を教えてください。
- khiro
- お礼率100% (2/2)
- 自然環境・エネルギー
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- liq
- ベストアンサー率38% (228/595)
しっかりした容器、例えば、消毒薬に浸した布でくるんで密閉バッグにいれ、金属容器にいれていれて安全運転で運べばよいのではないでしょうか。ただ、「飛散が心配」といわれるくらいですから、かなり危険性の高い病原体を想定されているのでしょうね。でしたら、オートクレーブにかけてから廃棄物処理業者に出すべきだと思います。いろいろ心配するくらいなら多少の臭気を我慢したほうがましではないでしょうか。
- 9766
- ベストアンサー率23% (50/216)
焼却が今のところ妥当なようです。 焼却灰はコンクリートに混ぜて利用できるようで、焼却時のダイオキシンも高温で滞留させることでかなり減少できます。 微生物を使って分解することもできますが、かなり大掛かりなプラント/コストがかかるよです。 答えになっていないようで、すみません。
お礼
ありがとうございました。やはり焼却したほうが安全なんですかね－
関連するQ&A
- 銀行の廃棄物処理方法について
個人情報漏洩対策として銀行はある一定の保管義務を過ぎた書類等をどのように廃棄処分しているのかご存知の方はおられませんか？ 一般ごみと一緒に廃棄は当然ないでしょう 廃棄物処理業者に委託するのは不法投棄の問題もある 焼却炉による構内処理なのか 量の多少、廃棄の頻度、この問題に対する配慮の度合いも含めてお願いします
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- これは、産業廃棄物でしょうか
一般廃棄物と産業廃棄物の区分と処理運搬についてお尋ねします。 公共のごみ焼却工場（例えば市町村運営の）から発生する焼却灰は産業廃棄物に該当しますか。また、焼却灰の最終処分場への運搬を市町村が業者に委託した場合、委託先の運搬業者は産業廃棄物処理許可等の資格を有してなければいけませんか。どなたか教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- どちらの方法が正しいと思いますか？
埋め立て処分場の残余量が少なくなり、リサイクルが声高に言われるようになりましたが、実際にリサイクルするための分別の品質を確保するのが難しく、結局高性能な焼却炉を作って焼却しているところもあるようです。 簡単な方法は焼却で、排気ガスがクリーンであれば問題ないと思いますが、いくら高性能な炉であっても１００％安全だとはいえないと思いますし、通常の感覚をはるかに越えた処理費用がかかります。 リサイクルとなると面倒になり、リサイクル先の確保やそれに合わせた分別の確保と量の確保が必要となります。リサイクル業者によっては分別方法が変わったり、素材によってはリサイクルができなかったり、リサイクルできるといいつつ実際にはしていなかったりと、あいまいなことが多いのも事実です。 焼却にしてもリサイクルにしてもそれぞれに問題がありますが、これからのごみの処理の方法としてみなさんならどちらを選択しますか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 放射能に汚染された物は、どのように処分する？
原発事故などで、汚染された防護服・野菜・死体・等、どのように処理するのでしょう。焼却処分するのでしょうか。物によって方法が違うのでしょうか。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 放射性物質の行く末
ある食品に、放射性物質セシウムが検出されたとします。 例えば、この放射性物質がわずかな量で食しても影響がないとしても、気持ちがいいものではありません。 この食品が例えば魚だった場合、放射性物質はその魚の体内にあるわけで、除去のしようがないと思います。 そこで、この魚を廃棄し、ごみ焼却場で焼却された場合、放射性物質はどうなるのでしょうか？ 放射性物質が出る原子炉は相当な高温環境であることを考えれば、焼却によって分解されるものではないように思います。 質問 １．灰又は煙と一緒に空気中に飛散するのでしょうか？ ２．そうであるとすれば、ある一定期間その放射性物質はどこかで存在し続けるのでしょうか？ ３．飛散を防ぐために他の処理方法はあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
- 原子力発電の放射線は今までどう処理されていたの？
原発が水蒸気爆発を起こし、飛散した放射線による多大な被害を及ぼした今回の事故ですが？ 正常運転をしていても核分裂による破滅的な放射線が放出されると思います。 今までその放射線をどのように密閉もしくは処理していたのですか？ 見たところ、点検中の原子炉内でプールの上で作業している風景がありますが、対して放射線の影響を受けていないように感じられます。 原発事故が起きて初めて福島にフランスとアメリカの放射線除去装置がとりつけられたのを聞き、不思議に思います。 放射された放射線がどこにどう処理されていたのか教えてください。
- ベストアンサー
- 物理学
- 眼球に感染症の血液付着
医療従事メーカーに勤務しており、整形外科のオペの立会いを行う事があります。 先日C型肝炎の患者さんのオペに立ち会ったとき、血液が飛散し、眼球にほんの少しだけ入った感触がありました。 3、４分後に滅菌流水及び生理食塩水にて数分間洗浄しましたが、感染の危険性はどうなんでしょう。 ネットでは針刺し事故等は目にしても、眼球汚染に関してはあまり見る事が出来ません。 またそれ自体は昨日の出来事だったのですが、明日内科を受診するつもりです。 その際、すぐには感染は判断出来ないと思いますが、RNC法だと2週間くらいで判断がつく、と聞きました。 通常の方法とどのような違いがあるのでしょうか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- 病気
お礼
ありがとうございました。参考にさせていただきます。